Сообщений в теме: 61

[lia]

А вот как вам такой проект?

http://www.navalmuse...lancherch?id=33

Этакая баржечка для неспешного перемещения по рекам и озерам Гатчины. Интересно какое парусное вооружение предполагалось?

[greylonly]

Наверное Опечатка вкралась... в 1972 годе Его Императорское Величие передвигалось на со-о-овсем других катерах.

[ждан]

А вот как вам такой проект?

http://www.navalmuse...lancherch?id=33

Этакая баржечка для неспешного перемещения по рекам и озерам Гатчины. Интересно какое парусное вооружение предполагалось?

а оно вообще предполагалось? как по мне слово "яхта" тут не в смысле парусное а в смысле прогулочное. 

[lia]

Наверное Опечатка вкралась... в 1972 годе Его Императорское Величие передвигалось на со-о-овсем других катерах.

На чертежике видно что 1772 год. Аккурат опосля гиперборейцев... 

[lia]

а оно вообще предполагалось? как по мне слово "яхта" тут не в смысле парусное а в смысле прогулочное. 

Ну, мачта то торчит. Правда с двумя парами весел в носу... Вообще обводы интересные, такая смесь плавдачи с яликом. Для ВВП России по мне так самое оно, чтобы из Беломорска до Севастополя дойти...

[rn6lek]

А вот как вам такой проект?

http://www.navalmuse...lancherch?id=33

Этакая баржечка для неспешного перемещения по рекам и озерам Гатчины. Интересно какое парусное вооружение предполагалось?

эта вроде без парусов. А вообще на таких гафельное. В Гамбурге и Копенхавне таких ещё не мало осталось. В голландии говорят то же есть.

Прикрепленные изображения

• 

[lia]

эта вроде без парусов. А вообще на таких гафельное. В Гамбурге и Копенхавне таких ещё не мало осталось. В голландии говорят то же есть.

Ну как же без парусов... Торчит же мачта и бушприт на месте. Гафельное-то понятно, но вот площадь, расположение. Там явно что-то не большое должно быть. С другой стороны, шверта не видать совсем в проекте. 

[rn6lek]

Ну как же без парусов... Торчит же мачта и бушприт на месте. Гафельное-то понятно, но вот площадь, расположение. Там явно что-то не большое должно быть. С другой стороны, шверта не видать совсем в проекте. 

Мачта обязана быть. Там флаг владельца. Это как сейчас "красивый" номер. А может и для буксира крепление. Если придётся по каналу бечевой.

[Peter-tata]

Шверта не видать совсем в проекте. 

 

...Может, тогда шверцы?

[lia]

...Может, тогда шверцы?

Может, а может и действительно мачта на парус не рассчитана... Надо попробовать в музей обратиться, вдруг они чертежиком согласятся поделиться.

[rn6lek]

Может, а может и действительно мачта на парус не рассчитана... Надо попробовать в музей обратиться, вдруг они чертежиком согласятся поделиться.

Я думаю что и парус и шверцы все таки были не декоративные. Просто это черт. корпуса. Только корпуса. Там много точек креплений вант путенсов. Поэтому и мачта была не только для флага. Да и ставился он (флаг) на гафеле или кормовой на флагштоке. В Фленсбурге видел новодел из стали сварной гранёный запросто можно такой и из фанеры сделать.. А в Киле вообще красавец метров 15 из пластика.  Если есть знатоки немецкого-голланского то наверняка есть сайт любителей таких судов. Вот только дальше Керчи я бы не пошёл если не будет надёжного и достаточно мощного мотора.

[столяр-ок]

Обычный гафельный(гафель на голландский манер) шлюп либо тендер,чертежей в сети навалом...

[lia]

Я думаю что и парус и шверцы все таки были не декоративные. Просто это черт. корпуса. Только корпуса. Там много точек креплений вант путенсов. Поэтому и мачта была не только для флага. Да и ставился он (флаг) на гафеле или кормовой на флагштоке. В Фленсбурге видел новодел из стали сварной гранёный запросто можно такой и из фанеры сделать.. А в Киле вообще красавец метров 15 из пластика.  Если есть знатоки немецкого-голланского то наверняка есть сайт любителей таких судов. Вот только дальше Керчи я бы не пошёл если не будет надёжного и достаточно мощного мотора.

А дальше и не нужно. Вариант исключительно для рек и небольших озер. Внимание привлекать Эх, надо быстрее текущее достраивать и в "историческое лодкостроение" переходить

[rn6lek]

Гафель на таких специфический, кривой.

А такие "калоши" не только внимание привлекать, но и имеют некоторые положительные качества. Особенно для мелководных районов. 

В частности для Таганрогского залива. Соберётесь строить сообщите я в Берлин в следующем году собираюсь может нарою что полезное.

Сообщение отредактировал rn6lek: 16 марта 2018 - 13:07

[2191]

 

А такие "калоши" не только внимание привлекать, но и имеют некоторые положительные качества. Особенно для мелководных районов. 

В частности для Таганрогского залива.

 

Так "мелководная" она, пока крена нет. С креном осадка корпусом зело увеличится...    Будет скулами пахать...

 

Надо с отклоняемой мачтой. Чтоб мачта кренилась, а лодка на ровном киле шла.

[lia]

Так "мелководная" она, пока крена нет. С креном осадка корпусом зело увеличится...    Будет скулами пахать...

 

Надо с отклоняемой мачтой. Чтоб мачта кренилась, а лодка на ровном киле шла.

Ну так-то уж не стоит ее эксплуатировать Она для пития напитков и созерцания а не для тренировки шкотовых )

[2191]

Ну так-то уж не стоит ее эксплуатировать Она для пития напитков и созерцания а не для тренировки шкотовых )

Прошу пардону!   Всегда считал, что парусная лодка для хождения под парусом. Хотя в свете последних веяний...

[lia]

Прошу пардону!   Всегда считал, что парусная лодка для хождения под парусом. Хотя в свете последних веяний...

Что вы что вы... тут пока даже не понятно что у нее с мачтой Пока только восхищения от того как симпатично баржи делали в старину. 

[2191]

Что вы что вы... тут пока даже не понятно что у нее с мачтой Пока только восхищения от того как симпатично баржи делали в старину. 

Рискну предположить, что парусное вооружение - традиционное для той поры, скорей всего голландское. Швертов/шверцев могло и вовсе не быть, по типу Яла - для мелководья же - зачем ломать шверты об дно...

 

Да, симпатична лодочка... на любителя... для души, как ретроавтО.  Каждый день ездить жалко, а летом в погожий денёк - кайф!

[rn6lek]

Ну так-то уж не стоит ее эксплуатировать Она для пития напитков и созерцания а не для тренировки шкотовых )

Эх Вы! Молодёжь! Слабо догадаться, что надо просто брать достаточно напитков на наветренный борт и крена не будет     У них для этого и кокпит широкий и фальшборт, что бы не прыгать за борт, если бутылки упадут ненароком.

[столяр-ок]

Вот что-то типа такого...

[столяр-ок]

Вот что-то типа такого...

Или вот..

Извиняюсь,стелепона напортачил..

[rn6lek]

Вот что-то типа такого...
1041b.jpg

Вот, вот и гафель правильный.

[lia]

Ну это яхточки мореходные. Вряд ли парусное вооружение у баржи и яхты в 18 веке одинаковое было...

[Wagavik]

Ну это яхточки мореходные. Вряд ли парусное вооружение у баржи и яхты в 18 веке одинаковое было...

  Совершенно согласен.

Мне так думается, что там простенький прямой подымали при попутных ветрах.

На речке ветер чаще всего вдоль русла, если на верху и не так, то высокие берега и леса поправят. А нарезАть галсы тесно и утомительно.  Против ветра на реке на веслах намного эффективнее (сам проверял), а если еще и против течения, то тут бечева в помощь.