Сообщений в теме: 1624

[StrangerM]

Немного поясняю вопрос - если у меня заказана Навигационная система обычная, то получается что после 19.07.07 мне на заводе автоматически поставят 510-ю? Или это оговаривается отдельно при заказе и доступны обе навигации?

Вы робот?

[neofit]

Комрады, есть проблемка.

Куплен фуруновский авторулевой NavPilot 711.

Подключен к нему головной датчик курса, обратный датчик. Начальные настройки выполнены. Курс показывает, руль перекладывает с кнопочек. Диагностические тесты все ок. Но когда нажимаешь кнопку Auto, чтобы рулевой держал курс в автоматическом режиме, то выдается сообщение с писком Compass no ajustment data. Типа нет данных с головного датчика. Но как же их нет, если курс показывает? Может кто встречал такую незадачу?

[Aleksk]

Комрады, есть проблемка.

Куплен фуруновский авторулевой NavPilot 711.

Подключен к нему головной датчик курса, обратный датчик. Начальные настройки выполнены. Курс показывает, руль перекладывает с кнопочек. Диагностические тесты все ок. Но когда нажимаешь кнопку Auto, чтобы рулевой держал курс в автоматическом режиме, то выдается сообщение с писком Compass no ajustment data. Типа нет данных с головного датчика. Но как же их нет, если курс показывает? Может кто встречал такую незадачу?

Компас обычно требует калибровки (настройки).     adjustment - настройка.  Вращались на лодке вместе с компасом на 360 градусов? По этому мануалу все настройки сделали?

http://www.fondriest...G700_Manual.pdf

Сообщение отредактировал Aleksk: 10 августа 2017 - 02:47

[neofit]

Спасибо, Амиго. Этого мануала и не хватало. Все получилось.

[neofit]

Ещё одна проблемка в ту же степь.
Есть гарминовский картплоттер.
Вот распайка его входов/выходов по протоколу nmea0183:

https://drive.google...ew?usp=drivesdk

А вот распайка входов/выходов вышеупомянутого фуруновского рулевого (секция ТВ6):
https://drive.google...ew?usp=drivesdk

Какой вход/выход с каким соединить, чтобы они друг с другом подружились?

[Aleksk]

Не подключал, но думаю по аналогии с этой обобщенной схемой  , где ноль питания общий для приборов (цвета проводов тут условные) .

Понять распиновку TDA TDB RDH RDC первого порта nmea0183  можно по схеме из мануала   http://www.furunousa...700_711_720.pdf  

 

 TDA , TDB - трансмиттер - передача данных по витой паре проводов

 RDH , RDC - ресивер - прием данных по витой паре проводов

Осталось найти плюс и минус у этих пар.  Если на этом порте подключен компас, то минус возможно найдется прозвонкой тестером относительно минуса питания (если компас не подключить то входы NMEA ресивера повиснут в воздухе, т.к. это может быть входом оптопары , как у меня на аватарке).

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Aleksk: 11 августа 2017 - 01:39

[BUNA]

https://www.youtube....h?v=Ib08dZ1XtSc

 

Видеосравнение различных навигационных систем.

К сожалению старое.

 

http://www.visitmyha...r-sea-tests.asp

 

Сравнительная таблица. ( в конце статьи).

Сообщение отредактировал BUNA: 13 августа 2017 - 11:22

[forward28]

Всем привет!

Надумал установить на лодку эхолот.

на SVB предлагается целая линейка эхолотов NASA (и не только).

https://www.svb24.co...desc&perPage=36

Цены разнятся.

Поделитесь опытом и сображениями по поводу использования как дешёвых, так и дорогих моделей?

В чём разница среди Насовских, кроме дизайна и глубины отображения?

[Aleksk]

Если не рассматривать количество функций,  то есть такая вещь - достоверность показаний , близкая родственница погрешности. У совсем дешёвых с этим может быть беда на реальном всяко разном морском грунте. Отвратительные дисплеи, глюки и тормознутось, удручающая влагопроницаемость и в целом низкая надежность.  А вообще для разных целей - разные эхолоты.

[forward28]

Цель одна, на ходу видеть реальную глубину. Что можете сказать по конкретным приборам?
Есть какой-нибудь нижний предел цены, за который нельзя опускаться (по этим приборам и вообще)?
Что из предложеных (или не предложеных) достойно внимания?

[Aleksk]

Я бы взял такой, боюсь вам не понравится цена 10т$.

http://www.fordewind...ilot/FLS_3D.pdf

[Sunny]

Я бы взял такой, боюсь вам не понравится цена 10т$.

http://www.fordewind...ilot/FLS_3D.pdf

Это совсем не про то, если "Цель одна, на ходу видеть реальную глубину.". С такой целью справится простой однолучевой лот за полтораста баксов. А по вашей ссылке - впередсмотрящий сонар или гидролокатор переднего обзора. Про них тут много и подробно писали, я в том числе.

[Aleksk]

Это совсем не про то, если "Цель одна, на ходу видеть реальную глубину.". С такой целью справится простой однолучевой лот за полтораста баксов. А по вашей ссылке - впередсмотрящий сонар или гидролокатор переднего обзора. Про них тут много и подробно писали, я в том числе.

Если стоять на якорях, то да можно и  полтораста баксов. Насчет переднего обзора, необходимо уточнить, что он сканирует в том числе и вертикального положения излучателя. Такие приборы дешевеют очень быстро, скоро (лет через 20) однолучевых не будет , из -за морального устаревания.

Сообщение отредактировал Aleksk: 19 августа 2017 - 02:46

[forward28]

И что, никто НАСовские приборы не использовал? У всех стоят за штуку и выше? Аууу...

[Vada]

И что, никто НАСовские приборы не использовал? У всех стоят за штуку и выше? Аууу...

У меня NASA Clipper Duet

Вполне себе доволен. Корпус лодки пластик. Датчик эхолота приклеен к днищу в форпике. На больших глубинах (больше 30м) косячит на волне, а так без претензий.

[forward28]

Ясненько.

Сейчас стоит лаг http://www.equipment...0Plus Speed.pdf

Скорее всего его снимать и буду брать дуэт, чтобы лишнюю дырку не сверлить.

Разница с просто эхолотом 50 евро.

Крепление разное, но это не проблема, так как под Дуэт придётся расширить имеющееся отверстие с диам 50мм до 87мм*67мм.

Да и проводов меньше будет.

p.s. и у них у всех у задней стенки с герметичностью проблемы...

[forward28]

Кстати, там же торгуют со скидкой Lowrance Mark 4HD https://www.svb24.co...transducer.html

Единственное, непонятно куда его ставить в кокпите, и как устанавливать датчик эхолота.

[Vada]

Кстати, там же торгуют со скидкой Lowrance Mark 4HD https://www.svb24.co...transducer.html

Единственное, непонятно куда его ставить в кокпите, и как устанавливать датчик эхолота.

Да и зачем он нужен? Дуэт лучше.

[forward28]

блин... я в сомнениях... Цена и бренд душат.

[Vada]

блин... я в сомнениях... Цена и бренд душат.

16500 не так много, хотя, бывает что и это много, когда долгов 100 тыщ. 

[Денис Колмаков]

Я пользую NASA, серия Клиппер, уже давно - больше 10 лет. Эхолот, лаг, монитор состояния батарей, в этом году планирую анеморумбомер, но это - "с жиру". Покупал и на лодки друзей. Бюджетно, крупная оцифровка, ничего пока не ломалось - в общем, доволен.

Раньше брал в Фордевинде, последние 2 приобретения - на е-бее. Там иногда можно попасть на весьма вкусные цены. 

[forward28]

Планирую брать скопом на SVB. Simrad 22, простенький бинокль, ну и эхолот в придачу.

Хотя, на е-бее Дуэт на 20-ку дешевле...

 

16500 не так много, хотя, бывает что и это много, когда долгов 100 тыщ. 

я к тому, что на SVB сейчас Lowrance Mark 4HD продаётся за 140 евросов.

Вот я и говорю. В пользу прибора говорят его цена, бренд и наглядность рельефа дна (рыба далеко и почти совсем не главное).

Минусы - ещё одна приблуда (и потребитель) в кокпите (уже стоит на выдвижном люке навигатор Garmin 276c). Да и мощность 250 ватт тоже как-то настораживает.

(Датчик можно закрепить на герметик также, как и НАСовский. это как оказалось не проблема).

Маюсь, как дитё малое, чесслово...

Сообщение отредактировал forward28: 05 сентября 2017 - 12:37

[Andrey St]

в этом году планирую анеморумбомер, но это - "с жиру". Покупал и на лодки друзей. Бюджетно, крупная оцифровка, ничего пока не ломалось - в общем, доволен.

Как планируете прокинуть кабель с мачты на прибор? Сам кабель производитель категорически запрещает резать, но без этого как его прокинуть в рубку?

Сообщение отредактировал Andrey St: 05 сентября 2017 - 13:09

[Vada]

Маюсь, как дитё малое, чесслово...

Ну не знаю. Я не понимаю зачем нужно видеть рельеф дна (Lowrance Mark 4HD). Вам же не рыбу ловить.

На ходу достаточно больших цыферок глубины. А мусор на экране в виде рельефа дна заставляет надолго отвлекаться и осмысливать что там такое нарисовалось.

Ну и, зачастую, долей секунд не хватает для принятия решения. Для меня так НАФИГ. Специально искал только цифру глубины. Может просто привык.

Не знаю. Если Вам так удобнее, то можно и помаиться немножко

[Денис Колмаков]

Как планируете прокинуть кабель с мачты на прибор? Сам кабель производитель категорически запрещает резать, но без этого как его прокинуть в рубку?

Под гиком на мачте поставлен кронштейн из нержавейки, на нем самолично отформованный из эпоксида корпус под приборы NASA, 2 места, внизу эхолот, наверху под анеморумбомер оставлено место. В рубку только питание через сальник. Ничего сложного. Если нет подходящего сальника, то герметик тоже никто еще не отменял.