АЛКИДНО-УРЕТАНОВАЯ ЭМАЛЬ «ЛОКОМОТИВ»
#1
Отправлено 26 мая 2006 - 13:24
#3
Отправлено 26 мая 2006 - 15:53
Красить такой можно, но лучше покрыть чем-нибудь "родным", на основе того, на чем выклеен корпус. Перед покраской пластика, обязательно нужно поверхность сделать шероховатой, т.е. пройтись самой мелкой шкуркой.
Да корпус стоит уже загрунтованный Боди 989 (эпоксидная) - только крась, а чем не знаю. Все говорят что полиуретановые краски лучше эпоксидных - более износостойкие. Вот и интересно - можно такой штукой работать или нет.
#4
Отправлено 26 мая 2006 - 16:29
Что-то меня напрягают такие вот характеристики... Типа 36 часов в воде и пошла пузырями? Видал такое - замечательные пузыри получаются...11. Стойкость покрытия к статическому воздействию воды, ч, не менее 36
12. Стойкость покрытия к статическому воздействию 0,5% раствора моющего средства, мин, не менее 30
#5
Отправлено 26 мая 2006 - 16:31
Дык то ПОЛИуретановые, двухкомпонентные, а эта алкидная - она даже не родственник полиуретановым.Все говорят что полиуретановые краски лучше эпоксидных - более износостойкие. Вот и интересно - можно такой штукой работать или нет.
#6
Отправлено 26 мая 2006 - 16:54
Дык то ПОЛИуретановые, двухкомпонентные, а эта алкидная - она даже не родственник полиуретановым.
Ну по логике - если применяется для окрашивания поездов - от отлетать от воды не должна - на улиц всякое быват. А в составе ведь написано, что она с полиуретаном...
Аналогичную фигню делают в Питере, только там живучесть 72 часа. а что ето за живучесть такая я не знаю.
Може вы знаете альтернативы полиуретана отечественного - импортный уж больно дорог...
#8
Отправлено 26 мая 2006 - 18:00
Вот и я о том-же, что "ключевое слово" - "уретан" не превращает краску в полиуретановую - там неполимеризованный уретан, а основа краски - алкидная! С совсем другими параметрами...есть совершенно другие по своей природе краски - ПОЛИУРЕТАНОВЫЕ
Полиуретан не бывает однокомпонентным, застывающим на воздухе. Это как эпоксидка без отвердителя - нифига не боится, но жидкая...
#9
Отправлено 26 мая 2006 - 21:36
...говорят что полиуретановые краски лучше эпоксидных - более износостойкие
Что за постановка вопроса?
Что значит лучше?
Классическая схемма эпоксидная - грунт.А полиуретановая - верх.
Только полиуретановая ДВУХкомпонентная.А ложить на двухкомпонентный эпоксидный грунт что-то ОДНОкомпонентное по-моему зря.
Полиуретан не бывает однокомпонентным, застывающим на воздухе. Это как эпоксидка без отвердителя - нифига не боится, но жидкая...
На счет краски не знаю, а лак для дерева полиуретановый однокомпонентный я пользую. Я тоже сперва скептически отнесся, но очень не плохо, два слоя вообще отлично.
#10
Отправлено 27 мая 2006 - 00:08
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей