![Фотография](https://secure.gravatar.com/avatar/9f6228e48c336ad1d80d3d6451afd3e4?s=100&d=https%3A%2F%2Fforum.katera.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fkiy%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
Китайские надувнухи
#3
Отправлено 06 ноября 2008 - 18:22
Мужики, выскажите свое мнение о китайских ПВХ надувнушках. Может кто уже их эксплуатирует и может высказать свой о них отзыв.
Эксплуатирую. Хорошие лодки.
#5
Отправлено 07 ноября 2008 - 19:07
#6
Отправлено 08 ноября 2008 - 01:08
А что, Квиксильвер - китаская лодка?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
А я -то думал ...
Не..., мне она нравится. но ...Неужели?????
Что, Пал Саныч?! Решил сэкономить?!
![:D](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
А то ты не знал, кто нормальные лодки делает...
![:D](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:P](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/tongue.png)
![:o](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/ohmy.png)
Ты-ж это "в руках держал"... И что?!
Паша! Не переживай! То, что продаётся в "Ленте" - и близко не стояло ни к твоей лодке, ни к моей!!!
#7
Отправлено 08 ноября 2008 - 01:40
Что, Пал Саныч?! Решил сэкономить?!
![]()
А то ты не знал, кто нормальные лодки делает...![]()
![]()
![]()
Ты-ж это "в руках держал"... И что?!
Паша! Не переживай! То, что продаётся в "Ленте" - и близко не стояло ни к твоей лодке, ни к моей!!!
Ни хрена себе сэкономить!
![:w00](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/w00t.gif)
![:w00](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/w00t.gif)
Впрочем, и качество тоже на высоте!
Не, Пал Игоревич, я особо не переживаю... Лодочка хорошая!
![:P](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/tongue.png)
А "нормальную" (сам знаешь какую) лодку не решился брать из-за большего веса, ощутимо большей стоимости, ну и упаковки в 1-сумку. Хотя моя, как оказалось тоже в одну пакуется.
![yyy](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/wacko.png)
#8
Отправлено 08 ноября 2008 - 06:48
Что, Пал Саныч?! Решил сэкономить?!
![]()
Паша! Не переживай! То, что продаётся в "Ленте" - и близко не стояло ни к твоей лодке, ни к моей!!!
Я прошу прощения, в сети магазинах "Лента" - представленно более 15 фирм изготовителей ПВХ лодок, как отечественных так и зарубежных. Можете ответить на вопрос: какие именно лодки и в какой именно "Ленте" и близко не стоят к Вашим лодкам и по каким параметрам?
#9
Отправлено 09 ноября 2008 - 03:36
Паш,видел всё представленное в Ленте,рядом с твоей не стояли...Ни хрена себе сэкономить!
![]()
Цена моего Квика нисколько не "Ленточная".
Впрочем, и качество тоже на высоте!
Не, Пал Игоревич, я особо не переживаю... Лодочка хорошая!![]()
А "нормальную" (сам знаешь какую) лодку не решился брать из-за большего веса, ощутимо большей стоимости, ну и упаковки в 1-сумку. Хотя моя, как оказалось тоже в одну пакуется.Но эту проблему я буду решать. Зима длинная.
Я кстати тоже думал ,что у тя корея..
#10
Отправлено 09 ноября 2008 - 16:55
Паш,видел всё представленное в Ленте,рядом с твоей не стояли...
Я кстати тоже думал ,что у тя корея..
Надо бумаги глянуть где-же ее таки сваяли
![:D](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:D](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#11
Отправлено 10 ноября 2008 - 02:00
Головная компания сети ООО «Лента» на 100 % принадлежит компании Lenta, зарегистрированной на Виргинских островах. Основателю сети и её председателю правления Олегу Жеребцову принадлежит 35 % акций сети, 36 % — инвестору Августу Мейеру (бывшему гражданину США), у ЕБРР 11 %, остальные делят миноритарные акционеры.
Я прошу прощения, в сети магазинах "Лента" - представленно более 15 фирм изготовителей ПВХ лодок, как отечественных так и зарубежных. Можете ответить на вопрос: какие именно лодки и в какой именно "Ленте" и близко не стоят к Вашим лодкам и по каким параметрам?
К сожалению, на официальном сайте компании нет ни одной ссылки на предлагаемые в продажу лодки...
Потому, представить себе "более 15 фирм" - сложно.
Однако, о лодках, стоимостью в 15 тыр, не могу сказать ничего хорошего! В первую очередь, из-за качества материала - ибо не может материал на лодку сколь-нибудь приемлемых размеров стоить таких денег! Про стоимость производства и аксессуары даже и не говорю! Чудес не бывает - спросите производителей! Их здесь много бывает!
Не знаю как в Питере, но у нас в крупных сетевых супермаркетах ничего серьёзно-лодочного не продаётся! Только "бассейново-пляжные вариантики" из прозрачной тряпочки! Да, стоимость примерно такая...
Если в Питерской "Ленте", действительно продаётся что-то стоящее - буду рад удивиться!
![:w00](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/w00t.gif)
#12
Отправлено 10 ноября 2008 - 14:01
#13
Отправлено 10 ноября 2008 - 15:59
Я был в "Ленте" Таллинское шоссе д. 159. Санкт-Петербург.
Вот что выписал:
...........
Лодки Фрегат
...........
Вот оно.
#14
Отправлено 10 ноября 2008 - 16:03
#16
Отправлено 02 апреля 2009 - 14:59
Два дня читаю форум, от колличества информации уже голова кругом идет.
![:wacko:](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/wacko.png)
Долго думал в какую тему задать свой вопрос, ну наверное ближе к Китайскому производителю.
На выходных собираюсь покупать комплект (лодка + мотор).
Свой выбор остановил на:
Northsilver MX 360 OAL + Yamaha 15FMHS (Первоначально предполагался Мерк 15, но почитав форум и поняв, что для троллинга лучше подходит Яма - остановился на ней)
Сразу поясню - лодка нужна в большей степени для рыбалки на Оке в районе Серпухова (1-2 человека)+ раз в год выезжаю на Волгу в районе Астрахани (4 человека)
Кто что может сказать за и против данного комплекта.
(Если брать этот комплект, много ли гемора с транцем 381 на лодке против ноги 440 на Яме)
За ранее благодарю за участие
![:rolleyes:](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
#18
Отправлено 02 апреля 2009 - 17:28
![:rolleyes:](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
![:innocent:](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/innocent.gif)
Сообщение отредактировал CnSilver: 02 апреля 2009 - 17:31
#19
Отправлено 02 апреля 2009 - 20:35
Про лодку не скажу,а вот моторчик бы взял всётаки 20F они с 15 на одной базе,вес один,объём один,цена чуть больше,моторчик вроде прошлого модельного года...Это уже радует
![]()
Но всетаки хотелось бы услышать еще мнения и о данном комплекте в целом.
Если кто пользовал Норт, расскажите пожалуйста, как он себя ведет на воде? Как в эксплуатации (сборка - разборка, транспортировка).
Не хуже ли люминевый пол, чем фанерный?
Может это мое и не последнее приобретение, но не хотелось бы испортить впечатления от первого опыта
Зато запас по мощности никогда не помешает(по паспорту он на 360 встаёт)...
#20
Отправлено 03 апреля 2009 - 12:22
Доброго времени суток, Уважаемые Знатоки!
Два дня читаю форум, от колличества информации уже голова кругом идет.![]()
Долго думал в какую тему задать свой вопрос, ну наверное ближе к Китайскому производителю.
На выходных собираюсь покупать комплект (лодка + мотор).
Свой выбор остановил на:
Northsilver MX 360 OAL + Yamaha 15FMHS (Первоначально предполагался Мерк 15, но почитав форум и поняв, что для троллинга лучше подходит Яма - остановился на ней)
Сразу поясню - лодка нужна в большей степени для рыбалки на Оке в районе Серпухова (1-2 человека)+ раз в год выезжаю на Волгу в районе Астрахани (4 человека)
Кто что может сказать за и против данного комплекта.
(Если брать этот комплект, много ли гемора с транцем 381 на лодке против ноги 440 на Яме)
За ранее благодарю за участие
Лодки этого производителя пока не получили широкого распространения, информации маловато. С другой стороны это говорит об оценке, которая, судя по всему, далека от отличной.
Если посмотреть на опубликованные ТТХ, то они заметно уступают многим производителям. В частности , лодке Антей 360 очень даже заметно. И по количеству независимых отсеков, и по диаметру баллона, и по форме днища, и по площади и объему кокпита.
Единожды деформированный алюминиевый пайол - уже приговорен. А на волне это сделать можно. То есть по этому показателю он уступает водостойкой фанере.
Мотор Меркури 15 управляется одной рукой / включение передачи и реверса/. На Ямахе этого нет. Поэтому вывод о том, что Ямаха больше подходит для троллинга - не верный.
#21
Отправлено 03 апреля 2009 - 14:38
#22
Отправлено 03 апреля 2009 - 16:13
"Northsilver MX 360 OAL + Yamaha 15FMHS (Первоначально предполагался Мерк 15, но почитав форум и поняв, что для троллинга лучше подходит Яма - остановился на ней)."
Выбор мотора полностью поддерживаю, отличный, достаточно лёгкий мотор с великолепной эргономикой.
Уважаемый колега Savage немного путает, на базе одной "головы" выпускаются четырёхтактные "пятнашки" и "двадцатки"(F15 CMH - 15 л.с. и F20 BMH - 20 л.с., 362 см.куб.), у двухтактников есть дефорсированная, (9,9FMH, 10 л.с.) модель на базе "пятнадцатой" головы.
По поводу удобства - нафиг не надо на румпеле газ и реверс, неудобно это при быстрых переключениях (мелкие маневры) , невозможно "прогазовать" на холостую (прожигая свечи после троллинга, например),
У Меркури нет необходимости "прогазовыть" на холостую, даже после 5-8 часов троллинга ночного судака. Ямаха - отдыхает, если требует прогазовок.
Более удобной ручки для переноски, чем у Меркури 10-15 нет, Ямаха- отдыхает. Меркури на 2 кг легче.
Крутящий момент у Меркури поболее, тяговитость с винтами минимального шага - повыше. Cкорость - с максимальным шагом, поболее.
#23
Отправлено 03 апреля 2009 - 17:33
#24
Отправлено 03 апреля 2009 - 18:52
Да,всё правильно,говорил про четырёхтактники..."Northsilver MX 360 OAL + Yamaha 15FMHS (Первоначально предполагался Мерк 15, но почитав форум и поняв, что для троллинга лучше Выбор мотора полностью поддерживаю, отличный, достаточно лёгкий мотор с великолепной эргономикой.
Уважаемый колега Savage немного путает, на базе одной "головы" выпускаются четырёхтактные "пятнашки" и "двадцатки"(F15 CMH - 15 л.с. и F20 BMH - 20 л.с., 362 см.куб.), у двухтактников есть дефорсированная, (9,9FMH, 10 л.с.) модель на базе "пятнадцатой" головы.
#25
Отправлено 03 апреля 2009 - 19:35
По данным с сайта официальных дистрибьютеров: "Ямаха" - 36 кг, "Меркури" - 35 кг. Выигрыш по весу вдвое меньше заявленного....
"Крутящий момент у Меркури поболее, тяговитость с винтами минимального шага - повыше. Cкорость - с максимальным шагом, поболее."
У Вас есть реальные данные по крутящему моменту, выдаваемому вышеперечисленными моторами? Если да, то не поленитесь представить. Иначе это всё чисто субъективный трёп...
Я бы вам посоветовал немного сменить тон разговора, убрав из лексикона малопригодные для воспитанного человека термины, как " чисто субъективный трёп..."
http://www.marineclu...bca423ec436205a - у меня в паспорте на мотор!!!
![:rolleyes:](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
![:angry:](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/mad.gif)
Если вы серьезно занимаетесь этими вопросами, то тогда не надо просить кого-то доказывать, что черное, это действительно черное, а не белое и зеленое. Сами полазьте по сайтами, только не дистрибьютеров,
а производителей, и найдете массу полезной для себя информации. Я ленюсь что представлять не очень воспитанным людям.
Если вам нужно документальное подтверждение, то взяв оба мотора, взвесив их предварительно, можно поставить на одинаковые лодки и в одинаковых условия получите те результаты, о которых я уже написал ранее. Результаты называются - максимальная скорость и тяга на швартовых...
![:rolleyes:](https://forum.katera.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Ответить
![](https://secure.gravatar.com/avatar/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?s=100&d=https%3A%2F%2Fforum.katera.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fkiy%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей