Да , и за лекцию Бамбуле в очередной раз спасибо. Лектор который расскажет про два, три слоя смолы и о влажной шлифовке , будет позжеСпасибо!)
Сообщение отредактировал Starp: 07 ноября 2020 - 20:24
Отправлено 08 ноября 2020 - 00:13
Лектор который расскажет про два, три слоя смолы и о влажной шлифовке , будет позже
влажная шлифовка излишня
нормальная смола отлично и по сухому шлифуется, надо только без фанатизма и не допускать перегрева
а ежели слои ложить на не совсем схватившийся предыдущий то ни шлифовки ни полировки не надо.
угадайте где есть стеклоткань а где нету
Сообщение отредактировал andrey_t: 08 ноября 2020 - 00:14
Отправлено 08 ноября 2020 - 02:02
На корме триммер?
почти. китайский заводской дырчик.
по эпоксидке. смола чешская эпокси 619 и отвердитель 0600, в такой комбинации прозрачная и немного удьтрафиолетово стойкая. то есть на лодке за несколько лет заметно не пожелтела, но хранится в затемненном месте. кусок смолы лежавший все время на открытом месте (остался от замеса на донышке, положил на ворота) таки помутнел и пожелтел, но совсем уж не развалился.
на центральном корпусе снизу и до половины верхнего пояса стеклоткань 80гр/м2, на киле корпуса и поплавков добавлена лента 320г/м2, кое где в несколько слоев.
если вопрос не стоит сделать побыстрее или облегчить как только можно то тонкая стеклоткань не портит внешний вид и добавляет прочности и толщины защитного слоя.
еще вопрос из чего лодка. фсф фанера или ойкуме и прочая немного по разному пропитываются эпоксидкой и добавочный слой имеет разную важность
Сообщение отредактировал andrey_t: 08 ноября 2020 - 02:05
Отправлено 08 ноября 2020 - 07:45
а из чего балки? Матерьял, длина, сечение, если можно?
балки склеены их реек 40х10мм сосновых и снизу сверху полоски фанеры
вот тема по моей лодке https://forum.katera...n-parusnyi-45m/
Отправлено 08 ноября 2020 - 13:49
О шлифовке пластиковых поверхностей ; отличие сухих наждачных шкурок от мокрых известны, сухие меньше служат, но поверхность можно визуально отслеживать в процессе работы, поэтому работать я начинаю сухими до 320 номера. потом рулят мокрые, когда уже протереть гелькоут, или ламинат можно только сдуру, но время от времени полезно протирать и сушить термофеном для контроля. Ну и на финише. после 2500 номера хорошо бы полирнуть шлифмашиной с полировальной пастой и тогда будет приятно посмотреть.
Например ;
Отправлено 10 ноября 2020 - 15:44
если вопрос не стоит сделать побыстрее или облегчить как только можно то тонкая стеклоткань не портит внешний вид и добавляет прочности и толщины защитного слоя.
Нет, нет, нет и ещё раз нет.
Вышкурить тонкую ткань под финишное покрытие - та ещё задача, если стоит цель не повредить её. Но никакого, повторяю это ещё раз НИКАКОГО (ни малейшего !!!) преимущества в плане защитных свойств стеклопластик перед слоем ПУ лака той же самой толщины не имеет. Любой орган на отсечение ! Выше по теме я давал ссыль на видосы, где царапаю и то, и другое. Причём иногда у меня было впечатление, что ПУ лак труднее поцарапать, чем стеклопластик. Кроме того, надо иметь в виду, что при серьёзном наезде на камень или арматуру ткань задерётся и будет махриться. Потом под поднятыми лопухами станет накапливаться мокрая грязища ... Ну, и пошло гниение ...
Короче, дрючки много, а толку мало.
Долго экспериментировал, пытаясь найти способ и сетку смолой прикрыть, и гладкость не нарушить. Пришёл к выводу, что это почти нереально. а если начинаешь сошкуривать бугорки, автоматически повреждаешь ткань. Либо нужно заливать всё финишным слоем и только потом вышкуривать начисто. Либо просто наплевать на качество поверхности и не добиваться зеркала. Либо применять толстую ткань или несколько слоёв в расчёте на то, что верхние пострадают. А самое простое, вообще не стеклить, потому что это и НАХРЕН НЕ НАДО, если олько в конкретной конструкции ткань не несёт функцию придерживания сегментов в нужном положении.
Я на этом форуме раз за разом сталкиваюсь с "мнениями" , которые вообще непонятно на чём основаны. Правильный подход - сделать образцы и испытать сравниваемые варианты. А то, что кто - то 20 (30,40,50) лет тупо делал, как его в детстве научили, и его лодки "не ломаются", не доказывает ровным счётом ничего вообще. Ещё меня поражает, когда предъявляешь доказательства в виде роликов, люди, которые ничего ни с чем не сравнивали, не верят показанному и тупо продолжают делать, как привыкли. У меня так с галтелями получилось. Можно сделать хоть 300 роликов вместо трёхрёх, это бесполезно, потому что противоречит "традициям". Вот, кстати, эти 3 ролика: https://vk.com/videos-183334628 У меня лодка без галтелей. Потому что они не нужны.
Сообщение отредактировал Бамбула.: 10 ноября 2020 - 16:06
Отправлено 10 ноября 2020 - 17:52
Сообщение отредактировал Starp: 10 ноября 2020 - 17:55
Отправлено 10 ноября 2020 - 19:07
В четвёртых; существует такая штука- полиуретан. Только не в виде лака а, если судить по видео, в виде пасты , наносимой шпателем. Образует защитное по рытие. Есть то он есть, только дела с ним ни разу не имел и желал бы просветиться.
У Алексеева видел пост про компаунды, но опять ни фига не понял. Что это и как?
обычный полиуретановый герметик в автомагазинах и строймагазинах
только защитное покрытие из него не делает никто
Отправлено 10 ноября 2020 - 22:52
Стеклоткань всегда укладывается вместе с первым слоем смолы , второй слой заполняет текстуру ткани и третий слой ложится поверх ткани , обеспечивая достаточный запас для шлифования без ущерба для ткани
Отправлено 12 ноября 2020 - 07:16
разумеется если шкурить сразу стеклоткань последний слой будет разрушатся, поэтому есть такая банальная вещь как шпаклевка. от ею и закрывают структуру ткани и потом вышкуривают в гладкую поверхность не повреждая стеклоткань.
Абс. несогласен. Если уж заниматься ламинацией, то нужно не шпатлевать (это храновая затея), а три, а то и четыре раза экономно вмазывать смолу в ткань, чтобы потом выводить поверхность, повреждая ткань минимально. Но если толщина ткани - асего 0,08 - 0, 1 мм, то ничего там не повредить при вышкуривании - это уже на уровне волшебства.
А самое главное здесь, что весь этот дурдом с ламинацией просто НЕ НУЖЕН. Он потому не нужен, что ПУ лак наносится легче, а противостоит абразивному износу лучше стеклопластика. Моё мнени основано на том, что я закладывал образцы, царапал, сравнивал ... А твоё мнение на чём основано ?
Сообщение отредактировал Бамбула.: 12 ноября 2020 - 07:55
Отправлено 12 ноября 2020 - 07:21
В четвёртых; существует такая штука- полиуретан. Только не в виде лака а, если судить по видео, в виде пасты , наносимой шпателем. Образует защитное по рытие. Есть то он есть, только дела с ним ни разу не имел и желал бы просветиться.
Смело берите "ХТ - 2051". Высочайшее качество покрытия гарантирую. Любой орган на отсечение (отрывание). Это лучшее, что я видел. Я люблю придираться, но здесь ни к чему не смог придраться.
Сообщение отредактировал Бамбула.: 12 ноября 2020 - 07:22
Отправлено 12 ноября 2020 - 09:25
Оклейка слоем ткани - это добавление, пусть и не очень прочной, но (технически выражаясь) оболочки. Тело с оболочкой и тело без оболочки имеют разные физические характеристики, "по любому".
Я - за оклейку. И дело не в твердости поверхности, а добавлении 1) местной прочности на разрыв и 2) утолщение защитного слоя (эп. смола лучше противостоит воде, чем ПУ материалы) и пусть ПУ лак будет верхним твердым слоем.
Что касается "вышкурить", то вместо этого нужно циклевать. Цикля не заглубится, а только снимет торчащие волокна, мусор и т.п.
Сообщение отредактировал skiffer: 12 ноября 2020 - 09:28
Отправлено 12 ноября 2020 - 12:12
Камни сдирают стружкой покрытие любого качества. Американский полиуретаноаый прикол состоит в возможности его заменить при износе.Смело берите "ХТ - 2051". Высочайшее качество покрытия гарантирую. Любой орган на отсечение (отрывание). Это лучшее, что я видел. Я люблю придираться, но здесь ни к чему не смог придраться.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей