ещё раз о коррозии и протекторной защите
#1
Отправлено 09 ноября 2007 - 15:46
#4
Отправлено 09 ноября 2007 - 17:26
подозреваю что магниевый маркировка по моему МП 1. но это штатные со СтрижаА протектор то из чего?
Li Rb K Cs Ba Sr Ca Na Mg Be Al Mn Zn Cr Fe Cd Ni Sn Pb (H) Cu Hg Ag Pt Au
#5
Отправлено 09 ноября 2007 - 18:23
#6
Отправлено 12 ноября 2007 - 10:00
я пробовал ставить и цинк , и чистый магний -результат тотже.ещё раз говорю ,что последний вариант установки протектора и сам протектор сняты со стрижа, катер у меня чуть побольше.протектор не крашеный, просто от воды появился какой то желтоватый налёт. установлен через изоляционную прокладку с корпусом не соприкасается.по фотографиям не очень понятно, но на наших алюминиевых корпусах устанавливаются цинковые протекторы и никогда никаких проблем нет, не было и не надо. Сделайте еще разочек фотографии - как крепили протектор к корпусу, потом мне показалось что протектор покрашен? Вы его тоже защищали от чего-то? Одним словом - при правильно рассчитанном и правильно прикрученном протекторе проблем быть не должно. Если протектор маленький по площади, то его просто сожрет быстрее, если же слишком большой, то хватит на долго
Но чтобы ело корпус, а протектор оставался целым, такого я не встречал
. Можно еще предложить катодную защиту, то это только при условии использования постоянной подпитки - на сколько я понимаю такого желания нет?
#7
Отправлено 12 ноября 2007 - 10:08
Ну если через изоляцию, тогда все ясно. Можно выкинуть, результат будет тот же.я пробовал ставить и цинк , и чистый магний -результат тотже.ещё раз говорю ,что последний вариант установки протектора и сам протектор сняты со стрижа, катер у меня чуть побольше.протектор не крашеный, просто от воды появился какой то желтоватый налёт. установлен через изоляционную прокладку с корпусом не соприкасается.
#8
Отправлено 12 ноября 2007 - 10:29
А на хрена тогда его вообще ставить?установлен через изоляционную прокладку с корпусом не соприкасается.
С уважением. Андрей.
#10
Отправлено 12 ноября 2007 - 13:43
до этой установки ставил протектор непосредственно на корпус ничего не изменилось, в этом году прочитал в одном из старых журналов КиЯ как устанавливают протектора на кзанках и сделал так же.Ну если через изоляцию, тогда все ясно. Можно выкинуть, результат будет тот же.
#11
Отправлено 13 ноября 2007 - 02:21
#12
Отправлено 13 ноября 2007 - 18:05
вижу ,что и в этот раз никто не подскажет ничего вразумительного , либо спецы перевелись либо тема не актуальная. но зима длинная и может кто в выходные посетит своё судно ,глянет под днище и скажет -"а ведь у меня это сделано вот так оказывается" и пришлёт дельный совет.
хочу ещё раз поднять тему о коррозии ал.корпуса , хотя даже не о ней самой, а о протекторной защите. всем понятно , что на подводной части ал.катера в той или иной степени присутствуют разные металлы , стальной вал, бронзоый или нетжавеющий винт , причальный мет.понтон и т.д. но вот на личном примере могу сказать , что уже несколько лет разными способами бьюсь над этой темой.
она (коррозия) у меня присутствует в небольших точечных размерах , котоые я пытался лечить раз ными способами и если в одних местах это удавалось то на следующий год появлялась в других, и всё начиналось снова . хотя и была закономерность - это были в основном одни и теже участки 1.5-2м площади днища с пятью-семью точками (именно точками ,потому ,что сняв шапку белого налета ,кратером оказывалась отверстие в краске с иголку).
из различных способов была испробована окраска по технологии и установка протекторов.
прочитав массу литературы и выслушав много советов , облазив соседние Стрижи и ал.спас.шлюпки я уже неоднократно менял материал протектора и способы установки- результат тотже.
приведу пример с фото последнего варианта.
посмотрев способ установки протектора на Стриже , достал его родные протектора, установил также .
что получилось смотрите....... люминь жрет , протектор как новый.
#13
Отправлено 13 ноября 2007 - 18:15
<...> дельный совет.
Пожалуйста:
Для самостоятельной реализации протекторной защиты необходимо, прежде всего <...>
С уважением.
P.S. Подскажите и Вы, в каком номере КиЯ есть статья о протекторной защите.
#14
Отправлено 13 ноября 2007 - 18:58
спасибо . эта статья мне уже попадалась как и многие другие. статья в КиЯ была в одном из старых номеров до 80-х годов , номер не помню . в выходные постараюсь найти.ссылка на него была и на форуме "мотолодка.ру" там в основном темы о казанках и прогрессах.Пожалуйста:
Для самостоятельной реализации протекторной защиты необходимо, прежде всего <...>
С уважением.
P.S. Подскажите и Вы, в каком номере КиЯ есть статья о протекторной защите.
попробую дать ещё одно фото , там на голубом крыле(АМГ) есть 4-е серые пятаки , это магний закреплён к крылу без изоляции на нерж. винты М5,стоят уже три года от предыдущих опытов с протекторами. крыло корродирует - магний как новый.
#15
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:09
<...> там на голубом крыле(АМГ) есть 4-е серые пятаки , это магний <...>
Вы защищаете АМг (алюминиего-магниевый) сплав магнием. Непорядок.
С уважением.
#16
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:17
был и цинк ,результата небыло.Вы защищаете АМг (алюминиего-магниевый) сплав магнием. Непорядок.
![]()
С уважением.
приятель работает на верфях, утверждает , что цинковый протектор с залитой в него стальной полоской , за эту полоску и приваривается только к металическим корпусам и никогда не ставится на АМГ.
#17
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:21
Ну на сейлдрайвы ставится за милую душу.был и цинк ,результата небыло.
приятель работает на верфях, утверждает , что цинковый протектор с залитой в него стальной полоской , за эту полоску и приваривается только к металическим корпусам и никогда не ставится на АМГ.
А они из алюминия, думаю, что и на АМГ должен работать.
С уважением. Андрей.
#18
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:49
<...> думаю, что и на АМГ должен работать.
С уважением. Андрей.
Как? Если он(амг) и корродирует-то из-за наличия этого самого магния?..
С уважением.
Сообщение отредактировал plis: 13 ноября 2007 - 19:50
#19
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:53
Я цинк имею ввиду.Как? Если он(амг) и корродирует-то из-за наличия этого самого магния?..
![]()
С уважением.
Про магнивые протекторы только здесь первый раз услышал.
С уважением. Андрей.
#20
Отправлено 13 ноября 2007 - 19:59
Из книжки узнал про их существование. Тристан Джонс говорит, что они работают намного лучше цинковых и добавляет - "если вы сможете себе их позволить".Про магнивые протекторы только здесь первый раз услышал.
#21
Отправлено 13 ноября 2007 - 20:42
Цинк - то же не очень для АМг.Я цинк имею ввиду.<...>
Очень хороший ряд электрохимических напряжений. "Кликаешь" по элементу - получаешь по нему информацию, иногда с мировой ценой.
С уважением.
P.S. Из двух металлов, защитой будет тот, который находится выше в таблице.
#22
Отправлено 13 ноября 2007 - 23:34
стальные лодки обычно защищают не цинковыми, а АМГ протекторами. Цинковые уж слишком дороги для больших судов. А вот алюминиевые яхты, катера и т.п. защищают цинковыми протекторами. Хорошие цинковые протекторы продаются за океаном (т.е. у меня) тремя-четырьмя производителями, вероятнее всего есть такие же производители вблизи Балтики. Если не найдете ничего стоящего местного, то спросите у тех кто пользуется импортными подвесными моторами и импортными катерами, они не то что корпус, они свои моторы защищают. Посмотрите чем и как они эти протекторы крепят. Вот и будет Вам ответ. Наверное проще было найти Вам все формулы по расчетам и картинки с креплением..., да может быть кто-то другой это сделает, если же нет..., то зима большая - как-нибудь выберу время и сделаюбыл и цинк ,результата небыло.
приятель работает на верфях, утверждает , что цинковый протектор с залитой в него стальной полоской , за эту полоску и приваривается только к металическим корпусам и никогда не ставится на АМГ.
#23
Отправлено 14 ноября 2007 - 11:07
вот нашел неплохую статью , жаль ,что нет продолжения о протекторной защите.стальные лодки обычно защищают не цинковыми, а АМГ протекторами. Цинковые уж слишком дороги для больших судов. А вот алюминиевые яхты, катера и т.п. защищают цинковыми протекторами. Хорошие цинковые протекторы продаются за океаном (т.е. у меня) тремя-четырьмя производителями, вероятнее всего есть такие же производители вблизи Балтики. Если не найдете ничего стоящего местного, то спросите у тех кто пользуется импортными подвесными моторами и импортными катерами, они не то что корпус, они свои моторы защищают. Посмотрите чем и как они эти протекторы крепят. Вот и будет Вам ответ. Наверное проще было найти Вам все формулы по расчетам и картинки с креплением..., да может быть кто-то другой это сделает, если же нет..., то зима большая - как-нибудь выберу время и сделаю
http://rostfrei.ru/e....nsf/pages/rost
#24
Отправлено 14 ноября 2007 - 12:35
а вот о самих протекторах (кстати буква М в марке указывает наличие магния)вот нашел неплохую статью , жаль ,что нет продолжения о протекторной защите.
http://rostfrei.ru/e....nsf/pages/rost
http://www.pss.ru/index.cfm?page=41
#25
Отправлено 14 ноября 2007 - 15:25
кстати на на второй странице этого же подфорума есть тема "сталь или люминий" вопросы теже , а вот сколько ответов столько и мнений.а вот о самих протекторах (кстати буква М в марке указывает наличие магния)
http://www.pss.ru/index.cfm?page=41
Сталь или алюминий?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей













