Сообщений в теме: 17

[Xoka]

Может кто то проводил сравнительный анализ осевого и центробежного насосов в качестве водометного движетеля на катерах? Если есть информация на данную тему прошу поделится. На мой взгляд у центробежного насоса есть ряд преимуществ, хотя изготовить его на коленке сложнее чем осевой водомет.

[BМГ]

Представляется, что осевой водомёт предпочтительней для перекачки больших масс воды при относительно малых перепадах давления. Центробежный же лучше для создания большого давления при малом расходе. То есть - воду в трубы подавать. В нём больше трение из-за малости сечения и больших скоростей потока в районе крыльчатки. Вода в нём поворачивает на 90 град., что тоже снижает КПД. Да и конструктивно его трудно выполнить так, чтобы избежать применения углового редуктора, сделать минимальный перепад высот и обеспечить подпор набегающей струи. Центробежный водомёт построил Торникрофт, и был сильно разочарован.

[Danev]

Идеальный движитель для судна кидает большие массы воды при минимальном проскальзывании. Центробежный насос с его тонкой и напористой струей сгодился бы только для очень легкого и очень быстроходного парохода, таких практически не бывает. Так что осевой лучше.

[Xoka]

только для очень легкого и очень быстроходного парохода, таких практически не бывает. Так что осевой лучше.

Кто говорит о параходе?
Если мне память не изменяет в КиЯ была заметка про японский подвесник с центробежным насосом.
И на мой взгляд на корпус типа катамаран 2 центробежных насоса при одном двигателе встали баы лучше могет быть.
Корпус длиной до 7-8м.

[Danev]

[Если мне память не изменяет в КиЯ была заметка про японский подвесник с центробежным насосом.
И на мой взгляд на корпус типа катамаран 2 центробежных насоса при одном двигателе встали баы лучше могет быть.
Корпус длиной до 7-8м.

Выгода от центробежного водомета на подвеснике очевидна: избавиться от углового редуктора. Для маленькой лодочки решение неплохое, хотя КПД оставит желать лучшего. Но на катамаран 7-8 метров... Соперники с обычными подвесниками будут его делать легко.

[SKR]

КПД центробежного насоса ниже, чем у осевого, но есть и преимущества, малая чувствительность к мусору в воде. «Улитка», так называют обычно центробежный водомёт, применяется там, где другие приводы не могут работать и КПД особой роли не играет.

[kapitan]

В КиЯ была статья об очень лёгком подвесном моторе Олега Гаврилова (С Олегом могу ошибиться, а Гаврилова – это точно). Центробежные водомёты могут быть целесообразными или для очень мелких моторах из за их простоты, или в качестве подруливающего устройства.

[моряк-теоретик]

кроме того существует диагональный насос. применяется на каналах. практически являет собой ц\б насос с колесом сравнительно малого диаметра и очень широкими лопатками. подробности можно найти в учебниках по насосам для вузов. как раз поворачивет струю на 90 гр и имеет большую подачу при малом напоре.

[Danev]

Да, диагональные насосы усиленно продвигает KaMeWa. Правда, не видел там поворота струи. Диагональный водомет просто как переходная форма от осевого к центробежному -- напор повыше, скорость больше.

[BМГ]

Центробежный водомёт для маленьких лодок:

Прикрепленные изображения

• 

[BМГ]

Водомёт Новки, 1926-й год... Это не такой - диагональный? Если посильнее наклонить...

Прикрепленные изображения

• 

[BМГ]

Тот самый Торникрофт... Смотрите, сколько поворотов струи!

Прикрепленные изображения

• 

[BМГ]

С поворотом сопла на 360 град.

Прикрепленные изображения

• 

[BМГ]

Эти картинки - из книги С.В.Куликов, М.Ф.Храмкин "Водомётные движители". Sorry за кривость, чёт целкость у меня с утра низкая... Однако, КПД подобных схем, по словам авторов, около 0.2, а иногда и меньше... Думается, надо иметь веские причины, чтобы хотеть такой водомёт.

[новичёк]

Эти картинки - из книги
С.В.Куликов, М.Ф.Храмкин "Водомётные движители".

Sorry за кривость, чёт целкость у меня с утра низкая...

Однако, КПД подобных схем, по словам авторов, около 0.2, а иногда и меньше...
Думается, надо иметь веские причины, чтобы хотеть такой водомёт.

<{POST_SNAPBACK}>

Вечер добрый!!!
Помогите чем сможете, нужен порядок расчёта водомётных движетелей, из из книги С.В.Куликов, М.Ф.Храмкин "Водомётные движители".

[aqua-spectr]

Вечер добрый!!!
Помогите чем сможете, нужен порядок расчёта водомётных движетелей, из из книги С.В.Куликов, М.Ф.Храмкин "Водомётные движители".

Та ты шо! Никто тебе не поможет. Здесь уже три года никого нет.

[solodsv]

с чего выводы????

[Сидр]

А кто подскажет что нового сейчас есть в части осевых водометов?...видел только большие и на большие пароходы...