У меня счас две Сузы, обе 15 -шки , двухтактная и четырехтактная. Яма лучше. Хотя Сузы не подводили и работают без вопросов. Ну вот Яма все одно- получше.Хотя Суза мне как-то больше нравится. Аккуратненькая такая.
Преимущества надувных лодок.
#127
Отправлено 20 ноября 2008 - 21:07
У меня счас две Сузы, обе 15 -шки , двухтактная и четырехтактная. Яма лучше. Хотя Сузы не подводили и работают без вопросов. Ну вот Яма все одно- получше.
Если Сузы не подводили и работают без вопросов, то чем же Ямы лучше?
К следующему сезону хочу 15-ку вот и интересуюсь.
#128
Отправлено 20 ноября 2008 - 21:19
Э... Яма заводится как-то помягче, рычит поутробней, у Сузы звук работающего мотора по тону выше и дребезжащий какой-то. И на холостых, подолгу, Яма однозначно работает надежней. Не знаю чем объяснить, может система зажигания как-то спроектирована по другому. Короче, если тролить- то Яму точно. Но это конечно мое субъективное мнение.Если Сузы не подводили и работают без вопросов, то чем же Ямы лучше?
К следующему сезону хочу 15-ку вот и интересуюсь.
Пы.Сы если бы счас покупал, не пожалел бы и купил обе Ямы. Разница была невелика, но...
#129
Отправлено 20 ноября 2008 - 21:23
Э... Яма заводится как-то помягче, рычит поутробней, у Сузы звук работающего мотора по тону выше и дребезжащий какой-то. И на холостых, подолгу, Яма однозначно работает надежней. Не знаю чем объяснить, может система зажигания как-то спроектирована по другому. Короче, если тролить- то Яму точно. Но это конечно мое субъективное мнение.
Нет, не тролить. Мне как и коллеге P.Popovu до острова добираться ну и кататься...
Звук - это важно. Не люблю резких дребезжащих звуков... Эх послушать бы их всех перед покупкой, потрогать, покатать. Тогда сразу много вопросов бы отпало.
#130
Отправлено 20 ноября 2008 - 21:28
Вот именно этим Сузы от Ямы и отличаются существенно! У них резкий, высокий звук работающего мотора. Это одна из причин моего недовольства ими. У Ямы намного приятней.Не люблю резких дребезжащих звуков... .
#131
Отправлено 20 ноября 2008 - 22:08
Вот именно этим Сузы от Ямы и отличаются существенно! У них резкий, высокий звук работающего мотора. Это одна из причин моего недовольства ими. У Ямы намного приятней.
Ага. Почитал сейчас мотолодку, народ однозначно за Ямаху. Буду думать, зима длинная
#132
Отправлено 20 ноября 2008 - 23:06
Если нужен 2х.т,могу на пробу дать свой 9.8Тох,чтоб убедился что он слабенький и больше чтоб мысль о 10л.л не возникала..Так, так, так! С этого места - поподробней, пожалуйста!
Что значит "нога длиннее"? Нафига надставлять транец? Я с "длинной ногой" ездил и ничего не надставлял... А тут - надо, стало быть?!
В чём засада?
А про "Сузук" ты - зря! Старому "Сузуководу"...
Только, я всегда считал, что Сузуки только четырёхтактники делают... А я пока не дорос до четырёхтактности...
4х тактники только Хонды.
#133
Отправлено 20 ноября 2008 - 23:10
Не, эт Хонда- только четырехтактные, Суза и те и те делает.Только, я всегда считал, что Сузуки только четырёхтактники делают... А я пока не дорос до четырёхтактности...
Ты спутал, батя! (с) Высоцкий
#134
Отправлено 20 ноября 2008 - 23:12
Зато на большеобъёмниках(сузах) звук приятный,на своём ощутил(тихий рокот)...Вот именно этим Сузы от Ямы и отличаются существенно! У них резкий, высокий звук работающего мотора. Это одна из причин моего недовольства ими. У Ямы намного приятней.
#135
Отправлено 20 ноября 2008 - 23:33
Э... Яма заводится как-то помягче, рычит поутробней,
Это так!
Попробовав на приёмо-сдаточных испытаниях в 2006-м на Суходольском Олегову Ямаху-3 остался от неё в полном восторге!
Действительно, звук - солидный! И тянет так, как ни моему тогдашнему Ниссану 2,5, ни Маслопупову "Иванычу" 3,5 и не снилось!
Не в обиду тебе, Пал Саныч, будет сказано...
#137
Отправлено 21 ноября 2008 - 00:58
Правильное решение, очень хороший мотор (пользовал 2 года и радовался.....)
Но стоит добавить, что сменил я его на "Тохацу-18", с ним жил 3 года и тоже был крайне доволен (последний сезон он у меня таскал М-480FM). Если бы не сменил "480" на "550", то глядишь - до сих пор бы юзал.
#138
Отправлено 21 ноября 2008 - 01:25
Буду брать, ежели что, именно Ямаху пятнашку!!!
Правильное решение, очень хороший мотор (пользовал 2 года и радовался.....)
Но стоит добавить, что сменил я его на "Тохацу-18", с ним жил 3 года и тоже был крайне доволен (последний сезон он у меня таскал М-480FM). Если бы не сменил "480" на "550", то глядишь - до сих пор бы юзал.
Змей ты, Олег!
В смысле - ИСКУСИТЕЛЬ!!!
Думал про 18-шку Тоху, но вес останавливал... Я, ж не Иван aka Savage... Мне 41кг таскать не сильно приятно!
Ваня, вон, 140-сильную Сузуку, чуть не в-одиночку ставит!!!
Я уже староват для таких "экзерсисов"...
#139
Отправлено 21 ноября 2008 - 01:29
Почему в одиночку с ручной лебёдкой и Ольгой(она болты вставляла и гайки наживляла)Змей ты, Олег!
В смысле - ИСКУСИТЕЛЬ!!!
Думал про 18-шку Тоху, но вес останавливал... Я, ж не Иван aka Savage... Мне 41кг таскать не сильно приятно!
Ваня, вон, 140-сильную Сузуку, чуть не в-одиночку ставит!!!
Я уже староват для таких "экзерсисов"...
Ладно прибедняться,ты Мужчина в самом расцвете сил...
#140
Отправлено 21 ноября 2008 - 01:32
+1 А с 15 Сузукой пока справляюсь.Думал про 18-шку Тоху, но вес останавливал...
#141
Отправлено 21 ноября 2008 - 01:42
Почему в одиночку с ручной лебёдкой и Ольгой(она болты вставляла и гайки наживляла)
Ладно прибедняться,ты Мужчина в самом расцвете сил...
Вань! Я, конечно, не настолько стар, чтоб не рвануть, при случае, рубаху на груди!...
Однако, недели три назад встречал ребёнка из "эмиграции из Нижнего"... Как рванул с верхней полки сумочку кил на 35, так и неделю ходил в "ракообразном" состоянии...
С тех пор - оглядываюсь... Да, и Сашку мне напрягать не особенно охота! Достаточно того, что она на зимних колёсах стоит и лодку мне помогает на верхний багажник закидывать...
#142
Отправлено 21 ноября 2008 - 02:04
#143
Отправлено 21 ноября 2008 - 02:29
Правильно,Жену беречь надо...Вань! Я, конечно, не настолько стар, чтоб не рвануть, при случае, рубаху на груди!...
Однако, недели три назад встречал ребёнка из "эмиграции из Нижнего"... Как рванул с верхней полки сумочку кил на 35, так и неделю ходил в "ракообразном" состоянии...
С тех пор - оглядываюсь... Да, и Сашку мне напрягать не особенно охота! Достаточно того, что она на зимних колёсах стоит и лодку мне помогает на верхний багажник закидывать...
А рвануть и десять кил моно ине разогнуться,это со всеми бывает..
#144
Отправлено 02 декабря 2008 - 01:14
Уважаемые подскажите если кто встречался вот с этой лодочкой
http://winboat.ru/pr...winboat-r360-c/
Ваши отзовы и впечатления.
С уважением Дмитрий.
#145
Отправлено 02 декабря 2008 - 01:53
Встречался вот с этой...Всем вечер добрый.
Уважаемые подскажите если кто встречался вот с этой лодочкой
http://winboat.ru/pr...winboat-r360-c/
Ваши отзовы и впечатления.
С уважением Дмитрий.
http://www.skyboat.ru/boats.php?id=6
Есть отлиия?
#146
Отправлено 02 декабря 2008 - 01:54
Это они же, ребрендинг.Встреался вот с этой...
http://www.skyboat.ru/boats.php?id=6
Есть отлиия?
#147
Отправлено 02 декабря 2008 - 01:57
В вот такую(именно ЭТУ) даже имеюВсем вечер добрый.
Уважаемые подскажите если кто встречался вот с этой лодочкой
http://winboat.ru/pr...winboat-r360-c/
Ваши отзовы и впечатления.
С уважением Дмитрий.
http://winboat.ru/pr...t/winboat-r280/
Только это не настоящие,т.е настоящие фотографии,а лодки назваются как в моей сслке
#148
Отправлено 02 декабря 2008 - 01:58
#149
Отправлено 02 декабря 2008 - 02:42
#150
Отправлено 02 декабря 2008 - 03:18
Своих денег стоят,вот и всё...Уважаемый Savage.
Интерисует моделька побольше, а именно WINboat 360RC (складной РИБ) или
Скай Бот 360RC. Как я понял это одно и тоже. Но Вы тоже можете оказать неоценимую помощь если подскажете качество продукции данного производителя. Интересует все, начиная от качества и плотности материала, кончая аккуратность склейки швов и т.д., и т.д. Буду очень признателен за развернутый рассказ.
С уважением Дмитрий.
Ниего не могу сказать ИМЕННО про складную...
Просто 360 хорошая лодка,при мне чуть больше 50км.ч бегала(она же на гонках надувнушек уаствовала)...Я тогда свою тестил...а они мотор настраивали..
440 в максималке у хорошего знакомого есть...
Повторюсь...цена соответствует качеству...
ИМХО.360(складная) луше по ВСЕМ параметрам любой надувной(обычной)...Такого размера...
Что именно интересует?Поконкретней?
Всёж на сайтах написано,и про плотность и качество (матерьялов)...
Аккуратность,на моей ничего,на 440 корявее,но в общем ничего
Я не пожалел что купил,ни разу,её взял вместо Зодиака(такого же размера)...
Правда с весом врут,у меня тяжелее на 7кг(без вёсел),как будет у большей вопрос..
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей