Извините, я подумал, что это у изделия такие стенки. Для матрицы - нормально. Наверное. Шверты для досок делали в матрице толщиной около 10мм. Мне пришлось её загружать дополнительно после закрытия, когда захотелось шверт попрочнее сделать и вместо шарикового пенопласта сердечника (который потом набирал воду) использовал ПВХ. Иначе заметно пучилась, шверт бы в колодец не вошёл. Вакуумный мешок легко решил бы эту проблему, но его мы стали использовать для закрытых матриц позже, уже для корпусов.
В матрице пенопласт конечно нонсенс. Да и пробка, на таких размерах, выглядит не особо нужной. Вы вес матрицы уменьшить хотели?
4 винта, как на зелёных, это ниачом, нормально не зажать даже в более толстой матрице. Или будет пучить матрицу, или, как обычно и бывает, перо/шверт получится негерметичным. Классическая формовка из двух половинок, между которыми укладывается таблетка из легкого пенопласта, часто шарикового ПС (в полиэфику!), и потом всё это дело закрывается, приводит к тому, что стык между половинками легко пропускает воду, устремляющуюся в полость, образовавшуюся на месте разъеденного стиролом пенопласта. Вся это вода внутри совсем не улучшает жёсткость и прочность изделия, не говоря уже о лишнем весе, который приходится возить с собой. А использовать более плотный ПВХ и, тем более, оборачивать сердечник тканью с обеих сторон для избежания стыка слоёв вдоль передней кромки, не позволяет малая жёсткость матрицы.
.
.
