Так в Рине это делается гораздо быстрее.Да можно там всё порихтовать. Время просто нужно и терпение.
5 минут работы и:
Отправлено 16 января 2010 - 14:09
IGS фришип не импортирует, а VRML (WRL) должен быть типа ASCII v1.0. Посмотреть можно в любом текстовом редакторе вначале файла.Пробовал пробовал не получилось открыть вот этот файл может кто подскажет почему не открываентся в фрищипе. вернее после конвертации в vrml не считает
Саша
Отправлено 16 января 2010 - 14:16
Именно так и делали и при открытии файла в редакторе так все и есть ...а просто в Вашей пролграмме не силен , вот и спрашиваю совет ...а может не считает из за того что подводный объем не закрытый в смысле WL выше чем максимально возможноIGS фришип не импортирует, а VRML (WRL) должен быть типа ASCII v1.0. Посмотреть можно в любом текстовом редакторе вначале файла.
#VRML V1.0 ascii - должно быть
Сообщение отредактировал Байкал 71: 16 января 2010 - 14:51
Отправлено 16 января 2010 - 14:54
Еще добавлены исправления... Да, если при проверки на развертываемость видно красное пятно, как на скринах ниже - это не значит, что не разворачивается на плоскость в этом месте. Смотрите развертки с включением индикатора растяжения-сжатия волокон. Если красных и синих линий не появляется, то на плоскость развернется.У меня всё нормально. Может сменить версию? У меня 3.1+. Трохи подправил вырез.
Отправлено 16 января 2010 - 14:58
Не считает гидростатику, если есть точки утечки нмже КВЛ. В новой версии 3.1 и 3.11 выдается соответствующее сообщение. Ходкость тоже не будет считаться с импортом данных из модели. Без импорта (вводить вручную) будет.Именно так и делали и при открытии файла в редакторе так все и есть ...а просто в Вашей пролграмме не силен , вот и спрашиваю совет ...а может не считает из за того что подводный объем не закрытый в смысле WL выше чем максимально возможно
Саша.
Отправлено 16 января 2010 - 15:19
Вот потому на стыках слоев и появляются точки утечек (leaks point). Если увеличить - то будут видны дырки в пов-сти. Можно вручную править соординаты точек на стыках - но это мороки много (тут 161 штука). Вот на борту пример зазора при увеличенииЯ из рины и делал только не одним слоем
Саша
Сообщение отредактировал Victor T: 16 января 2010 - 15:23
Отправлено 16 января 2010 - 15:23
Спасибо понял я пропробую модель упростить ...Вот потому на стыках слоев и появляются точки утечек (leaks point). Если увеличить - то будут видны дырки в пов-сти. Можно вручную править соординаты точек на стыках - но это мороки много (тут 161 штука).
Отправлено 16 января 2010 - 16:12
Ясно, а если остроскулый то после сшивки и конвертации в Vrml получается что все углы скруглены?Вот потому на стыках слоев и появляются точки утечек (leaks point). Если увеличить - то будут видны дырки в пов-сти. Можно вручную править соординаты точек на стыках - но это мороки много (тут 161 штука).
Отправлено 16 января 2010 - 18:25
Само собой, при экспорте указываешь плотность сетки, а потом надо сносить всё лишние линии, не без этого.Видать из РиноЦероса импортировано - развертка никуда не годится. См до и после удаления лишнего. Плюс добавлен вырез.
FBM файл после модификации в 3.11+ приложен.
Сообщение отредактировал Павлуха: 16 января 2010 - 18:29
Отправлено 16 января 2010 - 18:40
Павлуха, а зачем таки разворачивать всю плоскость обшивки ? если сильно хочется то можно ведь и "нарезать" ее- чем мельче тем меньше ошибка по геометрии "кусочков ".Само собой, при экспорте указываешь плотность сетки, а потом надо сносить всё лишние линии, не без этого.
Но!..
Имеем корпус:
Имеем развёртки:
Реально?
Нет!
Фришип разворачивает всё, что хочет.
Рино даже листовой материал, согнутый не в одной плоскости, т.е. с деформацией, не развернёт никогда.
Попробуйте 8-ми миллиметровую фанеру в двух плоскостях согнуть.
Да и всякие операции с разбивкой, обрезанием, сдвигом поверхностей Рино делает намного лучше.
Да, в вашем файле плоскость борта с вырезом НЕ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ!
Отправлено 16 января 2010 - 18:55
Тут вопрос не в этом.Павлуха, а зачем таки разворачивать всю плоскость обшивки ? если сильно хочется то можно ведь и "нарезать" ее- чем мельче тем меньше ошибка по геометрии "кусочков ".
Саша
Отправлено 16 января 2010 - 19:26
Ага понятно ...Так юг раскроил поверхность ката который выше ..с линиями гибаТут вопрос не в этом.
Есть возможность сделать борт из одного листа фанеры без стыков, надо делать.
Большая вероятность того, что развёртки, сделанные во Фришипе не сойдутся, и будет выброшен материал.
Сообщение отредактировал Байкал 71: 16 января 2010 - 19:32
Отправлено 16 января 2010 - 23:34
Во фришипе при рисовании выреза ни в коем случае нельзя двигать точки. Поверхность сразу исказится. Если делать, то вставлять в нужную линию много точек, затем выбирать нужные, от них тянуть балку, а потом ненужные убирать.Ну да, чтобы угол наклона образующих линий относительно, например, горизонта, не менялся. На глаз можно, но, наверное неточно.
Вы ведь Рино-спец, а тут это все-таки офтоп. И хотел бы попробовать Рино, и есть, но всего не охватишь
Отправлено 16 января 2010 - 23:50
Реально?
Нет!
Фришип разворачивает всё, что хочет...
Сообщение отредактировал Wanderer_73: 17 января 2010 - 00:18
Отправлено 17 января 2010 - 00:03
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей