Вот тебе детективчик - http://www.vfps.ru/r...vopros_ISAF.php
Эт не детективчик, ситуация - вопрос - ответ это сценарий вашего мышления или режесура для.....,
живого форумного рассуждения нет....
Отправлено 16 января 2014 - 18:46
Вот тебе детективчик - http://www.vfps.ru/r...vopros_ISAF.php
Эт не детективчик, ситуация - вопрос - ответ это сценарий вашего мышления или режесура для.....,
живого форумного рассуждения нет....
Отправлено 16 января 2014 - 20:23
Эт не детективчик, ситуация - вопрос - ответ это сценарий вашего мышления или режесура для.....,
живого форумного рассуждения нет....
Игорь, а какова цель? Просто поболтать или получить конкретный ответ на конкретный вопрос?
В "детективчике" все разложено по полочкам. Дополнительное "живое форумное обсуждение" просто не требуется. Читаем и вникаем. Получаем новую, полезную для гонок информацию.
Разве не для этого открыли тему?
Отправлено 17 января 2014 - 09:53
Игорь, а какова цель? Просто поболтать или получить конкретный ответ на конкретный вопрос?
В "детективчике" все разложено по полочкам. Дополнительное "живое форумное обсуждение" просто не требуется. Читаем и вникаем. Получаем новую, полезную для гонок информацию.
Разве не для этого открыли тему?
Тема - мнение - форум....
Сразу спрошу, - кем бы вы хотели, начитанным или понимающим ситуацию по случаю(или случай по ситуации)?
Читающих и туповникающих спортсменов здесь и так много, особозаметно по теме в этой ветке при обсуждении памперсгонщиков......, а перечит этой темы тоже говорит о неправильном понятии правил у многих...
Правила едины, и если мы гоняемся по правилам то надо понимать что консенсус участников-судей не может быть выше правил,ИМХО...
а посему я за понимание правил,
Вы(БАР) только вдумайтесь, по консенсусу СССР просрали,А?
(Кто несогласен со мной и имеет своё мнение, тот может обозначить себя - минусом с репликой,
кого имеет мнение обратное моему - минусом без реплики)
Сообщение отредактировал Игорь К.: 17 января 2014 - 10:00
Отправлено 18 января 2014 - 14:10
Сразу спрошу, - кем бы вы хотели, начитанным или понимающим ситуацию по случаю(или случай по ситуации)?
перечит этой темы тоже говорит о неправильном понятии правил у многих...
Правила едины, и если мы гоняемся по правилам то надо понимать что консенсус участников-судей не может быть выше правил,ИМХО...
а посему я за понимание правил,
Сразу отвечу: начитанным и (!) понимающим ситуацию. Без начитанности это просто невозможно.
Перечит темы убедил, что понимают часто правильно. Но не всегда так, как это понимаете Вы. Это не страшно. Последнее слово все равно за протестовой комиссией. Ибо, как Вы правильно написали, правила едины.
СССР развали не по консенсусу. Вернее, может и по консенсусу, но не с народом. Но это здесь - полный оффтоп. С этим в обустройство.
Отправлено 18 января 2014 - 14:40
Сразу отвечу: начитанным и (!) понимающим ситуацию. Без начитанности это просто невозможно.
Перечит темы убедил, что понимают часто правильно. Но не всегда так, как это понимаете Вы. Это не страшно. Последнее слово все равно за протестовой комиссией. Ибо, как Вы правильно написали, правила едины.
СССР развали не по консенсусу. Вернее, может и по консенсусу, но не с народом. Но это здесь - полный оффтоп. С этим в обустройство.
Это хорошо, я за живой спор и против шаблонного мнения....
Вот где только наш тактик, Родион Мазин, хорошие задачки он задавал....
Отправлено 07 июля 2016 - 14:13
Вот странно, спортивные околоправные темы читаются...
http://forum.katera....chita-ot-ataki/
http://forum.katera....ke-pod-parusom/
http://forum.katera....hnika-povorota/
===================================================
понятно что почитать мать учения..., но откуда будет индивидуальное мнение(ИМХО) у молчунов...,
эт чё, деградация мышления как историческая данность,А?
Отправлено 16 июля 2016 - 04:56
Вначале - нет. Потом к Вам пришло понимание, которого до этого не было. См. 86, 88
Это нормально. Цель обсуждения достигнута.
Вы не правы, понимание у меня было сразу, небыло знания номера правила...,
но ведь в знание права не номер важен, а его понимание, не так ли???
Отправлено 06 марта 2017 - 13:24
Обогнули верхний знак супер-катамараны на Неве. Русская команда увалилась с ходом и оторвалась от преследователей метров на 50: уже бакштаг. Сзади подходят соперники-не дураки и тихонько поджимаются в берегу, где течение слабое, травят шкоты до фордака, и тихонько один, за другим проходят с наветра у русских. Русские, имея ход относительно воды, сплавляются на знак, который уже раньше обогнули. "Спиной" угрожают отстающим, скопившимся у самого знака. У всх есть ход относительно воды. У русских относительно грунта скорость ОБРАТНАЯ. У зрителей развеселье!!
Кто имеет право дороги? Что говорят ПРАВИЛА? Про ХМП промолчим.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей