Сообщений в теме: 346

[Игорь К.]

Вот тебе детективчик - http://www.vfps.ru/r...vopros_ISAF.php 

Эт не детективчик, ситуация - вопрос - ответ это сценарий вашего мышления или режесура для.....,

живого форумного рассуждения нет....

[БАР]

Эт не детективчик, ситуация - вопрос - ответ это сценарий вашего мышления или режесура для.....,

живого форумного рассуждения нет....

Игорь, а какова цель? Просто поболтать или получить конкретный ответ на конкретный вопрос?

В "детективчике" все разложено по полочкам. Дополнительное "живое форумное обсуждение" просто не требуется. Читаем и вникаем. Получаем новую, полезную для гонок информацию.

Разве не для этого открыли тему?

[Игорь К.]

Игорь, а какова цель? Просто поболтать или получить конкретный ответ на конкретный вопрос?

В "детективчике" все разложено по полочкам. Дополнительное "живое форумное обсуждение" просто не требуется. Читаем и вникаем. Получаем новую, полезную для гонок информацию.

Разве не для этого открыли тему?

Тема - мнение - форум....

Сразу спрошу, - кем бы вы хотели, начитанным или понимающим ситуацию по случаю(или случай по ситуации)?

Читающих и туповникающих спортсменов здесь и так много, особозаметно по теме в этой ветке при обсуждении памперсгонщиков......, а перечит этой темы тоже говорит о неправильном понятии правил у многих...

 

Правила едины, и если мы гоняемся по правилам то надо понимать что консенсус участников-судей не может быть выше правил,ИМХО...

а посему я за понимание правил,

Вы(БАР) только вдумайтесь, по консенсусу СССР просрали,А?

 

(Кто несогласен со мной и имеет своё мнение, тот может обозначить себя - минусом с репликой,

кого имеет мнение обратное моему - минусом без реплики)

Сообщение отредактировал Игорь К.: 17 января 2014 - 10:00

[Игорь К.]

Vada - Ваше мнение имеет Вас,А?

Разве у Вас нет своего ИМХО???

[БАР]

Сразу спрошу, - кем бы вы хотели, начитанным или понимающим ситуацию по случаю(или случай по ситуации)?

перечит этой темы тоже говорит о неправильном понятии правил у многих...

Правила едины, и если мы гоняемся по правилам то надо понимать что консенсус участников-судей не может быть выше правил,ИМХО...

а посему я за понимание правил,

 

Сразу отвечу: начитанным и (!) понимающим ситуацию. Без начитанности это просто невозможно.

Перечит темы убедил, что понимают часто правильно. Но не всегда так, как это понимаете Вы. Это не страшно. Последнее слово все равно за протестовой комиссией. Ибо, как Вы правильно написали, правила едины. 

СССР развали не по консенсусу. Вернее, может и по консенсусу, но не с народом. Но это здесь - полный оффтоп. С этим в обустройство.

[Игорь К.]

Сразу отвечу: начитанным и (!) понимающим ситуацию. Без начитанности это просто невозможно.

Перечит темы убедил, что понимают часто правильно. Но не всегда так, как это понимаете Вы. Это не страшно. Последнее слово все равно за протестовой комиссией. Ибо, как Вы правильно написали, правила едины. 

СССР развали не по консенсусу. Вернее, может и по консенсусу, но не с народом. Но это здесь - полный оффтоп. С этим в обустройство.

Это хорошо, я за живой спор и против шаблонного мнения....

Вот где только наш тактик, Родион Мазин, хорошие задачки он задавал....

[Игорь К.]

Старт, Тактика, Стратегия......правила....

Наверное это правильно при знание правил..., но при понимании правил порядок другой...

Понимание правил - Стратегия - Старт - Тактика...

[Викентий]

Для защиты,яхтам на сколько я понимаю,необходимо сблизится.

[Игорь К.]

Для защиты,яхтам на сколько я понимаю,необходимо сблизится.

Для защиты нужно контролировать курс и дистанцию,

а вот нападения без сближения не получиться....

[IgorVPonomarev]

О чем речь вообще?

[Игорь К.]

О чем речь вообще?

Тактика

[Алексеев В.М.]

Реформа русского языка в действии:

"Для защиты,яхтам на сколько я понимаю,необходимо сблизится."

"..а вот нападения без сближения не получиться...."

[Игорь К.]

Суть смысла в умысле, а понятия в понимании...

[Игорь К.]

Вот странно, спортивные околоправные темы читаются...

http://forum.katera....chita-ot-ataki/

• 262 Ответов
• 24 086 Просмотров

http://forum.katera....ke-pod-parusom/

• 332 Ответов
• 32 747 Просмотров

http://forum.katera....hnika-povorota/

• 411 Ответов
• 23 960 Просмотров

===================================================

понятно что почитать мать учения..., но откуда будет индивидуальное мнение(ИМХО) у молчунов...,

эт чё, деградация мышления как историческая данность,А?

[Vada]

Игорь, просто большентсву на этом форуме не хочется отвечать и комментировать глупости.

[Игорь К.]

Игорь, просто большентсву на этом форуме не хочется отвечать и комментировать глупости.

Я почему то думаю что всё дело большинства в неправильном понимании ППГ,

я не думаю что большинство предрасположено к глупости...

[БАР]

всё дело большинства в неправильном понимании ППГ,

Т.е. вся рота идет не в ногу? 

Вот эту точку зрения Вам и придется отстаивать на протестовой комиссии.

Но сидеть в ней будет та же рота.    Поэтому итог предсказуем. 

[Игорь К.]

Т.е. вся рота идет не в ногу? 

Вот эту точку зрения Вам и придется отстаивать на протестовой комиссии.

Но сидеть в ней будет та же рота.    Поэтому итог предсказуем. 

Вы хотите сказать что я где то ошибся в разборе ситуации,А?

[БАР]

Вы хотите сказать что я где то ошибся в разборе ситуации,А?

Ага.

И Вам на Ваши ошибки постоянно указывают на протяжении темы. И объясняют, как их избегать.

Просто Вам эти объяснения не нравятся. Поэтому и получается, что все идут не в ногу. С Вами. 

[Игорь К.]

Ага.

И Вам на Ваши ошибки постоянно указывают на протяжении темы. И объясняют, как их избегать.

Просто Вам эти объяснения не нравятся. Поэтому и получается, что все идут не в ногу. С Вами. 

Конкретно в каком разборе ситуации я неверно привёл решение,А?

[БАР]

Конкретно в каком разборе ситуации я неверно привёл решение,А?

Игорь, неужели Вы заставите старого человека перелистывать всю тему и искать Ваши ошибки? 

Я надеюсь на Ваше человеколюбие. 

Посмотрите хотя бы сообщения 87 и 89. 

[Игорь К.]

Игорь, неужели Вы заставите старого человека перелистывать всю тему и искать Ваши ошибки? 

Я надеюсь на Ваше человеколюбие. 

Посмотрите хотя бы сообщения 87 и 89. 

Однако я оказался прав.

Посмотрите хотя бы сообщения 134.

[БАР]

Однако я оказался прав.

Посмотрите хотя бы сообщения 134.

Вначале - нет. Потом к Вам пришло понимание, которого до этого не было.   См. 86, 88

Это нормально. Цель обсуждения достигнута.

[Игорь К.]

Вначале - нет. Потом к Вам пришло понимание, которого до этого не было.   См. 86, 88

Это нормально. Цель обсуждения достигнута.

Вы не правы, понимание у меня было сразу, небыло знания номера правила...,

но ведь в знание права не номер важен, а его понимание, не так ли???

[Алексеев В.М.]

Обогнули верхний знак супер-катамараны на Неве. Русская команда увалилась с ходом и оторвалась от преследователей метров на 50: уже бакштаг. Сзади подходят соперники-не дураки и тихонько поджимаются в берегу, где течение слабое, травят шкоты до фордака, и тихонько один, за другим проходят с наветра у русских. Русские, имея ход относительно воды,  сплавляются на  знак, который уже раньше обогнули. "Спиной" угрожают отстающим, скопившимся у самого знака.  У всх есть ход относительно воды. У русских относительно грунта скорость ОБРАТНАЯ. У зрителей развеселье!!

Кто имеет право дороги? Что говорят ПРАВИЛА? Про ХМП промолчим.