Жаль. Действительно интересная и полезная тема могла бы получится...
Всем участникам процесса. Мои две копейки. Форумная публицистика иногда заходит в режим автоколебаний вида "дурак - сам дурак".
Я далеко не спец по САПР, я всего-навсего рулевой с 45-летним стажем под парусом и инженер на пенсии, поэтому в споры суперспециалистов влезать не буду.
Я хочу написать о пределах допустимого флуда.
Форум, с древней Греции (точнее, Рима) - это место, где человек, говорящий дело, мог привлечь внимание других людей. Человек, который не имел ничего интересного сказать слушателям, оставался в одиночестве.
Интернет с его потенциальной вечностью сохранения всякого мусора сильно в худшую сторону отличается от древнеримского Форума. Потому что глупость сохраняется надолго.
Предложение. САПРщик я никакой, а кибернетик - со стажем лет 45. Так вот послушайте старого кибернетика.
Если сделать так, что файл или запись в базе данных в интернете имеет ограниченное время жизни, а одобрение или осуждение публики это время жизни меняют, то интернет станет намного чище автоматически.
Хотел показать несколько примеров, но ограничусь одним: www.newsland.ru.
Здесь собрался не цвет нации, далеко не цвет, но общий тон удается удержать в рамках только за счет более примитивного инструмента - рейтингования юзера.
Ну как?
http://www.bazar2000...hp?article=2913