Внесение изменений в чертежи- последствия
#51
Отправлено 05 октября 2009 - 21:54
такой вариант укладки рейки думаю не пойдет по той причине, что не получиться профризировать торцы реек, ведь фрезеровать будем на большом промышленном станке.
Я думаю о другом. А что если вот этот привальник зделать как бы изогнутым - в носу и в корме уже,а на минделе - шире, упростит ли это подход рейки к килю?
#52
Отправлено 05 октября 2009 - 22:18
Что там думать? У Вас длина дуги шпангоута на миделе, длина дуги транца и длина штевня по вертикали практически равны. Рейки хорошо сойдутся к килю даже без потеряев. Будет небольшая сегментная плаха последней. Вогнутую кромку профрезеруете на станке, а выпуклой и не надо на киле сойдется. Клиньями разопрете с дальнейшей вклейкой в щель рейки на шурупах к килю. Только ложите первую бортовую рейку выпуклой кромкой вверх. И с обоих бортов равномерно, а то корпус поведет.http://i035.radikal....e46033b54b6.jpg
такой вариант укладки рейки думаю не пойдет по той причине, что не получиться профризировать торцы реек, ведь фрезеровать будем на большом промышленном станке.
Я думаю о другом. А что если вот этот привальник зделать как бы изогнутым - в носу и в корме уже,а на минделе - шире, упростит ли это подход рейки к килю?
Тот вариант с фотографии можно сделать, закруглив торцы шлифмашинкой.
#53
Отправлено 06 октября 2009 - 13:37
Paul Gartside?Ага. От солнышка тож. Читал такое. Конструктор один ихний сильно рекомендовал беречься. Правда сам проекты делает под двух-трехслойную обшивку вгладь, с погонкой досок и проклеиванием. Вроде таже ерунда должна быть, ан нет. Правда делается все это на частом гнутом наборе.
Ширстрек...И еще вопрос- может вот так начать, вместо первой рейки сразу привальник?
#55
Отправлено 06 октября 2009 - 14:45
Все таки тангенциальное направление - направление по касательным линиям к годичным слоям. Радиальное направление - от сердцевины ствола дерева наружу.
Что-бы не быть голословным......
http://www.parketing...es/article2.htm
http://www.radialvla...koe_radialnyy_r
http://www.sibirles.ru/catalog_66.html
Гугл выдаёт ещё уйму ссылок......
#56
Отправлено 06 октября 2009 - 17:05
Я основывался на информации из книги Д. Курбатова "15 проектов.." изд. 3, стр. 92, 9 абзац и рис. 49. Хотя он о художественном паркете не пишет. Не суть важно как распил называть. Важно как слои в рейках расположить, чтоб меньше коробило.Гугл выдаёт ещё уйму ссылок......
#60
Отправлено 07 октября 2009 - 12:15
Вы сами и ответили. Выбирите другую толщину досок. 20 мм. или 50 мм. Возможно по другому пилить. При выборе досок всегда надо зарание продумать как из нее рейку делать. Лучше выбрать диагональную обшивку и качественнее получится и доски применить можно менее качественные и толщину меньшую обшивки сделать, хотя трудозатраты выше.И что получается: из хорошей доски – плохие рейки (и наоборот)? Вот в чём вопрос?
#61
Отправлено 07 октября 2009 - 13:24
Я основывался на информации из книги Д. Курбатова "15 проектов.." изд. 3, стр. 92, 9 абзац и рис. 49. Хотя он о художественном паркете не пишет. Не суть важно как распил называть. Важно как слои в рейках расположить, чтоб меньше коробило.
Путаясь в терминах вы вводите людей в заблуждение.
#63
Отправлено 07 октября 2009 - 16:43
Тогда давайте разберемся, чтоб не вводить людей в заблуждение. Термины тангенциальная и радиальная применяются к направлению усушки древесины потому, что она разнится и значительно. 3...5% в одном случае и 10% в другом. Повторю еще раз. Радиальное направление - от сердцевины ствола наружу, а тангенциальное - направление по касательным линиям к годичным слоям. К распиловке реек это тоже относится. Правильно - радиальная. Спасибо, что подметили.Путаясь в терминах вы вводите людей в заблуждение.
#66
Отправлено 07 октября 2009 - 21:31
#73
Отправлено 09 октября 2009 - 08:28
#75
Отправлено 09 октября 2009 - 09:57
Сообщение отредактировал Suh: 09 октября 2009 - 10:08
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей