Хитроумно..
#8
Отправлено 30 ноября 2009 - 21:45
#11
Отправлено 30 ноября 2009 - 22:40
Да, что Вы, право. Берете детскую игрушку - клоуны такие есть или молоточки гофрированные, клапан от противогаза, точите два штуцера и все! Рублей в 300 уложитесь с лихвой.вещь, аднака. фигасе, народ какой умный мне понравилось. и скока сия штукенция стоит? вообще в среде лодочников распространена? у нас не делают?
#12
Отправлено 30 ноября 2009 - 23:06
Да, что Вы, право. Берете детскую игрушку - клоуны такие есть или молоточки гофрированные, клапан от противогаза, точите два штуцера и все! Рублей в 300 уложитесь с лихвой.
Мысль понятна. гофра должна быть понадёжнее. и про электричество тоже мысль хорошая. в принципе.
Неужто эта штука может сама засосать воду из трюма? это ж с какой амплитудой должна гофра сжиматься? полная герметичность клапанов. шланги можно присоединять с помощью быстрых садовых разъёмов. Честно сказать, меня эта штука поразила своей простотой. насколько эффективная штука, вот вопрос. на картинке струя хорошая, неужто из жизни, а не насосом для рекламы подают?
#13
Отправлено 30 ноября 2009 - 23:11
Мысль понятна. гофра должна быть понадёжнее. и про электричество тоже мысль хорошая. в принципе.
Неужто эта штука может сама засосать воду из трюма? это ж с какой амплитудой должна гофра сжиматься? полная герметичность клапанов. шланги можно присоединять с помощью быстрых садовых разъёмов. Честно сказать, меня эта штука поразила своей простотой. насколько эффективная штука, вот вопрос. на картинке струя хорошая, неужто из жизни, а не насосом для рекламы подают?
на сайте у них ролик
http://lansman.nu/?page_id=547
#14
Отправлено 01 декабря 2009 - 00:23
Мысля проста до безобразия .на сайте у них ролик
http://lansman.nu/?page_id=547
#19
Отправлено 01 декабря 2009 - 10:24
красивый и бесполезный девайс, что бы он работал, должна быть чистая вода и всасывающий шланг не длиннее метра или вода должна поступать в лодку с такой же скоростью, с которой он её откачивать будет
Для "Простора" точно бесполезная штуковина! Разве-что использовать что-бы воздух накачивать в дырявые баллоны.
#21
Отправлено 02 декабря 2009 - 07:48
Воздух один раз качнёт, на этом его работа и закончится.........
Интерсна, а почему эта? И, главное, чем этот девайс отличается от той ручной помпы, которой я качаю воду из своей лодки уже год, так как электрическую починить лениво?
Ну, прокачает воздух, начнет качать воду опять, по крайней мере, так моя ручная помпа работает...
#22
Отправлено 02 декабря 2009 - 22:25
Высота всасывания определяется степенью разряжения в насосе. А она, в свою очередь, зависит от качества клапанов. Нужны очень хорошие клапана, чтобы высосать воздух, не давая ему вернуться назад и уменьшить разрежение, а потом качать воду. Воду удержать проще. В ручной помпе можно вначале покачать интенсивно, удалив воздух и не дав ему вернуться, а потом качать неторопясь. Это устройство может не обеспечить подобный режим.Интерсна, а почему эта?
Ну, прокачает воздух, начнет качать воду опять, по крайней мере, так моя ручная помпа работает...
Чаще всего насосы такого типа предварительно заполняют водой.
#24
Отправлено 02 декабря 2009 - 23:00
теоретичеки легко понимается. Имеет ли отношение к данному насосу - не уверен.Также не уверен что прагматичные шведы вышли бы на рынок ( награждённое на выставке METS 2009) полу разработкой.
Просто Бомба!
Вот умеют же люди, вроде просто, а сколько пользы!
А как это правильно называеться и где такое купить?
#25
Отправлено 02 декабря 2009 - 23:05
Просто Бомба!
Вот умеют же люди, вроде просто, а сколько пользы!
А как это правильно называеться и где такое купить?
пока видимо тут :
http://lansman.nu/?page_id=7
есть на сайте ещё британский дилер, остальное со времением . У меня больше информаций нет, попал на них через прикладку от SweBoat , в журнале Professional Boatbuilder.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей