Солнечные батареи на яхте - за и против
#751
Отправлено 25 декабря 2018 - 14:54
#752
Отправлено 26 декабря 2018 - 10:58
Вот два контроллера, на одинаковый максимальный ток, одного производителя:
И продающиеся у одного и того же дистрибутора.
PWM: https://www.ev-power...B-VS2024AU.html
MPPT: https://www.ev-power...racer2210A.html
Где Вы видите разницу в цене 10 и более раз ?В примерно два раза да, но никак не 10 и тем более 20-30
Вы взяли очень дорогой ШИМ контроллер и очень дешевый МРРТ. По крайней мере по цене. Цена на этот МРРТ на этом сайте просто чудесная, не видел такой никогда. Я такой МРРТ покупал за 100 евро. А ШИМ - за 10 евро. Ровно в 10 раз разница.
Если разница всего в 2 раза, имеет смысл купить МРРТ. Хотя, я не заметил разницы между ними.
Сообщение отредактировал sergvg: 26 декабря 2018 - 11:07
#753
Отправлено 26 декабря 2018 - 11:37
Параметры которые указывает производитель это настолько идеальные условия которые в практике не получить.. это строго перпендикулярно идеальный искусственный источник света, температура +/- 20 градусов и идеальная с завода поверхность панели..., тоже самое что заявленный расход топлива производителя авто выявленный в лабораторных условиях на стенде и практика никогда не совпадающая... Практика использования СП в течении 10 лет показывает что если солнца много на СП можно яишницу жарить, где тут те идеальные условия, минимум 20-25 процентов можно сразу при расчете своей системы не брать в расчёт...Я последнии два года использую панели повышенного выходного напряжения 64 вольта и продвинутого МРРТ контроллера у меня ситуация следущия..., 4 панели с заявленной мощьностью производителем 330 Ватт выходное напряжение 64 вольта на выходе с контроллера имеем реальный 1 киловатт и 70 А тока , сейчас купил второй аналогичный контроллер 200/100, хочу каждый нагрузить двумя панелями как и планировал систему изначально что повысит надежность системы и надеюсь повысится ток за счёт работы элементов электроники в контроллерах ближе к номинальным значениям, тоже заявленные 100А это предел и при нагреве элементов защита в автомате уменьшает выходной ток... Прошлый год стояли две панели на контроллере и показатели с него были лучше с добавлением к нему ещё двух суммарный ток уменьшился.. тоже стоит обратить на это внимание при создании системы эннергоснабжения от СП и не нагружать контроллеры больше 50 % заявленной мощности ...
Многие публиковали свои данные по реальной работе панелей. Хоть круть-верть, хоть верть-круть, независимо от цены панелей, от их КПД, размеров, напряжения и мощности, они выдают 5-5.5А со 100Вт. Ваши 70А тоже укладываются в эти цифры. Когда раздЕлите, напишите, сколько получилось после раздела. Интересна статистика. На сколько будет отличаться по выработке один большой блок с одним контроллером и 2 половинки, каждая со своим контроллером. Есть ли смысл городить огород. А выходы с контроллеров будут запараллелены? Или каждый контроллер будет питать свою группу аккумуляторов?
Вы панели параллельно соединяете или последовательно?
#760
Отправлено 26 декабря 2018 - 23:06
Ну почему же очень дешевый и дорогой.Вы взяли очень дорогой ШИМ контроллер и очень дешевый МРРТ. По крайней мере по цене. Цена на этот МРРТ на этом сайте просто чудесная, не видел такой никогда. Я такой МРРТ покупал за 100 евро. А ШИМ - за 10 евро. Ровно в 10 раз разница.
Если разница всего в 2 раза, имеет смысл купить МРРТ. Хотя, я не заметил разницы между ними.
Это те самые, не один раз упомянутые, Tracer Epever (Epsolar), довольно известный на сегодня китайский производитель.
И вроде как неплохой.
Поверьте я специально ничего не подбирал.
И с этого сайта, который я привел, не так давно человек в EU купил Tracer, ровно за те деньги, что указаны на сайте.
Кроме того, если я правильно помню, то можно еще дешевле купить если не из EU.
Потому что вычтут VAT в таком случае. Но тут надо уточнять.
Собственно если пойти на Алиэкспресс и там посмотреть ценники то соотношение будет таким же или даже
меньше разница, почемуто Epever PWM, там стоят дороже.
Да и Tracer чутка подороже получается, чем у оптовых дистрибуторов и + на али непонятного качества.
Хотя и там народ покупал, работает нормально, но тут как попадешь.
А вот Вам, видимо, ну я так думаю, попадались имено дешевые PWM и дорогие MPPT.
Вообщето раньше оно так и было, тут спорить не буду, года два/три назад,
всё было именно так, как Вы написали, разница между, одинакового качества и парамеров, PWM и MPPT была 8..10 раз.
Но сейчас ситуация сильно изменилась. Сами видите как.
#761
Отправлено 26 декабря 2018 - 23:57
Многие публиковали свои данные по реальной работе панелей. Хоть круть-верть, хоть верть-круть, независимо от цены панелей, от их КПД, размеров, напряжения и мощности, они выдают 5-5.5А со 100Вт. Ваши 70А тоже укладываются в эти цифры. Когда раздЕлите, напишите, сколько получилось после раздела. Интересна статистика. На сколько будет отличаться по выработке один большой блок с одним контроллером и 2 половинки, каждая со своим контроллером. Есть ли смысл городить огород. А выходы с контроллеров будут запараллелены? Или каждый контроллер будет питать свою группу аккумуляторов?
Вы панели параллельно соединяете или последовательно?
Отпишусь но не раньше апреля, когда буду на лодке...., СП естественно в параллель соеденины, а контроллеры будут работать на один сервисный банк...
#762
Отправлено 27 декабря 2018 - 03:21
По закону Кирхгофа нельзя.
Как контроллер это обходит не представляю.
Можно немного подробней? Что-то я завис, пытаясь разобраться.
На мой взгляд, правила Кирхгофа не совсем применимы к такой схеме потому, что в схеме есть несколько источников тока и некоторые из них также являются потребителями. А в методе узловых потенциалов внутреннее сопротивление источника считается равным 0, что не соответствует нашей реальной схеме.
Сообщение отредактировал dreamer: 27 декабря 2018 - 03:21
#764
Отправлено 28 декабря 2018 - 01:35
Вот не надо так делать.
А так - она просто охлаждается. Внезапно, да?
У меня и не нагревается. Вентиляция прекрасная. Поэтому нет разницы между током до помывки/охлаждения и после.
А вот Вам, видимо, ну я так думаю, попадались имено дешевые PWM и дорогие MPPT.
Вообщето раньше оно так и было, тут спорить не буду, года два/три назад,
всё было именно так, как Вы написали, разница между, одинакового качества и парамеров, PWM и MPPT была 8..10 раз.
Но сейчас ситуация сильно изменилась. Сами видите как.
Где бы найти сравнение этого трейсера с ШИМ. Реальные испытания с замером итоговых Ач в день.
#765
Отправлено 28 декабря 2018 - 02:19
А я и не знаю ответа. И этого не утверждал.Можно немного подробней? Что-то я завис, пытаясь разобраться.
На мой взгляд, правила Кирхгофа не совсем применимы к такой схеме потому, что в схеме есть несколько источников тока и некоторые из них также являются потребителями. А в методе узловых потенциалов внутреннее сопротивление источника считается равным 0, что не соответствует нашей реальной схеме.
Боюсь что уверенно может сказать только специалист по контроллерам.
Сообщение отредактировал BUNA: 28 декабря 2018 - 02:29
#766
Отправлено 28 декабря 2018 - 05:10
Где бы найти сравнение этого трейсера с ШИМ. Реальные испытания с замером итоговых Ач в день.
Ну тут вариант только приобрести этот контроллер и самому провести все испытания
При его то стоимости.
Только вот для правильных испытаний нужно еще две одинаковые СП,
одинаково нагруженные.
Чтобы все условия были совершено совпадающими для ШИМ и Трейсера.
А с этим уже сложнее, чем просто купить Трейсер.
#775
Отправлено 01 марта 2019 - 11:03
А я и не знаю ответа. И этого не утверждал.
Боюсь что уверенно может сказать только специалист по контроллерам.
https://habr.com/ru/post/440548/
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)