Сообщений в теме: 1895

[nvc]

Я сначала думал протягивать внутри труб арки, а потом осознал что на местах стыков труб внутри могут быть острые обрезанные края труб ....

Я для этой цели изготовил втулки из нержи с внутренними фасками, которые вставлены в места стыковки труб, через них проходят провода.
А гофра... не эстетично :\

[SharkRocks]

_ 

[gals08]

Я для этой цели изготовил втулки из нержи с внутренними фасками, которые вставлены в места стыковки труб, через них проходят провода.
А гофра... не эстетично :\

Как вы эти втулки туда вставляли? Если до сварки,то понятно. За внешнюю проводку ещё аргумент, что если когда-то придется снимать арку, то с внутренним проводами будут проблемы.

[nvc]

Как вы эти втулки туда вставляли? Если до сварки,то понятно.

Ну а как же еще ?

За внешнюю проводку ещё аргумент, что если когда-то придется снимать арку, то с внутренним проводами будут проблемы.

Никаких проблем в моем случае. Немного больше времени да, но не проблем.
Поясните плз, что Вы имеете ввиду под "проблемами" ?

 

Ну и потом... а зачем мне  снимать арку ?

Она у меня:

1) интегрирована с кормовым реллингом.

2) не тяжелая

3) на ней сделаны конструктивные элементы для подвески "тузика"

4) она красивая

5) если я  её сниму - в палубе откроется кучка дирочек.

В общем как то разве для каких глобальных ремонтов....

 

Упссс.... сорри коллеги,

мы оказывается оффтопим... тут.

Пока ладно, но вечером перенесу это все в подходящую тему. Тут ссылку оставлю конечно.

А то начали про СП (по теме)  а уже арку и провода обсуждаем.

[gals08]

Под проблемами имел ввиду, что из арки будут выходить провода и уходить внутрь лодки. Трудно будет будет отделить арку от лодки полностью. Не настаиваю, что это совершенно необходимо.
Арка и СП это же связанные вещи, можно бы и оставить здесь

[alexk61]

Я об этом другими словами писал выше, мало того, я это показал на примере. Ну чего пристали.... О своем довольно простом контроллере я тоже писал. Довольно простой и дешевый и не хуже дорогих ммпт. В преобразователе просто заведна еще одна ОС по напряжению на СБ - она не дает опускаться этому напряжению ниже 17 В ограничивая выходной ток. Подробности ищите сами.

Что за контроллер? Именно о таком я и говорил. Поделитесь, пожалуйста.

[alexk61]

В любом случае, я весьма воодушевлен увиденными результатами, получается с моих двух таких СП уж 100ватт днем я точно поимею А чаще 200+. Это с облачностью.

Надеюсь, что и своих близкопаспортных ~650W в солнечную погоду летом, тоже буду иметь хотя бы часов пять в сутки. А этого мне вполне хватит на многие "электрические" нужды.

Не так все радужно. В случае приезда на лодку на выходных - будет все хорошо. За неделю всяко хорошая погода будет хоть пару дней и батареи зарядятся. В случае, скажем, стояния на якоре, если зарядят дожди, то в эти дни все же будет менее 10% от обычной максимальной мощности. Я тут весной тоже ж проводил "ксперимент" и тоже возрадовался: было- 20-30% мощности, когда солнце за облаками. НО!!! это не была сплошная облачность с дождем. Повторите то же в пасмурный дождливый день, пожалуйста. Интересно, что у Вас пполучится. Думаю - 3-7%, скорее всего.

[SharkRocks]

_ 

[nvc]

Под проблемами имел ввиду, что из арки будут выходить провода и уходить внутрь лодки. Трудно будет будет отделить арку от лодки полностью.
Не настаиваю, что это совершенно необходимо.

Ну дык выдергивать провода. Или из арки или из лодки
И еще чем то закрывать кучу дырок в палубе. В общем это только в случае каких то глобальных дел.

Арка и СП это же связанные вещи, можно бы и оставить здесь

Ну если никто против не будет, то пусть и здесь.

[nvc]

Повторите то же в пасмурный дождливый день, пожалуйста. Интересно, что у Вас пполучится. Думаю - 3-7%, скорее всего.

Дык я вроде и сказал что при сплошной темной облачности сразу провал конкретный.
И меньше 30 ватт получалось "накрутить" где-то 20 да.
Но ситуация в том, что в планируемом регионе использования нет таких затяжных, на неделю+, дождей, даже зимой.
И зимой использовать не очень планируется.
А уж весной летом осенью.... должно хватать на необходимое при плохих погодах, а при хороших, избыток я знаю куда девать
Ну а по факту будем смотреть. Оно по всякому бывает. Этож не дизельгенератор

 

[alexk61]

Звиняйте, а какой наиболее миниатюрный генератор в природе есть из доступных?

На Средиземке проблем быть не должно,  а в наших краях - легко: плотная облачность и безветрие. Особо в шхерах где. Т.е. и ветрогенератор не поможет. На трансатлантике тоже люди попадают в несколько дней облаков...

[nvc]

Звиняйте, а какой наиболее миниатюрный генератор в природе есть из доступных?

У меня такой: https://maricshonda....-detail/em650z/
Но еще полгода назад их можно было купить в инете новые, а сейчас вижу уже нет.
Видимо только такой теперь:
https://www.electric...BCABEgKwovD_BwE

Или китайцев (сколько есть у соседей по причалу ... всё какое то.... не хонда/хитачи в общем :\ )

[alexk61]

Ватт бы на 200/300 и в 2 раза погабаритам меньше... Они, видно, стандартные моторы от мопедов используют.... 

[nvc]

Ватт бы на 200/300 и в 2 раза погабаритам меньше... Они, видно, стандартные моторы от мопедов используют.... 

Ну вот мой 500 ватт (реально проверял так) меня устраивает.

Но тяжелллый зараззо

 

А про китайцев сказать не могу ничего (хорошего), кривое оно какое то.

[sergvg]

Классный сервис по ссылке. Нужно ввести свой город - показывает, сколько кВтч/сутки дает какая панель в разные месяцы года. Еще и ориентацию можно задать. 

 

https://e-solarpower...495377124328670

[alexk61]

Фуфло. У меня по этому калькулятору в Инсбруке меньше, чем в Амстердаме, а там соляризация почти в 3 раза выше. 

[sergvg]

Фуфло. У меня по этому калькулятору в Инсбруке меньше, чем в Амстердаме, а там соляризация почти в 3 раза выше. 

По одному калькулятору соляризация больше, чем по другому? Есть ссылка на ваш калькулятор?

 

Радость именно этого в том, что можно видеть изменения графика, при изменении времени года и угла наклона панели. Много вопросов сразу отпадает по солнечным панелям. Москву и Мармарис проверил - все совпадает. 

[alexk61]

Я какое-то время назад (годы) интересовался и смотрел карты соляризации по Германии. Франкфурт и Мюнхен - в 2 раза отличаются, Альпы более чем в 2,5 раза. ЕМНИП. В любом случае очень сильно. Если это у них "с потолка" то как верить остальному?

 

http://mapas.owje.co...in-germany.html

Извиняюсь, соврал.... (память подвела). картинку цветную помню, а цифры забыл...

Сообщение отредактировал alexk61: 05 ноября 2020 - 16:38

[SharkRocks]

_

[syoma]

Фуфло. У меня по этому калькулятору в Инсбруке меньше, чем в Амстердаме, а там соляризация почти в 3 раза выше. 

Значит NASA что-то знает лучше...

[nvc]

На просторах FB нашел интересный пост о выработке энергии от СП на различных широтах.....

Инфа интересная.

Но еще интересно "среднее" состояние неба.

Ибо "широта крымская, долгота колымская" - две большие разницы однако 

[syoma]

Инфа интересная.

Но еще интересно "среднее" состояние неба.

Ибо "широта крымская, долгота колымская" - две большие разницы однако 

Если загнать указанные места в NASA калькулятор то для 810 Вт горизонтальных СБ получается:

Пуерто Рико - 18 град с.ш. февраль - апрель 4.07 - 5.04 квтч/сутки

44 град. с.ш. июнь-июль - 4.33 - 4.45 квтч/сутки

60 градусов с.ш. - юг Гренландии  август - 2.04 - 3.22 квтч/сутки

 

Похоже, у него паруса сильно затеняли, так как выработка на более северных широтах сильно меньше расчетной. NASA как раз учитывает и облака и погоду. Там данные за последние 20 лет.

[SharkRocks]

_ 

[sergvg]

Инфа интересная.

Но еще интересно "среднее" состояние неба.

Ибо "широта крымская, долгота колымская" - две большие разницы однако 

Если вбить Севастополь и Владивосток, которые примерно на одной широте, то среднегодовая выработка 136,1 и 145 кВтч. Разница 6%, совсем небольшая.

На яхте основные потери - от затенения рангоутом, в зависимости от ориентирования к солнцу. 

[SharkRocks]

_