Сообщение отредактировал shriki: 16 марта 2010 - 00:42
Опасная рыбалка
#26
Отправлено 16 марта 2010 - 00:36
#27
Отправлено 16 марта 2010 - 01:35
Санкт-Петербург, ежедневные предупреждения...и по Ладоге и по Финскому заливу...Десятки пропавших, погибших.И все равно.
А на Ладогу выезжают десятки машин. Да не все возвращаются.
"Сегодня умер мужик на льду!!Вечером забирали его спасатели на воздушной подушке!!"http://www.fisher.sp...th=3&mYear=2010
Вот , например, в Кобоне :
#30
Отправлено 16 марта 2010 - 01:53
МЧС - другой разговор и другая тема могла бы быть. согласен, что ситуация сомнительная, почему такая лодка, как так в принципе могло быть, согласен. но люди же должны понимать что делают? было предупреждение об опасности, влезли сами.сугубо imho однако,но с учетом забугорной практики (впрочем, не однозначной)
1) МЧС есть ГОС контора - т.е их работа УЖЕ оплачена из наших налогов - так с какого перепугу им платить еще и подушно за каждого ? А если МЧС не гос. контора - то платите в бюджет аренду за вертолет - почасовую.И за СВП. И т.п) Или,например в случае СШ ГЭС - тоже платить им - за то что просрали ? с каждого погибшего ? Зае....сь))
2) С момента когда мужики сели в лодку МЧС "ответственные и компетентные" спасатели ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ответственны за своих пассажиров - но никак не наоборот .Ибо если меня арестовали - а водитель евсюков (пока вез меня, сутки) наехал на столб - меня надо будет судить за его бухую кончину ? - класс.........а у нас так и делают.
3) МЧС должна нести ответственность еще и перед семьями погибших спасателей - т.е им обеспечен иск от родственников погибших с обеих сторон.Ибо они не обучили, не экипировали, и послали куда не следовало.
Это - честно.Ибо-нех.
4)Кто их вообще просил спасать - и просил ли кто ? Или план по спасенным рыбакам делали ? А если просил - где запись вызова,кто отв.лицо, кто конкретно посылал и куда ? Не преступная халатность ли это ? Не выбивание ли штатов и бюджетов случайно? - прокуратуре на заметку - 4 трупа.Спасатели,млин.Никого не трогали бы - мож и не угробили бы.
5) Лично я не рыбак в принципе - но если людям нравится - это их право)) А завтра вам плавать вообще запретят чтоб чего не вышло. Вдруг кто помре. А то что мутный на углу - так то же ничего.........Не так много и померло.......млять,занялись бы делом.........хоть той же СШГЭС.
6) Кто понял - тот понял. Или (если вас возмущает) просто простите меня за эту точку зрения.
оплачено это ясно, но просто ресуры расходовать на чужую безответственность? хотят развлекаться, так почему за счёт других? или что они столько налогов выплатили, что их каждый год на вертолёте катать? вряд ли. да и разумность должна быть. на глупость потратился, так на необходимое придётся доплачивать.
#31
Отправлено 16 марта 2010 - 01:55
))) а удочки?Пора наконец перестать продавать горные лыжи и коньки , отдельным законом запретить и маршрутки и водку !!!!!!! (я даже зимой то на лёд выходить боюсь)
кста, горнолыжников тоже предупреждают где опасно и когда. не запрещают ВООБЩЕ, а в определённых ситуациях.
#32
Отправлено 16 марта 2010 - 01:58
Дело не в запрете. Во всем мире такая тема: хочешь риска - оплачивай страховку. На летней рыбалке - все бесплатн.Пора наконец перестать продавать горные лыжи и коньки , отдельным законом запретить и маршрутки и водку !!!!!!! (я даже зимой то на лёд выходить боюсь)
МЧС - никому ничего не должно. Так, на минутку. Равно как и Министероство обороны.
#33
Отправлено 16 марта 2010 - 02:00
А мне кажется очень чёткое и обоснованное мнение . Мне вот альпинисты не нравятся , у них дети дома , а они головой рисковать куда то прутся. Но это их выбор. С горнолыжниками таже песня, в стране скоро гипс кончится.сугубо imho однако,но с учетом забугорной практики (впрочем, не однозначной)
1) МЧС есть ГОС контора - т.е их работа УЖЕ оплачена из наших налогов - так с какого перепугу им платить еще и подушно за каждого ? А если МЧС не гос. контора - то платите в бюджет аренду за вертолет - почасовую.И за СВП. И т.п) Или,например в случае СШ ГЭС - тоже платить им - за то что просрали ? с каждого погибшего ? Зае....сь))
2) С момента когда мужики сели в лодку МЧС "ответственные и компетентные" спасатели ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ответственны за своих пассажиров - но никак не наоборот .Ибо если меня арестовали - а водитель евсюков (пока вез меня, сутки) наехал на столб - меня надо будет судить за его бухую кончину ? - класс.........а у нас так и делают.
3) МЧС должна нести ответственность еще и перед семьями погибших спасателей - т.е им обеспечен иск от родственников погибших с обеих сторон.Ибо они не обучили, не экипировали, и послали куда не следовало.
Это - честно.Ибо-нех.
4)Кто их вообще просил спасать - и просил ли кто ? Или план по спасенным рыбакам делали ? А если просил - где запись вызова,кто отв.лицо, кто конкретно посылал и куда ? Не преступная халатность ли это ? Не выбивание ли штатов и бюджетов случайно? - прокуратуре на заметку - 4 трупа.Спасатели,млин.Никого не трогали бы - мож и не угробили бы.
5) Лично я не рыбак в принципе - но если людям нравится - это их право)) А завтра вам плавать вообще запретят чтоб чего не вышло. Вдруг кто помре. А то что мутный на углу - так то же ничего.........Не так много и померло.......млять,занялись бы делом.........хоть той же СШГЭС.
6) Кто понял - тот понял. Или (если вас возмущает) просто простите меня за эту точку зрения.
#36
Отправлено 16 марта 2010 - 02:11
Ну да,а вот так по лету выглядят,когда вода падает ниже некуда...А на Ладогу выезжают десятки машин. Да не все возвращаются.
"Сегодня умер мужик на льду!!Вечером забирали его спасатели на воздушной подушке!!"http://www.fisher.sp...th=3&mYear=2010
Вот , например, в Кобоне :
Лигово...
Вроде где-то выкладывал...
#38
Отправлено 16 марта 2010 - 02:16
Это местные м\лом в воду по-зиме(на лед) сбрасывают.Заодно защищают природу от рыбколхозных неводов и браконьерских сетей.Прием давно известный.Ну да,а вот так по лету выглядят,когда вода падает ниже некуда...
Лигово...
Вроде где-то выкладывал...
Сообщение отредактировал валенок: 16 марта 2010 - 02:16
#40
Отправлено 16 марта 2010 - 02:20
Если это шутка,то ставте смайлик,для понимания...Это местные м\лом в воду по-зиме(на лед) сбрасывают.Заодно защищают природу от рыбколхозных неводов и браконьерских сетей.Прием давно известный.
А для понимания напишу,это километров тридцать от ближайшего посёлка,там месных не водятся на машинах.
Месные на жигулях в Озеро обычно не ездят,у них снегоходы и каракаты.
Ну да ладно,что это я...Вы же специалист...
#44
Отправлено 16 марта 2010 - 02:25
Эт я на обратном пути сфоткал,а когда уходили,всё в пене было,чуть об неё лодку не распороли.Мало в лесах такого хлама , так еще и в Озере до фига..
Ветер очень сильный был от берега,волнышки сантиметров 20-30,но всё белое,её не видно было,прошли в паре метров.
Конец сентября 2006г.
#46
Отправлено 16 марта 2010 - 02:28
Да. Надувнуху распороть - раз плюнуть об такую "корягу".Эт я на обратном пути сфоткал,а когда уходили,всё в пене было,чуть об неё лодку не распороли.
Ветер очень сильный был от берега,волнышки сантиметров 20-30,но всё белое,её не видно было,прошли в паре метров.
Конец сентября 2006г.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей