Это в самом конце, в разделе Safety Consideration, уже после всяких собственно чертежей. Чертежей Вака не видел, но предположу, что оформлены одинаково и в конце должен быть подобный раздел.
Но. Дело ведь не столько в юридической стороне, сколько в обычной человеческой порядочности.
Одно дело когда кто-нить выискивает в тырнетиках халявный пакет для себя лично (все ведь понимают, что если у человека нет денег на чертеж (что, серьезно?), то у него нет их и на строительство) и все эти попытки найти халяву не серьезны по большому счету.
И другое дело, когда люди берут раскрученный и успешный проект, и пытаются на этом делать бизнес. Ну да, ну да, сделаем поправку насчет успешности на нашу страну - здесь такие лодочки не так популярны как в америках или европах. Но тем не менее, ты бизнесмен, ты зарабатываешь строительством лодок? - как порядочный человек будь добр использовать свои собственные проекты, бесплатные или покупай у автора право на серию лодок.
Как то так, по-моему.
Вот не соглашусь, я писал Стивенсону, и был готов купить проект, дабы он полежал пару лет и я подкопил денег. Но пока он отвечал (А он и не ответил) я "нашёл" в другом месте. И не стыжусь. Я сделал свою лодку как Я хотел. Изменения внёс те что я хотел, не потому что надо было изменить и никто не узнает, а потому что во время постройки ты понимаешь, тут лучше так, а вот тут иначе. Но результатом я доволен. Очень. В ближайшие ппру тройку лет я точно новыго Вика делать не буде. А если и буду делать Вика, то потом уже никто не скажет что это Викендер.
На днях были на покатушках, и наши потери таковы:
- 2 телефона
- мотор
- пробоина в борте (но это уже на берегу)
Общий ущерб от похода по Днепру около 10к грн
Но ни очем не жалею, эта лодка притягивает глаз окружающих, все тебя всегда встречают с радостью.
Очень доволен.
Ну и напоследок, фото уставшего "капитана", что бы было понятно чего такой ущерб ))))