Перейти к содержимому

Фотография

Стеклопластиковая лодка для рыбаков


Сообщений в теме: 57

#1 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 21 декабря 2010 - 10:24

По многочисленным просьбам владельцев бударок изготовили новую 7-ми метровую лодку. Увеличили объем в кормовой части.
Длина-7,1м
Ширина-1,65м
Высота борта на миделе-0,55м
Подробнее на нашем сайте.

Прикрепленные изображения

  • budarka_vp710.jpg

  • 0

#2 Danev

Danev

    Читая - редактирую

  • Администратор
  • 14 732 сообщений
  • Из:С.-Петербург
  • Судно: Полуглиссер
  • Название: Мальстрём

Отправлено 21 декабря 2010 - 11:23

Реклама? Обсуждение? Наскоков не боитесь? ;)
  • 0

#3 ppbas

ppbas

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 118 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: Motor Yacht

Отправлено 21 декабря 2010 - 11:41

Если в Питере не дороже 10 тыс, то возьму одну, а м.б. и две.
  • 0

#4 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 21 декабря 2010 - 11:48

Реклама? Обсуждение? Наскоков не боитесь? ;)

Обсуждение. Действительно нужны отзывы широких слоёв. Очень!
  • 0

#5 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 21 декабря 2010 - 11:49

Если в Питере не дороже 10 тыс, то возьму одну, а м.б. и две.

Это не надувная лодка....
  • 0

#6 валенок

валенок

    .....-так себе.

  • Капитан
  • 7 961 сообщений
  • Из:Речновск

Отправлено 21 декабря 2010 - 11:54

Обсуждение. Действительно нужны отзывы широких слоёв. Очень!

Хорошая лодка-прогонистая!
  • 0

#7 ppbas

ppbas

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 118 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: Motor Yacht

Отправлено 21 декабря 2010 - 12:11

Это не надувная лодка....

К сожалению дороже есть более интересные предложения.
  • 0

#8 newbob

newbob

    Спасаясь тут от повседневности..

  • Офицер
  • 9 220 сообщений
  • Из:д. Сергеево

Отправлено 21 декабря 2010 - 12:23

К сожалению дороже есть более интересные предложения.

Длина наибольшая ................................. 7,10 м
Ширина наибольшая .............................. 1,65 м
Высота борта в носу .............................. 0,91 м
Высота борта на миделе ....................... 0,55 м
Масса порожнем .................................... 180 кг
Рекомендуемая мощность
подвесного мотора ................... 5÷15 л.с.



Лодка поставляется в стандартной комплектации:

- четыре утки-ручки;
- рым буксирный носовой.


Стоимость: 65 000 руб.


Дополнительные опции:

- слани;
- панель электрическая с предохранителями;
- насосы осушительные;
- весла с уключинами;
- топливный бак;
- аккумулятор;
- тент для транспортировки;
- и пр.

===========================================


По лодке: всем хороша, да вот 180 кг.-многовато
По цене: Однако!!!
По комплектации: слани и весла с уключинами как доп. опция- ну ваще!

Сообщение отредактировал newbob: 21 декабря 2010 - 12:25

  • 0

#9 Danev

Danev

    Читая - редактирую

  • Администратор
  • 14 732 сообщений
  • Из:С.-Петербург
  • Судно: Полуглиссер
  • Название: Мальстрём

Отправлено 21 декабря 2010 - 12:29

180 кг пластика по такой цене - практически даром. Главное решить: нужна ли именно вам такая лодка.
  • 0

#10 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 21 декабря 2010 - 13:18

По лодке: всем хороша, да вот 180 кг.-многовато
...
По комплектации: слани и весла с уключинами как доп. опция- ну ваще!

Мы не рассчитывали, что её кто-то будет носить, а вот отсутствие набора, на наш взгляд - плюс. При этом корпус не только прочный, но и жёсткий. Рассчитан на очень долгий срок грубой эксплуатации. Можно даже убрать одну переборку без ущерба для прочности.
Слани когда-то были штатными на "длинном" брате этой лодки, но потом стали замечать, что владельцы их, как правило, выбрасывают...
То же и с вёслами... ими особенно никто не пользуется. Заказывают крайне редко. Чаще просят укомплектовать шестом.
  • 0

#11 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 21 декабря 2010 - 13:20

К сожалению дороже есть более интересные предложения.

Интересно, а чем интересные?
  • 0

#12 newbob

newbob

    Спасаясь тут от повседневности..

  • Офицер
  • 9 220 сообщений
  • Из:д. Сергеево

Отправлено 21 декабря 2010 - 13:40

Мы не рассчитывали, что её кто-то будет носить, а вот отсутствие набора, на наш взгляд - плюс. При этом корпус не только прочный, но и жёсткий. Рассчитан на очень долгий срок грубой эксплуатации. Можно даже убрать одну переборку без ущерба для прочности.
Слани когда-то были штатными на "длинном" брате этой лодки, но потом стали замечать, что владельцы их, как правило, выбрасывают...
То же и с вёслами... ими особенно никто не пользуется. Заказывают крайне редко. Чаще просят укомплектовать шестом.

Аргументация понятна. Спасибо.
  • 0

#13 ppbas

ppbas

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 118 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: Motor Yacht

Отправлено 21 декабря 2010 - 15:41

Интересно, а чем интересные?

Ценой и потребительскими свойствами. Единственное применение подобной лодке в нашем регионе я вижу на замену ладожскому челну (плоскодонка из досок, обшитая кровельным железом и просмолёная). Для стрельбы уток в тросте. Один на пропёхе, один с ружьём. Реальной длины у этой лодки метров 6. Такой узкий и длинный нос мне, по крайней мере, не нужен. И вообще зачем он такой нужен - не понятно. Это что, дань традициям?
  • 3

#14 Savage

Savage

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 11 879 сообщений
  • Из:Ленинград

Отправлено 21 декабря 2010 - 19:06

Ценой и потребительскими свойствами. Единственное применение подобной лодке в нашем регионе я вижу на замену ладожскому челну (плоскодонка из досок, обшитая кровельным железом и просмолёная). Для стрельбы уток в тросте. Один на пропёхе, один с ружьём. Реальной длины у этой лодки метров 6. Такой узкий и длинный нос мне, по крайней мере, не нужен. И вообще зачем он такой нужен - не понятно. Это что, дань традициям?

Алексей,180кг. пихать по хвощу или тросте,да ну наффф.
Да и ширина,не для этого.
Для вытаптывания утки только каноэ,лёгкая или подобное.
Не,это не для наших условий..
  • 2

#15 неваляшка

неваляшка

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 1 409 сообщений
  • Из:Тольятти

Отправлено 21 декабря 2010 - 19:37

360 рублей за кг - это действительно "халява"! Но..
180кг весу - это очень, очень много. Делайте что угодно, но уменьшайте вес - хоть тотже лантер-коремат попробуйте использовать. Полосы по бортам положите. Или тупо стрингера какие простейшие заложите...
Я когдато мечтал маленькую узкую сделать - потом большую...Гдето до сих пор лежит листок с "коллекцией" названий подобных лодок - бударок со всего мира..несколько десятков. Это самое - то направление для людей-для дела.
Молодцы - приятна глазу. Но вес...
  • 0

#16 Stringer777

Stringer777

    Чебурашка олимпийский

  • Инженер
  • 3 904 сообщений
  • Из:Петербург

Отправлено 21 декабря 2010 - 21:46

180 кг пластика по такой цене - практически даром.

Эт, точно...
  • 0

#17 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 22 декабря 2010 - 06:10

Ценой и потребительскими свойствами. Единственное применение подобной лодке в нашем регионе я вижу на замену ладожскому челну (плоскодонка из досок, обшитая кровельным железом и просмолёная). Для стрельбы уток в тросте. Один на пропёхе, один с ружьём. Реальной длины у этой лодки метров 6. Такой узкий и длинный нос мне, по крайней мере, не нужен. И вообще зачем он такой нужен - не понятно. Это что, дань традициям?

Плоскодонные лодки и у нас делают (кулас), но это несколько не то - мореходные качества у них похуже. По сути это уже узкоспециализированные лодки исключительно для мелководья...
Нос, в данном случае, в известном смысле, да - дань традиции, но... Традиции тоже на пустом месте не появляются - всегда есть причина (проблема), и традиция есть способ её решения.
Для бударки длинный узкий нос не всегда характерен, на морских бударках угол наклона форштевня значительно "прямее". Для речной лодки такой нос помогает лучше продвигаться в водной растительности (чакан, камыш); позволяет при швартовке к топкому берегу высадится на него "не замочив ног", а потом удобно "отпихнуться"; в то же время при выходе на стрежень, лодка имеет хорошую всхожесть на волну. В старые времена, когда бударки использовались, как парусные суда, на форштевне устанавливались детали для парусного вооружения. Сейчас на таком носу очень удобно подремать, как в шезлонге :shuffle:
Кстати, о каких конкретно "потребительских свойствах" речь?

Сообщение отредактировал Краснощеков Евгений: 22 декабря 2010 - 06:13

  • 2

#18 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 22 декабря 2010 - 06:17

Алексей,180кг. пихать по хвощу или тросте,да ну наффф.
Да и ширина,не для этого.
Для вытаптывания утки только каноэ,лёгкая или подобное.
Не,это не для наших условий..

Да не предназначена эта лодка для одинокого охотника. Для них делаются куласики длиной чуть больше трёх метров и весом 40 с хвостиком килограммов (стеклопластик).
  • 0

#19 AcTpAxAHb

AcTpAxAHb

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 934 сообщений
  • Из:Астрахань

Отправлено 25 декабря 2010 - 09:00

По многочисленным просьбам владельцев бударок изготовили новую 7-ми метровую лодку. Увеличили объем в кормовой части.
Длина-7,1м
Ширина-1,65м
Высота борта на миделе-0,55м
Подробнее на нашем сайте.

здравствуйте Евгений,вот именно что вам нужны оценки владельцев бударок,которые эксплуатируют данный вид лодок, это профессиональные рыбаки и базы .и самое главное чтоб у новой вашей лодке были нормальные показатели ,тогда и спрос пойдёт, но вы сами знаете при нынешней воде в нашем регионе ,по раскатам в скором будущим пешком ходить можно будет :D .и не какие бударки не помогут ,а уж для канала можно что то и получше.
  • 0

#20 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 27 декабря 2010 - 06:27

здравствуйте Евгений,вот именно что вам нужны оценки владельцев бударок,которые эксплуатируют данный вид лодок, это профессиональные рыбаки и базы .и самое главное чтоб у новой вашей лодке были нормальные показатели ,тогда и спрос пойдёт, но вы сами знаете при нынешней воде в нашем регионе ,по раскатам в скором будущим пешком ходить можно будет :D .и не какие бударки не помогут ,а уж для канала можно что то и получше.

Ну, воду может ещё нальют... Сделано "под заказ". Вроде Заказчик удовлетворён. Кстати, параллельно сделали ещё одну семиметровку, но с каютой. Заказчик доволен, а вот мы - не очень.
  • 0

#21 AcTpAxAHb

AcTpAxAHb

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 934 сообщений
  • Из:Астрахань

Отправлено 27 декабря 2010 - 06:39

Ну, воду может ещё нальют... Сделано "под заказ". Вроде Заказчик удовлетворён. Кстати, параллельно сделали ещё одну семиметровку, но с каютой. Заказчик доволен, а вот мы - не очень.

Если не секрет заказчики рыбаки или база,и давно ли эксплуатируют ?
  • 0

#22 stavro692

stavro692

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 462 сообщений
  • Из:samara

Отправлено 27 декабря 2010 - 07:53

Ну, воду может ещё нальют... Сделано "под заказ". Вроде Заказчик удовлетворён. Кстати, параллельно сделали ещё одну семиметровку, но с каютой. Заказчик доволен, а вот мы - не очень.

а с каюткой можете показать на что похожа?
у меня на стапеле тоже стоит 7х1.6 метра плоскодонка.
  • 0

#23 Lerych 760

Lerych 760

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 889 сообщений
  • Из:Волгоград
  • Судно: тримаран
  • Название: красивый

Отправлено 27 декабря 2010 - 08:00

Вопрос к Краснощекову Евгению.Если не секрет Вы ручками катаете,не напыляете чёпером,рубленным ровингом?Какой смолой.
  • 0

#24 rn6lek

rn6lek

    Яхтенный капитан

  • Мастер
  • 6 733 сообщений
  • Из:Цимлянск
  • Судно: Яхточка и другие
  • Название: Бобр 2

Отправлено 27 декабря 2010 - 11:20

[quote name='Краснощеков Евгений' date='21 декабря 2010 - 16:18' timestamp='1292937485' post='839248']
а вот отсутствие набора, на наш взгляд - плюс. При этом корпус не только прочный, но и жёсткий. Рассчитан на очень долгий срок грубой эксплуатации. Можно даже убрать одну переборку без ущерба для прочности.
Слани когда-то были штатными на "длинном" брате этой лодки, но потом стали замечать, что владельцы их, как правило, выбрасывают...
Т

я по заказу строил подобную лодку правда из фанеры. Решения очень похожие, а значит и верные, особенно то что касается сланей. На рыбацкой лодке это лишнее. надо только днище делать попрочнее.
  • 0

#25 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 27 декабря 2010 - 11:35

Вопрос к Краснощекову Евгению.Если не секрет Вы ручками катаете,не напыляете чёпером,рубленным ровингом?Какой смолой.

Всё руками. Мат, рогожа.
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей