Сообщений в теме: 1870

[BotsmanJ]

Какой размер можно считать минимальным, чтобы можно было в ней без большого напряга обитать несколько месяцев? Экстрим типа гвоздёвских в расчет не принимаем - в каюте всё-таки желательно иметь возможность стоять (т.е. высота в каюте - 1,9м). Но и не колобок-плавдача. Яхта всё-таки должна ходить. Какие будут мнения?

[rex_uk]

Какой размер можно считать минимальным, чтобы можно было в ней без большого напряга обитать несколько месяцев? Экстрим типа гвоздёвских в расчет не принимаем - в каюте всё-таки желательно иметь возможность стоять (т.е. высота в каюте - 1,9м). Но и не колобок-плавдача. Яхта всё-таки должна ходить. Какие будут мнения?

Я для себя определил в 30 футов,т.е. полутонник.Т.е. для меня этого хватит,имхо.Плюс дешево сдержать и стоянка до 30 футов - гуманная.

[rex_uk]

Идеальной видится Sigma 33 OOD - отличный конкурентный ходок (выиграла OSTAR 2009 года в гандикапе) и внутри хватает места,цена - суппер!Ее у нас признают самой оптимальной лодкой http://www.yachtsnet...33/sigma-33.htm

[Ильяф Иллер]

Cогласен,30 футов-минимум.

[Hunter S]

Наверно еще размер зависит от предполагаемого количества человек на борту. Для двоих вполне достойная лодка. Имхо.

[rex_uk]

Наверно еще размер зависит от предполагаемого количества человек на борту. Для двоих вполне достойная лодка. Имхо.

Я и исхожу из 1-2 постоянно на борту, если выходить погонятся обычно на них 6-7,но только в гонке такой зверинец может быть.

[BotsmanJ]

цена - суппер!

Ну что я когда-нибудь смогу купить яхту - мне в голову не приходило. Только строить.

Cогласен,30 футов-минимум.

А меньше - никак?

Для двоих вполне достойная лодка.

Второго ещё найти надо. Хотя возможность прихода гостей на пару дней я не исключаю.

[rex_uk]

Ну что я когда-нибудь смогу купить яхту - мне в голову не приходило. Только строить.

А меньше - никак?


Второго ещё найти надо. Хотя возможность прихода гостей на пару дней я не исключаю.

Тогда это мeняет дело,это уже из оперы "какой проект выбрать".Хотя есть вполне приличные и 26 футов http://www.yachtsnet...er-pilot-26.htm

[submariner]

Ну что я когда-нибудь смогу купить яхту - мне в голову не приходило. Только строить.


А меньше - никак?


Второго ещё найти надо. Хотя возможность прихода гостей на пару дней я не исключаю.

А, это точно дешевле...

[Ильяф Иллер]

Второго ещё найти надо. Хотя возможность прихода гостей на пару дней я не исключаю.

На одного и фолькбота хватит!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[eliz]

ИМХО, такая лодка начинается с 32-34 фт. На 1-2 человек если больше месяца, и 2-4 до месяца проживания. Сам на такой лодке живу в сезон. Много зависит от обитаемости лодки. Можно и в 40 фт затосковать через 2 дня. если это какой нить гонщик с подвесными коечками.

[Ильяф Иллер]

Меньше 30 фут стоять в каюте никак не получится.

Сообщение отредактировал Илья Филлер: 14 февраля 2011 - 03:20

[submariner]

С 30 футов, на старых проектах, можно было установить душ. Отсюда минимальные размеры для комфорта. На современных лодках, эти удобства присутствуют и на меньших размерах... Комфорт вещь индивидуальная, и от количества футов не зависит... ИМХО

[rex_uk]

Меньше 30 фут стоять в каюте никак не получится.

Есть,где можно, тот же Newbridge Pioner Pilot 26, в нем до подволока почти 2 метра, да и ходок он по отзывам неплохой, хотя конечно , далеко не гонщик.Colvik Countess 28 тоже приличный внутри http://www.yachtsnet...countess-28.htm Moody 28 тоже не маленький , но дорогой http://www.yachtsnet...28/moody-28.htm

[eliz]

Меньше 30 фут стоять в каюте никак не получится.

Вот, вот. Когда начиналась стройка моей лодки, высота в каюте по проекту была 180, а сама лодка 32 фт. Поглядели на это все и пересчитали весь проект под 34фт. Высота стала 190, что при моих 186 в самый раз. Да и места нехило добавилось.

[Vladimir(UD)]

Какой размер можно считать минимальным, чтобы можно было в ней без большого напряга обитать несколько месяцев? Экстрим типа гвоздёвских в расчет не принимаем - в каюте всё-таки желательно иметь возможность стоять (т.е. высота в каюте - 1,9м). Но и не колобок-плавдача. Яхта всё-таки должна ходить. Какие будут мнения?

Соглашусь со всеми, что где-то в районе 30 футов можно получить лодку, которая
а.ходит
б.имеет достаточный объем для припасов и систем жизнеобеспечения
в.на ней можно жить.

Все, что меньше - это будет жертвы, либо ходовые качества, либо грузоподъемность и удобства, либо жилое пространство.
На мой взгляд.

[Ильяф Иллер]

Наверно еще размер зависит от предполагаемого количества человек на борту.

А так же от района плавания и режима эксплуатации. Чего будет больше-стоянок в маринах/на якоре или переходов? И длительности этих переходов.

Сообщение отредактировал Илья Филлер: 14 февраля 2011 - 03:46

[submariner]

Вот, вот. Когда начиналась стройка моей лодки, высота в каюте по проекту была 180, а сама лодка 32 фт. Поглядели на это все и пересчитали весь проект под 34фт. Высота стала 190, что при моих 186 в самый раз. Да и места нехило добавилось.

Так, у Вас швертовый колодец, занимает место, отсюда и невозможность обеспечить необходимую высоту при малых размерах...

[BotsmanJ]

А так же от района плавания и режима эксплуатации. Чего будет больше-стоянок в маринах/на якоре или переходов? И длительности этих переходов.

Вот район плавания - это вопрос сложный. Как по нынешним порядкам - так дальше Тамани моря нет. А что за 20 лет может измениться - кто ж знает?

[Ильяф Иллер]

Вот район плавания - это вопрос сложный. Как по нынешним порядкам - так дальше Тамани моря нет. А что за 20 лет может измениться - кто ж знает?

Море есть! Много! Надо только уйти за Тамань! И не возвращатся (на яхте). Оставите лодку в Турции и домой на самолете/пароходе. А почему 20 лет?

[eliz]

Так, у Вас швертовый колодец, занимает место, отсюда и невозможность обеспечить необходимую высоту при малых размерах...

А как шверт связан с высотой потолка???? Коробка швертового колодца сделана даже выше чем надо, чтобы плоскость стола была на удобном уровне. Шверт у меня не кинжальный. Да и при массе лодки в 6т ни один колодец не устоял бы при наезде на меляку. А так шверт убирается назад, и в моем случае важна не высота, а длина ш.к. Ну а поскольку по длине места хватает, то наличие швертового колодца не является фактором ухудшающим обитаемость лодки. У меня вокруг него можно хороводы водить
Есть предложение обсудить в теме вопрос "без чего на борту яхта для длительного проживания таковой не является"

Сообщение отредактировал eliz: 14 февраля 2011 - 04:23

[BotsmanJ]

Море есть! Много! Надо только уйти за Тамань! И не возвращатся (на яхте). Оставите лодку в Турции и домой на самолете/пароходе.

Насмешил

А почему 20 лет?

Ну на 20-то лет фанерного корпуса с оклейкой хватить должно. Да наверно - и я не меньше протяну

Есть предложение обсудить в теме вопрос "без чего на борту яхта для длительного проживания таковой не является"

Резонно.

[Ильяф Иллер]

Есть предложение обсудить в теме вопрос "без чего на борту яхта для длительного проживания таковой не является"

Без большого холодильника,ветрогенератора,солнечных панелей.Без больших топливных.водяных и фекальных танков. Без тузика и велосипеда. Без подруги ИМХО

[eliz]

Без большого холодильника,ветрогенератора,солнечных панелей.Без больших топливных.водяных и фекальных танков. Без тузика и велосипеда. Без подруги ИМХО

Не, порядок не верный. Надо так: подруга, большой холодильник, фекальный танк, водяной танк, солнечные панели, ветрогенератор, тузик, велосипед...

[BotsmanJ]

Без большого холодильника,ветрогенератора,солнечных панелей.Без больших топливных.водяных и фекальных танков. Без тузика и велосипеда. Без подруги ИМХО

"Большой" - понятие растяжимое. Солнечные панели, тузик и цистерны - однозначно да. А вот с велосипедами и подругами у меня отношения так и не сложились. Так что этот пункт вычёркиваю.