Указанное Вами положение ватерлинии не соответствует фактическому положению во время движения, начальный дифферент в корму составит 0,5-0,6 град. при водоизмещении 1100 кг (проектное 1200 кг). На FrL=1.22 дифферент в корму примерно 1,2 град. При движении на FrL=1.22 погруженный объем уменьшится за счет действия гидродинамических сил соответственно изменятся все характеристики тела обтекания и производить расчет необходимо исходя из скорректированных величин, иначе расчет будет полностью некорректным, т.е. пальщем в небо. Кроме того кромка килевой доски у Вас сглажена, это неверно - она должна быть острая. Форма форштевня и первой трети длины корпуса ниже ватерлинии также не соответствуют фактическим обводам. Распределение давления будет совсем другим, равно как и его величина. Также не очень понятно имеет ли килевая доска в Ваших расчетах начальный угол атаки 1,57 град. или нет. Если сможете, оцените величину гидродинамической силы действующей на килевую доску при угле атаки 2,8 град. и скорости погруженной части FrL=1.22-1.24. Краевыми эффектами в первом приближении можете пренебречь. Будет очень интересно.
Сообщение отредактировал Putnic7: 15 августа 2013 - 13:43