Сообщений в теме: 761

[booBot]

Должна ли "держаться" настройка чёткости для правого глаза при переносе фокуса на другое расстояние центральной регулировкой?

На БПТ 4×20 мне приходится подстраивать правый окуляр при переносе фокуса между ближними и дальними планами.
Это особенность моего зрения или плохая юстировка бинокля?

(строго говоря, - это мой первый бинокль, сравнить не с чем)

[booBot]

Спасибо!

Качание моста проверял, оно есть, но очень маленькое. Но, видимо, действительно дело в небольшой глубине резкости, так, что даже малое качание моста уже начинает влиять.

Межзрачковое расстояние не столь критично, есть наилучшее положение половинок, но небольшие отклонения не вызывают ни дискомфорта, ни зрительных артефактов.

[windseeker]

Привет. Хотел много написать, но

 

Сразу к делу:

в качестве подарка хорошему яхтенному товарищу придумал вариант "старый настоящий советский морской бинокль". Оно и небанально и полезно.

С характеристиками всё ясно, 7х50. А вот какую именно модель/год вылавливать на барахолках?

Спасибо заранее

[dreamer]

cтарый настоящий советский морской бинокль

чтобы повесть на стену?

любой

[windseeker]

Ну как так! Ну ведь, написал же: "полезный" подарок. Чтоб смотреть в него. Купальщиц на пляжу разглядывать 

[Bell]

БПЦ 7*50

"старый настоящий советский морской бинокль"

[Bell]

Ну как так! Ну ведь, написал же: "полезный" подарок. Чтоб смотреть в него. Купальщиц на пляжу разглядывать 

А если разглядывать - то БПЦ 20*60 нужно)))

[windseeker]

Эмм... Посмотрел ценник на БМ, как-то не та категория

[windseeker]

Привет. Хотел много написать, но

 

Сразу к делу:

в качестве подарка хорошему яхтенному товарищу придумал вариант "старый настоящий советский морской бинокль". Оно и небанально и полезно.

С характеристиками всё ясно, 7х50. А вот какую именно модель/год вылавливать на барахолках?

Спасибо заранее

 

Выцепил БМ 7х50 в более-менее нормальном состоянии, за более-менее нормальный ценник. Есть теперь подарок товарищу:

[a1000]

Лось на дачу пришел, метров 100, достал свой Штайнер, вот он, как рядышком, красавец. 

[windseeker]

Ну не то чтобы "не выдержала". Просто, поставил отслеживание по ключевым словам на барахолке. Первый раз, несколько месяцев назад, не успел, купили раньше. В этот раз повезло, позвонил продавцу первым

С "китайцем" не сравнивал ещё, надо полнолуния дождаться Но по первому впечатлению, не хуже. Когда смотришь в оптику БМ, впечатления "что-то не то" не возникает.
Единственное, внутри, на поверхностях линз есть некоторые "разводы", и в одном месте точка/скопление. Визуально похоже на разводы от мороза на окнах, или на растущую плесень. Этакие "снежинки". При наблюдении, мелких разводов не видно, видно только точку, " скопление". Но благо, она у самого-самого края, и дискомфорта не вызывает.
Фото попробую сделать, но не уверен, что получится...

[Box-border]

Надо "обозреть" этот байгуш, или "чего мы в этих китайцах не видели"?

[windseeker]

 

Надо "обозреть" этот байгуш, или "чего мы в этих китайцах не видели"?

 

я думаю, лишним не будет, всегда интересно почитать.

 

 

Полнолуние - худшее время наблюдать луну: только глаза слепить. Детали видны именно при боковом освещении, при наличии теней, т.е. на границе терминатора
Первая картинка составлена из тысячи снимков, подобных второму.

я ж не настоящий астролог астроном; мне ж просто сравнить на объекте ощущения от разглядывания в разные приборы; ну а луна - значимый объект почти из другого мира

[VikingLiner]

Спасибо!

Качание моста проверял, оно есть, но очень маленькое. Но, видимо, действительно дело в небольшой глубине резкости, так, что даже малое качание моста уже начинает влиять.

Межзрачковое расстояние не столь критично, есть наилучшее положение половинок, но небольшие отклонения не вызывают ни дискомфорта, ни зрительных артефактов.

 

Даже малое качание моста - влияет если крутить крутелку фокуса.

 

Был советский новый из магазина еще в 1980-х 7х50 - никаких проблем с мостом не было.

 

Затем неск. лет назад купил дргугу на охоту 7х35 б/у такой же старый (годов 1980) с металлическми мостами - там также всё отлично. А себе такой же но где-то 2000-х - там мост пластиковый - на этом подстройка уходит, хотя качание почти незаметное.

Купил китайский себе 12х50 - там вообще ось болтается - воообще практически невозможно смотреть, так сильно уходит.

[Авача]

В середине 80-х подарила жена БПЦ5 8х30. До сих пор ненарадуюсь

[booBot]

Я выяснил, что было с фокусировкой правого окуляра: мост вытягивает стаканы окуляров непосредственно, а усилие вдвигания окуляров передаётся на них через пластмассовые наглазники-накладки. Там-то и был некоторый люфт.
Снял накладки, из 0,5мм проволоки сделал два кольца, чтобы легли по внешнему краю стаканов, теперь накладки стали прижимать окуляры к мосту гораздо плотнее.
Регулировать правый окуляр теперь почти не требуется.

[McLarenF1]

Посоветуйте бинокль новичку, в районе 5 тыс руб!

Заранее благодарю

[lia]

Уважаемые знатоки, дайте совет. Если нет сил на немецкую оптику и есть сомнения в нашей новой, возможно ли рассмотреть вот такого китайчёнка https://www.onlinetr...uk-1814234.html

На предмет и бинокля и пеленгатора в одном флаконе.