Совестимость полиэфирной и эпоксидной смол
#1
Отправлено 05 октября 2004 - 11:03
#3
Отправлено 05 октября 2004 - 13:58
Может кто имеет опыт работы с смолами - если при формове внутренних слоев применить эпокслидную смолу для удешевления процесса
Вот нифига себе - эпоксидку для "удешевления"... Если тебе эпоксид достается дешевле полиэфирки, то нафига тебе полиэфирка???
Эпоксидка нормально ложится на полимеризовавшуюся полиэфирку. Обратное - неверно! Полиэфирка не липнет к эпоксидке, точнее липнет, но плохо.
#5
Отправлено 05 октября 2004 - 19:36
считаю, лучше не мешать,может начаться расслоение, на основе полиэф... конструкция будет тяжелее т.к. слоев ткани надо больше и ламинат на основе полиэф... лучше фильтрует воду т.е.быстрее начнётся ОСМОС совет - строй из эпокси... это практичнее.Может кто имеет опыт работы с смолами - если при формове внутренних слоев применить эпокслидную смолу для удешевления процесса, а наружные слои выполнить из полиэфирной - не возникнет ли проблем. Кто-то говорил что такое возможно, но слои между собой придется склеивать специальным (дорогущим клеем), а на практике говорят прокатыват и без клея.
#6
Отправлено 19 декабря 2004 - 02:39
#7
Отправлено 19 декабря 2004 - 02:45
Качественно не будет, это точно. Проблемы, они может возникнут, а может и нет. Я бы не стал пробовать.если при формове внутренних слоев применить эпокслидную смолу для удешевления процесса, а наружные слои выполнить из полиэфирной - не возникнет ли проблем.
Тем более, непонятно, если эпоксидные слои - для удешевления. зачем тогда вобще полиэфирные? Для удорожания?
#8
Отправлено 11 марта 2006 - 07:06
считаю, лучше не мешать,может начаться расслоение, на основе полиэф... конструкция будет тяжелее т.к. слоев ткани надо больше и ламинат на основе полиэф... лучше фильтрует воду т.е.быстрее начнётся ОСМОС совет - строй из эпокси... это практичнее.
Добрый вечер!
Хотел спросить, а сколько раз Вы видели ОСМОС??
#9
Отправлено 12 марта 2006 - 01:34
Вот нифига себе - эпоксидку для "удешевления"... Если тебе эпоксид достается дешевле полиэфирки, то нафига тебе полиэфирка???
Эпоксидка нормально ложится на полимеризовавшуюся полиэфирку. Обратное - неверно! Полиэфирка не липнет к эпоксидке, точнее липнет, но плохо.
Странные вещи происходят в этой стране. Эпоксидка дешевле полиэфирки?!! Может это ЭД-20/16 десяти- или двадцатилетние? Или жадность продавцов полиэфирки у Вас на месте.Ортофталатная смола (российская) не должна стоить дороже 80 руб ( с НДС) за кг, это максимум.
Кстати, если речь идет о ЭД-20 (тем более о просроченной), то уж лучше полиэфирка, даже ПН-1 или ПН-5Э. В остальном все верно, по эпоксидке не стоит применять полиэфирку, адгезия неправильная.
А вот насчет разного удельного тем-турного расширения эпоксидки и полиэфирки это, извините, чушь- они одинаковы. Оно в большей мере ( и то не значительно) зависит от армирующего вещества.
#10
Отправлено 13 марта 2006 - 14:08
Значительно чаще, чем хотелось бы... А в чём вопрос? Ты не веришь в само существование осмосаХотел спросить, а сколько раз Вы видели ОСМОС??
#11
Отправлено 13 марта 2006 - 14:09
Значительно чаще, чем хотелось бы... А в чём вопрос? Ты не веришь в само существование осмосаХотел спросить, а сколько раз Вы видели ОСМОС??
#13
Отправлено 15 марта 2006 - 15:12
Мебельные лаки - это не совсем полиэфирка, даже совсем не полиэфирка. Однако, при большом желании, склеить эпоксидкой две полированные ДСП "морда к морде" можно! Готов на спор это сделать так, что разломать по эпоксиду не получится - порвёт бумагу "под красное дерево" или саму ДСП, но уж точно не эпоксидный шов.Возьмите старый советский полированный шкаф или стенку из дсп. Она полирована - покрыта полиэфирной смолой.
Но в принципе - ты прав! Плохо они "дружат"... Причём плохо "дружат" даже сами с собой, когда по старой смоле новую кладут. Есть автомобильные шпатлёвки на базе полиэфирки, дык вот для полиэфирной яхты они на один сезон - эпоксидные и то лучше стоят.
#14
Отправлено 31 июля 2006 - 01:48
Мебельные лаки - это не совсем полиэфирка, даже совсем не полиэфирка. Однако, при большом желании, склеить эпоксидкой две полированные ДСП "морда к морде" можно! Готов на спор это сделать так, что разломать по эпоксиду не получится - порвёт бумагу "под красное дерево" или саму ДСП, но уж точно не эпоксидный шов.
Но в принципе - ты прав! Плохо они "дружат"... Причём плохо "дружат" даже сами с собой, когда по старой смоле новую кладут. Есть автомобильные шпатлёвки на базе полиэфирки, дык вот для полиэфирной яхты они на один сезон - эпоксидные и то лучше стоят.
Здравствуйте! В поисках большого объема эпоксидки заехал на один заводик - выливают все от накладок на бампера Жигулей и заканчивая бамперами на Volvo F24. Зашел в отдел продаж и прозрел - мне рассказали все чего я не знал о полиэфирках, а на вопрос о совместимости с эпоксидкой неответили, но сказали что ответит директор ибо он супер технолог. Директор принял не по директорски а по человечи и поведал о великой дружбе полиэфирки и эпоксидки разрушив миф о вражде. Разговор идет о полиэфирке Энидин(франция). Если советские эпоксидка и полиэфирка имели адгезию соответственно 2000 и 500, то сейчас 2000 и 1400-1600(со слов директора). Я не очень доверчив - приехал домой и проэкспериментировал, к старому Триумфу приклеил естественно с подготовкой кусок 310-й ровинговой ткани - через 2 дня счищал болгаркой, оторвать не удалось. С полиэфиром фирмы Novol такие трюки не проходят. Вывод - за что платиш то и плучаеш. Видимо разница в производителе, и похоже колосальная. Суважением Войс!
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей