Сообщений в теме: 1896

[BUNA]

Старый глюк вернулся.
Пишет выйти не удалось.
Плашетка хром полная версия сайта.

[dreamer]

Не могу файл загрузить. Висит и не загружается. Хоть простым менеджером загрузки хоть сложным. JPG. Google Chrome

[катерщик]

Инструкция по сохранению содержимого.

В терминале запускаете команду wget -r -k -l 7 -p -E -nc http://forum.katera.ru

Выкачивается всё содержимое, где-то 92 гб и полмиллиона файлов, работает несколько дней, скорость работы зависит от мощности компьютера и ширины интернет-канала. После выкачивания программа оптимизирует содержимое для автономного просмотра на компьютере без интернета.

Содержимое получается в виде html-файлов.

Попробую на внешнюю железяку качнуть.

[VladPK]

Паша который Ксенос.
 

 

Не могу файл загрузить. Висит и не загружается. Хоть простым менеджером загрузки хоть сложным. JPG. Google Chrome

Дайте ссылку мы попробуем

[dreamer]

Паша который Ксенос.
 
 
Дайте ссылку мы попробуем

https://drive.google...zRoI3ue6_ULXtt1

[Ильяф Иллер]

Получилось. 

 

Сообщение отредактировал Ильяф Иллер: 21 января 2019 - 19:36

[dreamer]

Получилось. 

 

6548743.jpg

в тему про стол хотел вставить 

[Ильяф Иллер]

Вставил.

[катерщик]

Кто-то из коллег, вроде бы какую-то программу приспособил или написал, вот забыл, кто.
Сайты-то поменьше, особенно статические, выкачиваются на раз, а вот если что-то сложное ... варианты возможны - к чему-то есть допуск, к чему-то нет и т.п. Но можно попробовать, в конце-то концов...

У меня просто сейчас нет нормального компа - 4шт и все хлам. Но линия вроде нормальная.
А качнуть-то и нужно, что видит пользователь. Остальное мусор.
Потом берём этот материал и по типу FaQ делаем конфетку - просто вычищаем всяких игорьков, джинов и саш.
Какие-то разделы можно целиком в мусор, даже не просматривая.

[катерщик]

Смею предположить, что сей продукт может получиться ценнее "Диска счастья".

[Danev]

Господа администраторы и просто ответственные!

 

Прошу помочь с восстановлением доступа в аккаунт - товарищ мой не может восстановить доступ. И я попробовал - опять не получается ввести символы с картинки, вернее они не принимаются. То есть ни новый аккаунт создать, ни старый восстановить из-за того, что символы с картинки не проходят не можем.

Сообщите ник товарища - продвину доступ.

[Шахтер]

Как то криво работает версия для смартфона. В профиле нет "мне нравится", при просмотре темы как попасть на последнюю страницу?

[Ильяф Иллер]

А и не надо ей пользоваться. Самый удобный стиль IP.Board

[Микул]

Как то криво работает версия для смартфона. В профиле нет "мне нравится", при просмотре темы как попасть на последнюю страницу?

Сделать вывод о том, что она работает криво, можно в том случае, если известно, как она должна работать "ровно". Но есть подозрение, что она именно так и написана. То есть это штатный режим.

[Шахтер]

Спасибо.

Сообщение отредактировал Шахтер: 19 марта 2019 - 14:24

[Ильяф Иллер]

Вы уже это писали, недавно.

[Данилов Е.В.]

Позвольте процитировать своё сообщение № 192 из темы https://forum.katera...-8#entry2268429:

 

"Коллеги, если виден пост с большим "пустым" полем, да ещё и с намёком автора на вставленную им ссылку на ролик в ютьюбе, то достаточно нажать кнопочку "Ответ", чтобы она, ссылка, проявилась в окне ответа. Далее - копируем её, ссылку, и открываем в обычном порядке. Большинство, думается, так и делает, но!...

    Неужели так трудно вернуться к старому порядку публикации видеороликов?! Зачем заставлять форумчан мучить клавиатуру с мышкой лишней полудюжиной операций, тихо ругаясь (на кого, кстати?), чтобы жена не слышала. Не хватало ещё и живую публикацию снимков и других файлов "закодировать" по аналогии с роликами...

 

С уважением (в том числе и к администрации) - Е.Д."

 

Кто-то может ответить мне на тему роликов-невидимок, правдиво, честно, хотя бы правдоподобно?

Или ждать повышения привлекательности форума в части публикации видимых "картинок" в ссылках на ютьюб принципиально не следует?

К примеру, дружеский форум http://volnanavolge.ru - антипод Кают-Компании в смысле донесения визуальной (и очень полезной, привлекательной!) информации, хоть и не такой известный, и не такой... богатый.

[VladPK]

Евгений, не надо мучить клаву с мышкой, порядок публикации остался прежним, это в браузерах нововведения какие-то видимо в целях безопасности. У меня стоит гугль-хром, если на странице пустое место и есть подозрения что там видео, то в строке адреса страницы справа появляется красненький значечек, надо по нему мышкой шлёпнуть и всё покажется как надо.

[Микул]

Позвольте процитировать своё сообщение № 192 из темы https://forum.katera...-8#entry2268429:
 
Коллеги, если виден пост с большим "пустым" полем, да ещё и с намёком автора на вставленную им ссылку на ролик в ютьюбе, то достаточно нажать кнопочку "Ответ", чтобы она, ссылка, проявилась в окне ответа. Далее - копируем её, ссылку, и открываем в обычном порядке. Большинство, думается, так и делает, 

но!...
    Неужели так трудно вернуться к старому порядку публикации видеороликов?! Зачем заставлять форумчан мучить клавиатуру с мышкой лишней полудюжиной операций, тихо ругаясь (на кого, кстати?), чтобы жена не слышала. Не хватало ещё и живую публикацию снимков и других файлов "закодировать" по аналогии с роликами...
 
С уважением (в том числе и к администрации) - Е.Д."
 
Кто-то может ответить мне на тему роликов-невидимок, правдиво, честно, хотя бы правдоподобно?
Или ждать повышения привлекательности форума в части публикации видимых "картинок" в ссылках на ютьюб принципиально не следует?
К примеру, дружеский форум http://volnanavolge.ru - антипод Кают-Компании в смысле донесения визуальной (и очень полезной, привлекательной!) информации, хоть и не такой известный, и не такой... богатый.

Так вроде разобрались. Может быть, это и можно починить "на той стороне", но первопричина в политике безопасности браузера. Например, в хроме на странице форума, где имеются медиавставки с видеороликами, в адресной строке с правого края появляется значок вот такой (левее звёздочки):
 

 
Нажимаете на него и вибираете "Загрузить небезопасные скрипты".
После этого вам пишут в адресной строке, шо "усё пропало"Не защищено", но вы видите медиабоксы так, как они должны отображаться.
 

 

[мазута]

Так вроде разобрались. Может быть, это и можно починить "на той стороне", но первопричина в политике безопасности браузера. Например, в хроме на странице форума, где имеются медиавставки с видеороликами, в адресной строке с правого края появляется значок вот такой (левее звёздочки):
 
2019-03-21_11-44-27.png
 
Нажимаете на него и вибираете "Загрузить небезопасные скрипты".
После этого вам пишут в адресной строке, шо "усё пропало"Не защищено", но вы видите медиабоксы так, как они должны отображаться.
 
2019-03-21_11-49-37.png
 
2019-03-21_11-53-42.png

Да,ни черта не разобрались! Вот у меня, к примеру, Сафари. Раньше он совершенно нормально все видел,а теперь, только, через ответ! И никаких звездочек в нем нет. И главное, а нафига мне надо что-то искать? Все ПРЕКРАСНО работало! Верните все в зад! А не заставляйте пользователя искать что-то в своих браузерах.

[Данилов Е.В.]

Так вроде разобрались. Может быть, это и можно починить "на той стороне", но первопричина в политике безопасности браузера. Например, в хроме на странице форума, где имеются медиавставки с видеороликами, в адресной строке с правого края появляется значок вот такой (левее звёздочки):
 
2019-03-21_11-44-27.png
 
Нажимаете на него и вибираете "Загрузить небезопасные скрипты".
После этого вам пишут в адресной строке, шо "усё пропало"Не защищено", но вы видите медиабоксы так, как они должны отображаться.
 
2019-03-21_11-49-37.png
 
2019-03-21_11-53-42.png

 

Спасибо, коллега! Ваша методика работает, попробовал; но всё равно, грустно как-то...

 

С уважением - Е.Д.