Это всеобщая практика.
работа сайта
#1602
Отправлено 18 апреля 2019 - 23:01
ну не знаю....
А что не знаете?
Еще раз - это технический форум. Если у Вас есть что сказать - пишите в технические темы.
Если сказать нечего, но есть интерес и нерешенные вопросы - читаете технические темы.
А для потрепаться - надо искать другие площадки.
#1604 Гость_Kizilkum_*
Отправлено 18 апреля 2019 - 23:26
Это всеобщая практика.
подобного нигде не встречал
На многих тех. форумах новички могут писать только в песочнице.:-) Кстати, хорошая практика.
окей! но нигде нет такого что бы нельзя было писать в болталке.
напротив, болталка место для неформального общения
хоть данное ограничение само по себе и не приятно, это все же форум, а не между собойчик,
но все же, почему об этом нет ни слова в правилах форума?
этакие ограничения из под тишка? почему не написать прямо? не будет необходимости давать уклончивые ответы на недоуменные вопросы.
Сообщение отредактировал Kizilkum: 18 апреля 2019 - 23:29
#1605
Отправлено 18 апреля 2019 - 23:36
Вы зря паритесь из-за такого пустяка!болталка как раз таки для того что бы поболтать. разве нет?
у новичка в серьезных темах как раз таки могут быть проблемы. а тут еще и статусные ограничения.
ну не знаю....
Там нет ни чего, что может быть полезным тому, кто пришел на этот форум за конкретной, связанной с темой форума, информацией... Там чистый флуд, практически не связанный, с тематикой форума! Просто место, где "старожилы" зациклившиеся на этом форуме, по мере дозволенного, "выпускают пар"... И это нормально. В противном случае, за всей этой лабудой, вы не могли-бы найти полезную вам информацию...
Сообщение отредактировал Savage: 21 апреля 2019 - 22:07
#1606
Отправлено 18 апреля 2019 - 23:46
подобного нигде не встречал
окей! но нигде нет такого что бы нельзя было писать в болталке.
напротив, болталка место для неформального общения
хоть данное ограничение само по себе и не приятно, это все же форум, а не между собойчик,
но все же, почему об этом нет ни слова в правилах форума?
этакие ограничения из под тишка? почему не написать прямо? не будет необходимости давать уклончивые ответы на недоуменные вопросы.
А я встречал и часто на тех форумах, в некоторых в болталку гораздо больше ценз чем здесь. Я посмотрел ваши регистрационные данные - весьма немного их.
#1607
Отправлено 18 апреля 2019 - 23:58
но все же, почему об этом нет ни слова в правилах форума?
этакие ограничения из под тишка? почему не написать прямо? не будет необходимости давать уклончивые ответы на недоуменные вопросы.
Переписывать или редактировать, правила форума, это-же надо работать над тем что-бы привести их в соответствие с "новыми веяниями" ...
Журнала нет! Форум катится, фактически, по инерции...
Сообщение отредактировал ЮЛА: 18 апреля 2019 - 23:59
#1608
Отправлено 19 апреля 2019 - 05:33
Вы зря паритесь из-за такого пустяка!
Там нет ни чего, что может быть полезным тому, кто пришел на этот форум за конкретной, связанной с темой форума, информацией... Там чистый флуд, практически не связанный, с тематикой форума! ///
Как почти на всех сайтах с комментариями, реальных мужиков и специалистов можно пересчитать по пальцам, и они редко заходят, а большинство комментариев или тупых или откровенно долбоё-ких, по крайней мере в технических/самостройных темах.
Сообщение отредактировал VladPK: 19 апреля 2019 - 06:32
#1609 Гость_Kizilkum_*
Отправлено 19 апреля 2019 - 08:53
А я встречал и часто на тех форумах, в некоторых в болталку гораздо больше ценз чем здесь. Я посмотрел ваши регистрационные данные - весьма немного их.
а какое это имеет отношение к моему вопросу: почему в правилах не заявлены ограничения, а на практике они применяются?
#1611 Гость_Kizilkum_*
Отправлено 19 апреля 2019 - 09:45
Имеет и непосредственное.
все необходимые поля были заполнены. регистрация прошла.
в полном соответствии с правилами.
а вот ограничения, это самоуправство, в правилах об этом нет ни слова.
не то что бы мне прям хотелось бы там чего написать, просто неприятно обнаруживать подобные мелкости.
#1612
Отправлено 19 апреля 2019 - 10:14
все необходимые поля были заполнены. регистрация прошла.
в полном соответствии с правилами.
а вот ограничения, это самоуправство, в правилах об этом нет ни слова.
не то что бы мне прям хотелось бы там чего написать, просто неприятно обнаруживать подобные мелкости.
Коллега (?, у нас так принято обращаться по причине специального характера форума), если вы были "укушены" мореплаванием -- найдете здесь множество полезной информации. Вешать здесь разнообразные правила вплоть до Конституции - контрпродуктивно. Если Вы по жизни не юрист, конечно. Но и юристы иногда строят лодки, есть живые примеры.
#1614
Отправлено 25 апреля 2019 - 15:44
Коллега (?, у нас так принято обращаться по причине специального характера форума), если вы были "укушены" мореплаванием -- найдете здесь множество полезной информации. Вешать здесь разнообразные правила вплоть до Конституции - контрпродуктивно. Если Вы по жизни не юрист, конечно. Но и юристы иногда строят лодки, есть живые примеры.
Полностью согласен
#1615
Отправлено 21 мая 2019 - 04:13
Уважаемая администрация сайта, только что зарегистрировался причём заполнив форму "методом тыка" с 10-го раза, скурпулёзно набирая каждый раз капчу! Вы вообще в курсе что в контрольном вопросе "какого цвета правый бортовой огонь" правильный ответ по вашему "зелЕный" , я лично пытался написать "зелЁный".... я так понимаю это типа проверки на упрямство?
#1617
Отправлено 21 мая 2019 - 10:30
Спасибо за что называется "сигнал". Поправлю.
Однако отсутствие полноценной "ё" - это давняя традиция "КиЯ", с тех пор как вЁрсточные компьютеры пытаются подставлять вместо этой буквы всЁ что угодно.
Спасибо за что называется "сигнал". Поправлю.
Однако отсутствие полноценной "ё" - это давняя традиция "КиЯ", с тех пор как вЁрсточные компьютеры пытаются подставлять вместо этой буквы всЁ что угодно.
Понятно, только не понятно..... как быть тем кто журналов не читает а читает фэйсбук и гугл? Ну да ладно, рад что сигнал принят,сэкономил нервишек новичкам.
#1618
Отправлено 15 июня 2019 - 13:43
1. Нельзя в теме перейти на нужную страницу, а только вперед-назад. Листать темы по 80-100 страниц устать можно. Хотелось бы иметь кнопки для перехода на первую, последнюю и произвольную страницы.
2. Рейтинг сообщения где? Дайте возможность ставить плюсики сообщениям!
3. Неудобно, что не отображается город и лодка автора сообщения. Особенно в объявлениях. Да и вообще.
Надеюсь на постепенное улучшение мобильного интерфейса, спасибо.
#1619
Отправлено 17 января 2020 - 17:44
Предлагаю.
Под ником каждого участника указывается количество сообщений. Количество сообщений характеризует активность участника форума и, косвенно, его стаж на форуме. Активность, как все понимают, далеко не всегда бывает позитивной. Вместе с тем, на личной страничке каждого участника форума указывается баланс положительных и отрицательных отзывов. Т.е. можно зайти на страничку участника форума и посмотреть этот показатель, чтобы уяснить - насколько толковые вещи пишет данный конкретный гражданин. Но у этого показателя есть изъян - чем больше человек пишет, тем больше положительных отзывов он набирает экстенсивным методом, так сказать. Поэтому более информативным показателем было бы отношение позитивных откликов к общему числу сообщений. Поэтому я предлагаю ввести такой личный индекс - отношение баланса отзывов к общему числу сообщений. Мне кажется, что если такой индекс публиковать наряду с количеством сообщений, под ником, то это сдерживало бы болтунов. Во всяком случае каждому было бы понятно насколько серьёзно стоит относиться к тому, или иному посту.
#1620
Отправлено 17 января 2020 - 18:08
нормализация количества сообщений по отзывам штука не новая, и никогда никого от болтовни не сдерживала. Так же она не является вменяемым критерием адекватности человека.
Ну и админов тут нет, только модераторы, у которых технической возможности что-то менять в движке форума нетути.
#1621
Отправлено 17 января 2020 - 18:26
Предлагаю.
Под ником каждого участника указывается количество сообщений. Количество сообщений характеризует активность участника форума и, косвенно, его стаж на форуме. Активность, как все понимают, далеко не всегда бывает позитивной. Вместе с тем, на личной страничке каждого участника форума указывается баланс положительных и отрицательных отзывов. Т.е. можно зайти на страничку участника форума и посмотреть этот показатель, чтобы уяснить - насколько толковые вещи пишет данный конкретный гражданин. Но у этого показателя есть изъян - чем больше человек пишет, тем больше положительных отзывов он набирает экстенсивным методом, так сказать. Поэтому более информативным показателем было бы отношение позитивных откликов к общему числу сообщений. Поэтому я предлагаю ввести такой личный индекс - отношение баланса отзывов к общему числу сообщений. Мне кажется, что если такой индекс публиковать наряду с количеством сообщений, под ником, то это сдерживало бы болтунов. Во всяком случае каждому было бы понятно насколько серьёзно стоит относиться к тому, или иному посту.
Для того, чтобы посмотреть этот "баланс", нет необходимости заходить на страничку "конкретного гражданина". Он виден уже при наведении курсора на ник.
А вот количество плюсов и минусов вы не увидите, даже зайдя на страничку. Там тоже только баланс.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей