Воду через себя мы без согласования пропускаем, но лодки то держим на берегу - про аренду воды не анекдот ли?
Анекдот пока у вас.
Отправлено 20 апреля 2013 - 13:24
смысла в оформлении водопользования при неоформленном участке я не вижу. водопользование аукцион, некоторые из баз в данный момент, с подставными уродами борются.антоша, извините за резкость. Цель разобраться, а не поскандалить в форуме.
Где отказ в аренде воды ?
Отправлено 20 апреля 2013 - 13:37
А я и не передергиваю. Я про дачи ничего не говорю, НО - посмотрите на бывший ДОСААФ - стоят коттеджи, а раньше яхты были, дети занимались. Сейчас эти дети на ПЕРВОЙ из баз, идущей под снос на набережной. Владелец домиков - некий Кузнецов В.Н., отец Кузнецова Н.В., являющегося одним из руководителей управления по физкультуре и спорту. Вот у этих домиков с бумажками как раз все в порядке - аренда на 49лет, а другим не дают. Парадокс?не передергивайте любезный! на зеленом острове настроили дохера дач и становится их все больше. Скажите еще, что происки империалистов, то что построили набережную до юрика, а базы лодочные оттуда убрали.
Отправлено 20 апреля 2013 - 23:03
смысла в оформлении водопользования при неоформленном участке я не вижу.
Отправлено 21 апреля 2013 - 00:42
Думаю Вы хотите увести тему в дебри.
Отправлено 21 апреля 2013 - 17:07
С момента появления данного сообщения - тема на контроле государевых слуг ))сложитесь и закажите кого там надо . Это всегда самый действенный способ был.
Можно для начала , конечно , машину поджечь или квартиру. Но лучше сразу наповал. Тогда не найдут.
Отправлено 21 апреля 2013 - 17:57
Конечно, власть не может ходить незаконными путями, она может просто игнорировать интересы большой группы населения, а законы хитро выворачивать. Выше был отказ в аренде на основании, что она де той землей распоряжаться не может. Рядом документ, что таки распорядилась чужой землей. Такие законы. А всякие аппеляции зависают - объяснять как это делается? Земля отбирается для детей, а за спиной план застройки острова казино и равлекалками.Да мне в принципе без разницы. Считаете, что с флагом в руках проще чем с бумагами, вперед.
Из выложенных бумаг я вижу , что власти идут совершенно законным путем, не встречая сопротивления с вашей стороны. Считаете , что уличные беспорядки решение всех проблем ? ИМХО лишь создание новых.
Сообщение отредактировал Трибун: 21 апреля 2013 - 17:58
Отправлено 21 апреля 2013 - 21:49
Отправлено 21 апреля 2013 - 22:47
Выше был отказ в аренде на основании, что она де той землей распоряжаться не может. Рядом документ, что таки распорядилась чужой землей. Такие законы.
Отправлено 21 апреля 2013 - 22:51
Вот чтобы это обнажить и показать всем и нужны громкие акции.
Сообщение отредактировал tlam: 21 апреля 2013 - 23:00
Отправлено 22 апреля 2013 - 00:10
Допустим с правами ОК - почему другому юрлицу?Именно поэтому участок был разделен, и та часть где земля выделен юрлицу, имеют право.
Отправлено 22 апреля 2013 - 00:28
Допустим с правами ОК - почему другому юрлицу?
За права я спорить не могу, эти дела крутят владельцы ликвидируемых баз. Моя задача обнажить несправедливость и явить ея миру.
Сообщение отредактировал tlam: 22 апреля 2013 - 00:28
Отправлено 22 апреля 2013 - 09:53
Почему счастье второго нужно строить на несчастье первого? Почему второго делают первым? Почему ликвидируется яхтклуб с именем и историей в пользу никакого? Почему надо отнять, а не создать новое? Почему... почему...Почему вы решили, что справедливо отдать вам, а не мне ? Власти вот видят еще варианты справедливости.
Они поют песни про детский спорт, у антоши тот же мотив.
Отправлено 22 апреля 2013 - 09:56
Именно, разделение участка произвел кто? Правильно - люди, в чью компетенцию не входит (по их словам) распоряжение данным участком. На самом деле, если участок имел кадастровый номер, то он уже не входит в компетенцию бассейнового управления, а относится именно к субъекту. И соответственно, водные участки не имеют кадастровых номеров.Вы бы внимательнее разобрались почему не может. По простой причине, что не земля там, а вода. У нас был аналогичный процесс. Именно поэтому участок был разделен, и та часть где земля выделен юрлицу, имеют право.
Так и не ответили, зимой яхта храниться на земле или на воде ? В юридическом смысле.
Соседу Гундяева это расскажите.
Или вы правда верите, что мне отдадут вашу квартиру чтоб не шумел ?
Сообщение отредактировал антоша: 22 апреля 2013 - 09:58
Отправлено 22 апреля 2013 - 10:03
Именно, разделение участка произвел кто? Правильно - люди, в чью компетенцию не входит (по их словам) распоряжение данным участком. На самом деле, если участок имел кадастровый номер, то он уже не входит в компетенцию бассейнового управления, а относится именно к субъекту. И соответственно, водные участки не имеют кадастровых номеров.
Так что разделение участка с кадастровым номером есть не что иное, как финт ушами администрации, чтобы придать видимость обоснованности необоснованному отказу. По другому клубу есть такой же отсыл в бассейновое управление, обоснованный ответ оттуда, что если участку присвоен кадастровый номер, то участок не находится в ведении управления, водопользование оформляется на прилегающий к нему водный участок))). При этом в этом конкретном случае аренда не заключалась впервые, а продлялась (в четвертый раз).
Еще по одному из клубов - аналогичный отказ с отсылом в бассейновое, одновременное предоставление участка частному лицу (материалы в суде).
Могу продемонстрировать не одну аналогичную бумажку. Это все не суть важно, как администрация отнимает землю и выгоняет нас всех, важно именно то, что она делает это, и знать об этом должно как можно большее количество людей.
Соседу Гундяева это расскажите.
Отправлено 22 апреля 2013 - 10:23
Нет, конечно это шутка. Но вот расхолаживаете Вы нас. Пусть юр. дела проталкивают те, кто уполномочен и там, я думаю, есть консультанты. Наша задача тут - показать поднаготную и поднять волну возмущения.Трибун, вы это серьезно ? вы гляньте в профиль то.
Просто я достаточно давно занимаюсь подобными вопросами в казанском яхтклубе.
Сообщение отредактировал Трибун: 22 апреля 2013 - 10:25
Отправлено 22 апреля 2013 - 10:32
Сообщение отредактировал антоша: 22 апреля 2013 - 10:33
Отправлено 22 апреля 2013 - 10:44
Пустышка. Временное прикрытие срамоты. http://www.4vsar.ru/news/25857.html Там только космодром не запланирован.Любопытно изучить отчет о проверке МОУ ДОД ЦДЮСШ, которой передают участок Сокола и Юнги (те самые, которые за 8 лет существования подразделения парусного спорта приобрели для спортсменов мяч, один спортивный костюм , одни гантели и пару месяце назад 25 спасиков, при этом у них нет ни одной яхты, они заявляют о 100 занимающихся детях), сколько, как и на что тратятся деньги, какие есть нарушения.
Сообщение отредактировал Трибун: 22 апреля 2013 - 11:05
Отправлено 22 апреля 2013 - 11:06
Пустышка. Временное прикрытие срамоты. http://www.4vsar.ru/news/25857.html Там только космодром не запланирован.
Отправлено 22 апреля 2013 - 11:16
Сообщение отредактировал Трибун: 22 апреля 2013 - 11:20
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей