Очень маленькая лодка
#1
Отправлено 15 ноября 2004 - 12:34
#2
Отправлено 15 ноября 2004 - 12:49
http://www.t22.nm.ru/Dixi/Dixi.htm
Проект здесь:
http://www.farpost.com/mkd/designs.htm
Материалы для строительства здесь:
http://www.katera.ru...topic=3591&st=0
Желаю успеха.
#3
Отправлено 15 ноября 2004 - 15:13
#4
Отправлено 15 ноября 2004 - 15:31
Сообщение отредактировал Иван: 17 ноября 2004 - 10:23
#5
Отправлено 15 ноября 2004 - 16:00
#6
Отправлено 15 ноября 2004 - 16:18
#8
Отправлено 16 ноября 2004 - 14:19
Отчет о постройке каноэ из пенопласта с оклейкой стеклопластиком здесь.
#9
Отправлено 27 ноября 2004 - 17:07
Сообщение отредактировал str: 27 ноября 2004 - 17:10
#10
Отправлено 28 ноября 2004 - 00:39
Я не поверил.Невозможно найти в нашем славном городе стеклоткань...
Пошел в Rambler, набил там слова "стеклоткань" и "краснодар".
Найдено 1527 ссылок.
Вот первая по списку:
http://kuban.vashdom...ge0407-1201.htm
Странно, зачем людям интернет...
#11
Отправлено 28 ноября 2004 - 14:16
Удивительное дело...
Невозможно найти в нашем славном городе стеклоткань...
Подскажите, используется что-либо в качестве заменителя.
Читал, к сожалению уже забыл, где, что возможно использовать полипропиленовую тканьом.
Есть только один вариант ПСБ - С - 15, где 15 это плотность.
Очень, почему-то, не хочется делать из фанеры...
Да, кстати, я правильно понимаю - полипропиленовая ткань, это та из которой всевозможные мешки делают, для сахара и т.д.?
Когда-то давно в КиЯ было несколько статей о постройке маленьких лодок из бумаги(папье-маше, склеенное казеиновым клеем), владельцы были довольны - конструкция получалась лёгкая и дешёвая(не так жалко если сломается) . Если клеить ПВА для маленькой лодки, которая постоянно на берег вынимается вполне возможный вариант. Мне кажется, мешки от сахара не очень пригодны( у полипропилена никакая адгезия со смолой). И пенопласт с плотностью меньше 35 совсем не прочный, будет крошиться, его можно использовать как заполнительотсеков непотопляемости, где на него не действует никакая нагрузка
#12
Отправлено 28 ноября 2004 - 20:30
#15
Отправлено 29 ноября 2004 - 16:32
Это как же нужно бомжевать, чтобы лодку клеить из газет на ПВА...
Так уж сразу и бомжевать. Неужели даже для постройки маленькой лодочки для небольших покатушек на тихой воде, нужно заморачиваться на серьёзные(и не дешёвые) материалы и технологии?
#17
Отправлено 05 декабря 2004 - 02:56
Сообщение отредактировал str: 05 декабря 2004 - 03:21
#18
Отправлено 05 декабря 2004 - 09:48
Тем более, не стоит приобретать никому не нужных навыков работы с убогими материалами.Вообще у меня такое ощущение, что мне больше нравится сам процесс и после спуска на воду я сразу же начну строить следущую
Вдруг понравится?
Попробуйте фанерную. И вобще не оклеивать. При вашем раскладе и размерах лодки - самое оно.Можно ли использовать 3мм фанеру и сколькими слоями ткани ее нужно усиливать или ерунда это все, нужно брать 4-5мм фанеру под один внешний слой пластика.
Или использовать папье-маше за основу вместо фанеры.
Или использовать папье-маше в качестве болвана и клеить из чистого стеклопластика.
#19
Отправлено 05 декабря 2004 - 10:10
У деда в деревне лодку строят за день - плоский щит, обнесенный бортами в одну доску. Швы заливают смолой. (типа, не эпоксидкой, а настоящей).Неужели даже для постройки маленькой лодочки для небольших покатушек на тихой воде, нужно заморачиваться на серьёзные(и не дешёвые) материалы и технологии?
Рыбачить на озере - достаточно.
Вопрос не в том.
Есть ли смысл неделю строить болван, затем выклеивать эти газеты,(представляю, скажем, попытку положить мокрую газету на трёхмерную поверхность... ) потом как-то пытаться их вышкуривать, потом шпаклевать, опять шкурить/красить...
...чтобы получить тяжелое непрочное изделие с буковками изнутри.
Просто, разочарование в первой лодке может оказаться настолько сильным, что больше ничего строить не захочется.
(кстати, в КиЯ, в статье про эти газеты, последние слои всё-таки рекомендовали выполнять из стекла на нормальной смоле, да и клеить не ПВА, а, по-моему, паркетным лаком, или казеиновым клеем. Да и газеты там были, как крайний вариант, больше рассматривались ситец или миткаль...),
#21
Отправлено 05 декабря 2004 - 13:47
#22
Отправлено 19 декабря 2004 - 12:43
#23
Отправлено 21 декабря 2004 - 21:09
#24
Отправлено 21 декабря 2004 - 21:19
#25
Отправлено 24 декабря 2004 - 05:39
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей