Чем лучше отопить гараж
#101
Отправлено 01 ноября 2010 - 19:13
#103
Отправлено 01 ноября 2010 - 20:47
#106
Отправлено 07 декабря 2010 - 23:54
#107
Отправлено 14 февраля 2011 - 23:25
#108
Отправлено 07 октября 2011 - 21:36
#110
Отправлено 09 октября 2011 - 13:40
#111
Отправлено 09 октября 2011 - 16:50
+ (без влияния на авторитет)Извините не знал.Но не понимаю что в этом может быть такого некрасивого? Информация,фотки,отзывы,описание монтажа,эксплуатации и проблем с этим связанных и их решение описывают простых люди.Что в этом плохого и некрасивого? Мне так информация очень пригодилась.
#113
Отправлено 17 октября 2011 - 15:30
#114
Отправлено 17 октября 2011 - 15:38
Вопрос не понял.
Не подскажите, имеет ли смысл переделать буржуйку (заводская, не самопал) на паровое отопление?
То, у чего больше площадь поверхности и правильно направлены потоки переноса тепла.Ну и в принципе, что лучше работает как теплообменник: т.н. регистр или просто ввареная емкость для жидкости?
Т.е. можно установить теплообменник большой площади, но не обеспечить потоки - либо сечение трубопроводов маленькое, либо уклоны не правильные.
Важна любая мелочь.
Сообщение отредактировал катерщик: 17 октября 2011 - 15:39
#115
Отправлено 17 октября 2011 - 16:02
Сообщение отредактировал dumi: 17 октября 2011 - 16:21
#117
Отправлено 17 октября 2011 - 17:36
У Вас сильный перепад высот помещений? Буржуйка в верхнем?
Перепад достаточно сильный - около 1,6 метров.
Помещение позволяет ставить (вернее оставить) печку в нижней части.
Зато для прокладки труб практически нет препятствий (в смысле что не проблема пробить дырки) и трубы ни чему мешать не будут.
#118
Отправлено 17 октября 2011 - 19:08
#119
Отправлено 17 октября 2011 - 22:27
Если нагреватель в нижнем помещении, то перепад между ними в 1,6 м только +.Честно сказать у меня сейчас больше вопросов к печи как к "согревательному" элементу системы. Я так понимаю что от неё зависит максимальная эффективность прогрева воды.
И проблема в том, что пока даже концептуально не представляю как "красиво" (например как ваш котел на масле) совместить корпус буржуйки с самим теплообменником без лишнего нагромождения металла...
Остальные компоненты: радиаторы (конвекционные), насос, трубы (1/2" металлопласт), ну и расширительный бачок (литров на 10) в принципе стандартные.
В принципе планируются 2 радиатора параллельно системе циркуляции, сами трубы собираюсь прокладывать максимально плавно, без лишних перегибов и петель.
Темозатвор на буржуйке повысит её КПД.
Установка на неё водонагревателя ..................... смотря как поставить.
Вот полдюймовая разводка - точно минус, даже если вся система литров на 10 получится.
Весь секрет жидкосного отопления именно в качестве конвекции системы, т.е. нужно стараться сопротивление контуров свести к минимуму.
P.S. Есть всякие сайты, способствующие пониманию вопроса.
http://www.termoportal.ru/
Сообщение отредактировал катерщик: 17 октября 2011 - 22:32
#120
Отправлено 17 октября 2011 - 23:25
#121
Отправлено 18 октября 2011 - 09:31
Отличная вещь. У меня в катере подобный от икаруса на 9кВт. Но ничто не вечно, он старый, когда нить всё же сломается непоправимо, посему собираюсь менять на планар(устраивает по многим причинам: цена, простота, ремонтопригодность). Вопрос к Вам: шумит сильно? имеется ввиду не факел(с ним понятно), имеется ввиду механика(двигатель, нагнетатель)?Отапливаю бокс 6х6 дизельной печкой планар такой-
http://thermo-top.ru...x/planar_8d/0-8
Доволен. Правда бокс бетонный, утеплён внутри пенопластом.
#122 Гость_kap90_*
Отправлено 18 октября 2011 - 09:35
Ничего не понял. Вот эта толстая труба вварена вместо куска дымохода? А что это дает?Тоже имею проблему с отоплением мастерской. Стоит обычная буржуйка, тепло, можно в майке работать если на улице не -30. но дров , собака, жрет. вот подумываю или купить термофоровского профессора или замутить что-то самому.
Конструкция: кусок дымохода на буржуйке срезан на высоте 1150 мм, сверху одета 220 труба длинной 1200 мм, основной дымоход опускается почти до дна 220 трубы (сантиметров 7 не доходит).
Вот и всё.
Думаю, что основной дымоход можно было не запускать внутрь, а провести рядом и подсоединить в нижней части - горячая площадь теплообмена увеличится.
#125
Отправлено 18 октября 2011 - 10:49
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей