Слова не мальчика,но мужа.А то я почти год себя дилетантом-склочником считал.Ну не так она на ткань ложилась,как масло,а не слеза....криминала то особо нет,с учетом экспресс-доставки С Новым годом!я был неправ.. действительно - переданная смола не была 370-ой.. , то было либо 1440, либо 1445..
Качественный эпоксидный ламинат
#76
Отправлено 13 января 2013 - 22:00
#77
Отправлено 19 января 2013 - 00:44
#80
Отправлено 01 апреля 2013 - 22:34
Ещё дешевле могу предложить. Валиком наносится эпоксидка, укладываеться ткань, далее повторяем до необходимого колличества слоёв - вакуумный мешок, вакуумный насос... Впитывающий слой, разделительная пленка, жертвенная ткань - не обязательно, если не используеться вакуум-инфузия!Выше описаный способ - наверное самый мало затратный, но выигрыша по прочности, по сравнению с винилэфирами - практически нет, на уровне 5-10%, с учетом поправок на возможные ошибки - его вообще может не быть.
Способ , позволяющий добиться качества ламината, соответствующего уровню смолы, т.е. на 20-25 процентов выше чем винилэфиры.
Это достижимо при соотношении смолы в ламинате на уровне 30-35%.
Добиться такого соотношения позволяет вакуум. Требуются дополнительные затраты, на вакуумный насос, на расходники.
Процесс полностью отличается от вышеописанного. Выбирается участок, на котором будем ламинировать, раскраивается ткань,(а так же: впитывающий слой, разделительная пленка, жертвенная ткань, вакуумный пакет), на всю толщину, которую будем ламинировать. По контуру выбранного участка укладывается вакуумный скотч, можно фирменный,400р/13 м/п, можно
вот такой http://www.germast.r...tic/shnur-virar, мы берем 5 мм диаметром, 12 рублей м/п., этого достаточно.
и вакуумная трубка.
Участок промазывается смолой, укладывается ткань, ткань пропитывается смолой, валиками, по мокрому укладываются все слои ткани, Смолы готовим из расчета 70-80% от веса ткани. Не беда, если на верхние слои ткани не хватает смолы, из-за того, что на нижние много вылили, это даже лучше. На место стыка со следующим участком укладываем жертвенную ткань.
Так же можно фирменную, а можно подкладочную, лавсановую. После чего - разделительную пленку, после нее - впитывающий слой. Мы используем нетканое полотно(ватин), недавно мне посоветовали брать самую дешевую туалетную бумагу, слоев по 10-15, это еще дешевле.
И вакуумный пакет. Посмотреть, как его делают, можно в ютабе, роликов полно. При этом в фирменной пленке большой необходимости нет, достаточно обычного полиэтилена, цена -вообще сказка.
для того, чтобы опрессовать слабым насосом большую площадь, можно использовать в дополнение к насосу пылесос, который основной воздух из пакета удалит. Прошли по местам подсоса воздуха, доопрессовали, и ждем 6 часов.
Качество ламината получается таким, что другим способом его не достигнешь.
#81
Отправлено 01 апреля 2013 - 22:52
Без впитывающего слоя -затея смысла не имеет. Пробовали. Разделительная пленка/жертвенная ткань позволяют впитывающий слой оторвать и выбросить.Ещё дешевле могу предложить. Валиком наносится эпоксидка, укладываеться ткань, далее повторяем до необходимого колличества слоёв - вакуумный мешок, вакуумный насос... Впитывающий слой, разделительная пленка, жертвенная ткань - не обязательно, если не используеться вакуум-инфузия!
#82
Отправлено 02 апреля 2013 - 09:48
#83
Отправлено 02 апреля 2013 - 11:22
Народное средство -только одно делать кучу тестов. По шпатлевке - больше 100 тестов сделали, пока более- менее нужного результата достигли.Не знаю, в тему или нет, но вопрос к уважаемому Сильверу:
Эпоксидка течет в любом слое, эпоксидные грунты демонстрируют отличную тиксотропность (ну понятно в пределах, но намного лучше смолы) при этом сохраняя мягкость, пластичность. Аэросил, микросфера, мука, все течет. Либо надо замешивать слишком густо, в чем прикол? Может подскажете какие-то народные средства?
#85
Отправлено 02 апреля 2013 - 15:30
К сожалению таких средств не знаю.вдруг там что-то простое, типа ослиной мочи.. кстати недавно сделал любопытное наблюдение - мед, перемешанный со сливочным маслом имеет отличную тиксотропность
Да и если бы было простое средство(а главное дешевое) - то наверное и цены на шпатлевки/грунты были б другими.
#86
Отправлено 03 апреля 2013 - 18:48
Аэросил... Но... Нужно подобрать отвердитель правильно, что б не успело потечь.. Попробуй: (YD-128) + (10-20% ДЭГ-1 (до нужной пластичности)) + АЭРОСИЛ + АФ-2 (быстрый, холодный, не боиться влаги-воды). Мешаешь всё кроме АФ-2:), ждёшь 3 суток (аэросил "набухнет"), проверяешь на тиксотропность, при необходимости добавляешь аэросил, и повторяешь проверку после выдежки. При добавлении АФ-2 вначале тиксотропность понзится - минут на 5-7 (нужно учитывать).Не знаю, в тему или нет, но вопрос к уважаемому Сильверу:
Эпоксидка течет в любом слое, эпоксидные грунты демонстрируют отличную тиксотропность (ну понятно в пределах, но намного лучше смолы) при этом сохраняя мягкость, пластичность. Аэросил, микросфера, мука, все течет. Либо надо замешивать слишком густо, в чем прикол? Может подскажете какие-то народные средства?
АФ-2 крайне чувствительный, (+)~(-) 5% по весу - может сократить врмя желатинизации на 50%
#87
Отправлено 04 апреля 2013 - 00:58
Блин,ну дядьки(и тетьки),есть же ответ на большинство вопросов с данного форума, такой же точный, и универсальный, как 42. Называется он -теория решения изобретательских задач(ТРИЗ), автор -Георгий Альтшулер.
Ну почитайте, как художественную литературу. Плохого не сделает, но позволит самому себе давать ответ на вопрос, что ищешь, рыбу или удочку.
#89
Отправлено 26 декабря 2013 - 19:07
Не знаю, в тему или нет, но вопрос к уважаемому Сильверу: Эпоксидка течет в любом слое, эпоксидные грунты демонстрируют отличную тиксотропность (ну понятно в пределах, но намного лучше смолы) при этом сохраняя мягкость, пластичность. Аэросил, микросфера, мука, все течет. Либо надо замешивать слишком густо, в чем прикол? Может подскажете какие-то народные средства?
вдруг там что-то простое, типа ослиной мочи.. кстати недавно сделал любопытное наблюдение - мед, перемешанный со сливочным маслом имеет отличную тиксотропность
Есть, типа Ослиной мочи... Вермикулит.
#91
Отправлено 27 декабря 2013 - 11:20
Извиняюсь, правельное название ПЕРЛИТ.
Подскажите,что за шпатлёвка получается из вермикулита. В каких пропорциях смешивается со смолой.Какая плотность вермикулита берётся?
После многолетних экспериментов... остановился на Перлите:
- Дешевизна просто поразительная. Крайний раз 4 мешка 200 литровых за 500 руб.
- Единственный наполнитель который Зримо увеличивает Тикситропность.
- Плотность чистого Перлита около 50 кгкуб
- если под "прессование", то можно 100гр смолы100гр. П. ( это больше литра)
- Для "замазать" 100гр.50гр = Тесто.
......................
Вермикулит - это по структуре и минеральному составу близок к П., но П. мне больше понравился.
#94
Отправлено 31 декабря 2013 - 20:22
Отчет, так сказать, по текущей работе.
Шестигранники - керамика.
Двух толщин, 4,2 и 12 мм.
Термообработку сделали в пятницу, на прошлой неделе. Вчера расклеили полученные плиты на рамки, и 02.01.14 все это дело уезжает в ЦСН, на испытания.
Двухслойный пакет - решение вынужденное, пока сформировали т/з, пока сделали предварительные расчеты, заказчик в т/з внес изменения, а соответственно керамика - не нашего производства. Срок исполнения заказа - от 1,5 месяцев(реально -6).
Дату же испытаний -опять таки назначил заказчик.
#95
Отправлено 31 декабря 2013 - 20:38
Соответственно арамидная ткань лежит поверх керамики.
Точнее по другому - керамика - первый слой, арамид - второй.
Дело в том, что при всех достоинствах арамидной ткани, нормально работает она при достаточно низких скоростях разрушающей нагрузки. Цель керамики - снизить скорость до приемлемых величин.
И тогда арамид начинает работать на уровне в 90-95%
#98
Отправлено 01 января 2014 - 11:16
Соответственно арамидная ткань лежит поверх керамики.
Точнее по другому - керамика - первый слой, арамид - второй.
Дело в том, что при всех достоинствах арамидной ткани, нормально работает она при достаточно низких скоростях разрушающей нагрузки. Цель керамики - снизить скорость до приемлемых величин.
И тогда арамид начинает работать на уровне в 90-95%
С наступившим Новым годом товарищи!
Михаил, интересное задание тебе подвернулось. Немного не ясно что именно в ходе данного эксперимента хочет протестировать "ЦСН".
Учитывая специфику данной организации могу предположить что они хотят перепроверить имеющиеся результаты так сказать через "независимого производителя", или убедиться в возможность изготовление конкретного изделия образно выражаясь "НА КОЛЕНКЕ" в условиях военного времени.
P.S. Совет на все времена: лучше помалкивать про подобные задания....
Сообщение отредактировал победа: 01 января 2014 - 11:35
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей