Сообщений в теме: 599

[serj]

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[serj]

Примерная развесовка: фанера бс-1____6мм____0,46м2____2,0кг фанера бс-1____3мм____7,14м2___15,0кг эп смола __грунтовка___16,0м2____4,0кг __проклейка швов/галтели________1,5кг стекло-лента___________50м______0,5кг

[Neko]

Мощно. 23 кг за корпус А-класс упал схватившись за сердце

[serj]

"А класс", наверное кг 15 - 17 должон быть

[Neko]

Это надо из свежих газет выклеивать наверное? В два слоя.

[serj]

Нее, не из газет. Милиметровая фанерка, внутри реечки пенопластовые, образующие стрингера и шпангоуты, оклееные углетканью.

[IgorVPonomarev]

Нее, не из газет.
Милиметровая фанерка, внутри реечки пенопластовые, образующие стрингера и шпангоуты, оклееные углетканью.

некоторым проще похудеть

[Garrysail]

Милиметровая фанерка, внутри реечки пенопластовые, образующие стрингера и шпангоуты, оклееные углетканью

очень даже в легкую, карбончиком тонко, каждый грамм смолы на весы и будет счастье.. правда очень дорогое и очень нежное.. любить надо будет как девственницу..

[БАР]

любить надо будет как девственницу..

На расстоянии. Не прикасаться и в море не выходить. А то ведь в легкую можно лишить девственности продавить корпус.

[Димон-Димон]

Сделать корпуса - еще не катамаран. Если удастся самостройщику изготовить?(найти? купить? пошить?) мачту и паруса толковые- тогда да, засверкает. И корпуса из самой тривиальной четверки покатят

[serj]

Сделать корпуса - еще не катамаран. Если удастся самостройщику изготовить?(найти? купить? пошить?) мачту и паруса толковые- тогда да, засверкает. И корпуса из самой тривиальной четверки покатят

Дык, если не заморачиваться по поводу лишнего веса, да и вообще по простому, то конечно и ФСФ четверка покатит и профиль марлиновский или тритоновский...

[Димон-Димон]

Дык, если не заморачиваться по поводу лишнего веса, да и вообще по простому, то конечно и ФСФ четверка покатит и профиль марлиновский или тритоновский...

А посложному - то совсем другой подход. Кевлары-майлары-карбоны-дайнимы, та же матрица дешевле стакселя

[Garrysail]

Зачем так все усложнять... найдите судомоделиста, он вам забацает все как надо, и легко и надежно.... Тут важем сам подход к делу, а если смотреть с высоты стальных параходов, то и Титаник утонул......

[Какер]

Нее, не из газет.
Милиметровая фанерка, внутри реечки пенопластовые, образующие стрингера и шпангоуты, оклееные углетканью.

Для чего эта ловля блох, если в правилах ограничен вес: 104-для одиночки и 107-для двойки?

[Vladimir(UD)]

Для чего эта ловля блох, если в правилах ограничен вес: 104-для одиночки и 107-для двойки?

Ну, дык, в результате столько и получится. Вес корпусов - это только половина веса лодки. Особенно, если мачта и балки алюминиевые.

[serj]

Нее, не из газет.
Милиметровая фанерка, внутри реечки пенопластовые, образующие стрингера и шпангоуты, оклееные углетканью.

Для чего эта ловля блох, если в правилах ограничен вес: 104-для одиночки и 107-для двойки?

Это полуфлуд про А-класс.

[IgorVPonomarev]

Дык, если не заморачиваться по поводу лишнего веса, да и вообще по простому, то конечно и ФСФ четверка покатит и профиль марлиновский или тритоновский...

А какой профиль прокатит?

[Nnnnnnn]

http://www.vfps.ru/n...haila-tihonova/
Конкуренты наступают на пятки

[serj]

Конкуренты наступают на пятки

Аааа! Етиии!
Не успеем! Опоздаем! Не посеем - не пожнем!(с)

[Димон-Димон]

не переживайте, там тоже одни разговоры

[Какер]

Есть ли какие нибудь соображения о том, как обеспечить (увеличить) продольную остойчивость в рамках правил класса? Если я правильно понял текст, ПК запрещены.

Прикрепленные файлы

•  The Formula 16 Catamaran Class Rules V2.0.pdf   269,08К   1379 Количество загрузок:

[serj]

Есть ли какие нибудь соображения о том, как обеспечить (увеличить) продольную остойчивость в рамках правил класса?

Не знаю Кирилл, все то же. Экипаж в корму, достаточный объем в носу, с условием что обводы способствуют всплытию.

[Serg-IF]

не переживайте, там тоже одни разговоры

под тамошние разговоры могут подвести деньги попечительского совета, под месные - только деньги любителей одиночек...

[БАР]

Если я правильно понял текст, ПК запрещены.

Надводные крылья.
Псевдобалку, соединяющую носы выше WL и входящую воду при дифференте. Еще лучше - раскрывающиеся при сильном ветре или попутном курсе. Только боюсь, при резком опрокидывании они не помогут.
Это так, дурацкие мысли.
А вот такой способ, как увеличение наклона мачты в ДП может прокатить. ЦП снижается, продольный опрокидывающий момент падает. Это происходит ценой потери тяги (тоже, кстати, уменьшение момента), но когда грозит опрокидывание через нос, т.е. в сильный ветер, на это можно пойти.
Правда я Пастернака правила не читал. Может это тоже запрещено?

[Данилов Е.В.]

Надводные крылья.
Псевдобалку, соединяющую носы выше WL и входящую воду при дифференте. Еще лучше - раскрывающиеся при сильном ветре или попутном курсе. Только боюсь, при резком опрокидывании они не помогут.
Это так, дурацкие мысли.
А вот такой способ, как увеличение наклона мачты в ДП может прокатить. ЦП снижается, продольный опрокидывающий момент падает. Это происходит ценой потери тяги (тоже, кстати, уменьшение момента), но когда грозит опрокидывание через нос, т.е. в сильный ветер, на это можно пойти.
Правда я Пастернака правила не читал. Может это тоже запрещено?

Если применять что-то автоматически самовыдвигающееся, самозаваливающееся и т.д., не получится ли автомобиль катамаран Джеймса Бонда? А как же спортивная борьба в равных условиях, ежели никто не будет знать, что самоприменится у соперников?
С уважением - Е.Д.

Сообщение отредактировал daniloff evgenij: 01 декабря 2012 - 15:29