Если делать люк, как правильно:
Отправлено 30 марта 2019 - 14:16
Если делать люк, как правильно:
Я бы делал верхний вариант.
Зачем на волнении люк держать открытым? Непонятно.
Есть такое слово "забыл"... например.
Помнится кто-то из "гуру" меня поучал: - Если есть носовой люк, то он обязательно окажется открытым в неподходящий момент, что бы принять через себя пару вёдер воды - и добавлял - хорошо если пару вёдер, а не пару кубометров...
Сообщение отредактировал Bro: 30 марта 2019 - 14:21
Отправлено 30 марта 2019 - 16:25
Мне в наставлениях при покупке сказали эти вентиляционные лючки закрывать, а то брызги в них иногда очень сильно летят и в большом количестве. Наверное проветривают всё-таки раз так...
Внутри я кстати, можно сказать, тоже почти не видел, лужайка никак не высохнет Пульт от магнитофона отдали, значит точно есть Гальюн искать?
Отправлено 30 марта 2019 - 16:56
Мне в наставлениях при покупке сказали эти вентиляционные лючки закрывать, а то брызги в них иногда очень сильно летят и в большом количестве. Наверное проветривают всё-таки раз так...
Внутри я кстати, можно сказать, тоже почти не видел, лужайка никак не высохнет Пульт от магнитофона отдали, значит точно есть Гальюн искать?
Гальюна там нет. Зато шкафчики всякие, подстаканники...
Отправлено 30 марта 2019 - 17:18
ээ, легкая лодка носом в волну не зароется, массы не хватит. там если только брызги как из ведра полетят, но ведро воды внутри - ниочем. и даже лежа парусами на воде - вода до люка не достанет, а волна тоннами сразу внутрь не захлестнет.
Из практики - в швертботе 6 метров длинной литров 150...200 воды (выше пайлов, см 150..200 от дна) уже заметны, но идти вполне позволяют, просто лодка становится сильно тяжелой и задумчивой на кренах. Но как бы такой обьем воды - это далеко не одно ведро и не за пару секунд через люк пападет, и даже не за минуту.
Так что - понятно что в свежую погоду закрывать надо, но схватить случайную волну с открытым люком не вижу ничего критичного, и даже на порыве врятли что критичное будет. Вполне терпим там люк, просто не забывать про него.
Отправлено 30 марта 2019 - 17:42
... схватить случайную волну с открытым люком не вижу ничего критичного, и даже на порыве врятли что критичное будет. Вполне терпим там люк, просто не забывать про него.
Вот не соглашусь с Вами: входной лююк не был закрыт и пропустили порывчик - результат.
Сообщение отредактировал Ptr: 30 марта 2019 - 17:53
Отправлено 30 марта 2019 - 19:12
ээ, а шверт у них был совсем убран?
когда лодка лежит на борту, то вода должна быть далеко до входного люка (речь об больших волнах не ведем), и тогда проблемы нет. иначе - неправильно спроектировано.
другое дело, что так она лежать будет не долго, швертбот надо откренивать назад - выходить на шверт. Если этого не сделать, тогда лодка перевернется мачтой вниз - и вот тогда да, люк желательно что бы был закрыт. Но всеравно, он же не герметичен, вода проникать будет и если обратно в ближайшее время не перевернуть то зальтся водой. С открытым люком это просто будет быстро.
ну и шкоты держать на руках - это акиома, закладывать нельзя - иначе не успеешь потравиться. а если шкот на руках то порыв пропустить сложно, рука сама инстиктивно травит гикашкот у рулевого)))
Сообщение отредактировал Kirilius83: 30 марта 2019 - 19:13
Отправлено 30 марта 2019 - 19:18
ээ, а шверт у них был совсем убран?
когда лодка лежит на борту, то вода должна быть далеко до входного люка (речь об больших волнах не ведем), и тогда проблемы нет. иначе - неправильно спроектировано.
другое дело, что так она лежать будет не долго, швертбот надо откренивать назад - выходить на шверт. Если этого не сделать, тогда лодка перевернется мачтой вниз - и вот тогда да, люк желательно что бы был закрыт. Но всеравно, он же не герметичен, вода проникать будет и если обратно в ближайшее время не перевернуть то зальтся водой. С открытым люком это просто будет быстро.
ну и шкоты держать на руках - это акиома, закладывать нельзя - иначе не успеешь потравиться. а если шкот на руках то порыв пропустить сложно, рука сама инстиктивно травит гикашкот у рулевого)))
Там были сделаны все ошибки, какие возможны.
Зато тест на затопление произвели.
Сообщение отредактировал Nemo68: 30 марта 2019 - 19:19
Отправлено 30 марта 2019 - 19:30
Эта история в этой теме описывалась: на городском пруду в Е-бурге гонка, ветер порывистый, порыв пропустили, легли парусами на воду, сразу не поднялись, пошла вода в незакрытый люк, шверт не был закреплён и убрался самостоятельно - вроде так было. Вроде на двух страницах обсуждение было.
Если бы люк был закрыт - восстановились бы сами, без спасательной операции: http://photo.flagman.../YE1A3804_r.JPG
Вот Валентин заглянет, поправит, если что не так.
Фото до затопления:
Сообщение отредактировал Ptr: 30 марта 2019 - 19:32
Отправлено 30 марта 2019 - 20:02
Эта история в этой теме описывалась: на городском пруду в Е-бурге гонка, ветер порывистый, порыв пропустили, легли парусами на воду, сразу не поднялись, пошла вода в незакрытый люк, шверт не был закреплён и убрался самостоятельно - вроде так было. Вроде на двух страницах обсуждение было.
Если бы люк был закрыт - восстановились бы сами, без спасательной операции: http://photo.flagman.../YE1A3804_r.JPG
Вот Валентин заглянет, поправит, если что не так.
Фото до затопления:
Всё так. Кроме того, за пять минут до переворота я звонил им, и настоятельно просил закрыть люк.
Отправлено 31 марта 2019 - 00:27
Всё так. Кроме того, за пять минут до переворота я звонил им, и настоятельно просил закрыть люк.
Бесполезно. Я в 2005 г. Пересел с килевки на микро, и в этом же году по неопытности положил лодку на первенстве Москвы в Пестовском вдхр. Да так "удачно", что лодка не втопла лишь по причине пузыря в корме. После этого я всем надоел советами задраивать люки хотя бы в гонках. И в письменной, и в устной форме. Но в следующем же году затопили еще одну микруху. Я спрашиваю доблестный экипаж: вы что, не читали, что я писАл на микро-форуме? И не слышали, что я на всех тусовках говорил? И не знаете, что со мной было в прошлом году? Знаем, говорят, слышали и читали! Задолбал ты, говорят, нас этим люком! Ну, так получилось у нас. Ты, блин, сам кильнулся, и теперь задвигаешь люк. Вот, и мы тоже...
Нет слов... А на следующий год затопили еще одну микро.
И это все-таки микро, на гонках и в свежий ветер. А Спутник, полагаю, можно и в штиль завалить... Умелыми действиями экипажа.
Отправлено 31 марта 2019 - 03:59
Спутник, полагаю, можно и в штиль завалить... Умелыми действиями экипажа.
"Умелыми действиями экипажа" можно "завалить" даже непотопляемый броненосец стоящий на берегу.
А Спутник встанет и поедет дальше, и покажет экипажу как надо гоняться "без экипажа"... ну или экипаж за ним гоняться будет. Вот говорили мне, кильнулся - растравись, сбрось фалы, а потом восстанавливайся... а я всё спрашивал - зачем? Теперь знаю. На фото не я.
...и да, кстати, если положило и вода попала внутрь, но шверт закреплён и не провалился, то будет примерно вот так:
...только нос торчит из воды - в Спутниках блоки плавучести не для красоты ...но этот эксперимент мне не понравился, слишком зыбкая грань.
Сообщение отредактировал Bro: 31 марта 2019 - 04:07
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей