Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Курсы относително ветра


Сообщений в теме: 858

Опрос: Курсы относително ветра (101 пользователей проголосовало)

Относительно какого ветра вы называете курс, вымпельного или истинного?

  1. Истинного (69 голосов [68.32%] - Просмотр)

    Процент голосов: 68.32%

  2. Вымпельного (32 голосов [31.68%] - Просмотр)

    Процент голосов: 31.68%

Голосовать Гости не могут голосовать

#851 тарантул

тарантул

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 100 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: Dufour 40

Отправлено 06 июля 2021 - 04:41

Новое видео на тему

 

Профессор университета поспорил на 10 000 $

и проиграл ))) деньги пошли на конкурс одноминутных видео по технике

 

https://www.youtube....h?v=dEqT3pfNpXk

 

кстати там есть замечательный момент - когда в формуле скорость ветра приравнивается к скорости шайтан арбы получается деление на ноль))) = скорость арбы росла до бесконечности

этот факт рассматривался как ошибка и противоречие и так и остался практически без пояснения

 

так вот это не ошибка! - если не учитывать сопротивление то так и есть = шайтан арба теоретически может разгоняться без предела )), как буер на бакштаге .. там нет теоретического предела, а её максимальная скорость в реальности будет зависеть от качества исполнения всех элементов - от аэродинамики пропеллера и всех элементов, до качества шестеренок, цепей и колес ... :beer:


Сообщение отредактировал тарантул: 06 июля 2021 - 04:52

  • 1

#852 Игорь К.

Игорь К.

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 16 444 сообщений
  • Из:Челябинск

Отправлено 06 июля 2021 - 08:47

Новое видео на тему

 

Профессор университета поспорил на 10 000 $

и проиграл ))) деньги пошли на конкурс одноминутных видео по технике

 

https://www.youtube....h?v=dEqT3pfNpXk

 

кстати там есть замечательный момент - когда в формуле скорость ветра приравнивается к скорости шайтан арбы получается деление на ноль))) = скорость арбы росла до бесконечности

этот факт рассматривался как ошибка и противоречие и так и остался практически без пояснения

 

так вот это не ошибка! - если не учитывать сопротивление то так и есть = шайтан арба теоретически может разгоняться без предела )), как буер на бакштаге .. там нет теоретического предела, а её максимальная скорость в реальности будет зависеть от качества исполнения всех элементов - от аэродинамики пропеллера и всех элементов, до качества шестеренок, цепей и колес ... :beer:

ледовый буер практически больше пяти крат в слабый ветер не разогнать, а в сильный тем более...

=====================

так что ты уж доказуй не теоретически...


  • 0

#853 mafia

mafia

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 913 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург
  • Судно: катамаран
  • Название: no

Отправлено 06 июля 2021 - 10:49

Новое видео на тему

Профессор университета поспорил на 10 000 $
и проиграл ))) деньги пошли на конкурс одноминутных видео по технике

Все равно какое-то куцое объяснение... Где вектора, вымпельный ветер... Сила туда, сила сюда... Не по-людски как-то :)
  • 0

#854 lop

lop

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 4 667 сообщений
  • Из:Колпино
  • Судно: парусная доска

Отправлено 06 июля 2021 - 14:02

Все равно какое-то куцое объяснение... Где вектора, вымпельный ветер... Сила туда, сила сюда... Не по-людски как-то :)

Так вы попробуйте, напишите своё. На самом деле в статье Дрелы приведено достаточно понятное, и в то же время, достаточно строгое объяснение, для тех, кто любит вектора с формулами. Но... не доходит до всех, включая преподавателей физики в универе. Если не учитывать потери (трение, сопротивление), то получается бесконечная скорость и вечный двигатель, что сразу же включает у оппонента железобетонный аргумент - "не может быть". А если учитывать, то понадобится разбираться, каким может быть кпд того же пропеллера, а тут уже вся "простота и изящество" доказательства пропадает, оппонент, будучи не в теме кпд воздушных винтов, начинает подозревать, что его просто дурят техническими нюансами. Если уж видео таких не убеждает, то векторами и формулами их тем более не убедить. Вот тележка, убегающая вперёд доски, "которую она везёт", в конце видео, выглядит гораздо убедительнее векторов.


  • 0

#855 mafia

mafia

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 913 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург
  • Судно: катамаран
  • Название: no

Отправлено 06 июля 2021 - 14:11

Вот тележка, убегающая вперёд доски, "которую она везёт", в конце видео, выглядит гораздо убедительнее векторов.

Мне больше приспособа с тремя роликами понравилась. Из житейской логики должна ехать, но в противоположном направлении, а он вона как :)

Сообщение отредактировал mafia: 06 июля 2021 - 14:11

  • 0

#856 lop

lop

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 4 667 сообщений
  • Из:Колпино
  • Судно: парусная доска

Отправлено 06 июля 2021 - 14:25

Так и я про неё, с 14:00. Житейская логика говорит, что движущаяся доска вращает большой ролик, а тот вращает маленькие, которые должны ехать к нам по неподвижному полу. А они, сабаки, от нас уезжают, потому что это они, "движимые" неподвижным полом, крутят большой ролик и тот уезжает вперёд вместе с маленькими.


  • 0

#857 mafia

mafia

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 913 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург
  • Судно: катамаран
  • Название: no

Отправлено 06 июля 2021 - 15:16

Да. Что-то перепутал с тележкой с винтом на беговой дорожке...

Сообщение отредактировал mafia: 06 июля 2021 - 15:16

  • 0

#858 Phantom47

Phantom47

    Старший матрос

  • Основной экипаж
  • PipPipPip
  • 76 сообщений
  • Из:СПб

Отправлено 06 июля 2021 - 15:24

Вот здесь: https://youtu.be/7GjSkZiG1DQ новосибирские физики рассуждают на эту же тему. Там цикл роликов, где они рассматривают возможность движения тележки с пропеллером.
  • 0

#859 mafia

mafia

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 913 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург
  • Судно: катамаран
  • Название: no

Отправлено 06 июля 2021 - 21:31

Вот здесь: https://youtu.be/7GjSkZiG1DQ новосибирские физики рассуждают на эту же тему. Там цикл роликов, где они рассматривают возможность движения тележки с пропеллером.

Не... не убедительно... С чего он делает вывод, что энергия от вращения колеса будет больше энергии от торможения. Тут именно аэродинамика работает. И винт не работает, как пропеллер отбрасывающий массу воздуха, а подобен парусу двигающемуся в бакшаг.
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей