Сообщение отредактировал amariner: 19 июня 2013 - 03:26
Закажу работу.
#77
Отправлено 19 июня 2013 - 08:33
#82
Отправлено 19 июня 2013 - 12:09
это большая работа.Милюков Владимир Александрович,amariner, AMGG!
Очень красиво, спасибо! Только как это превратить в рабочие чертежи??
PS. нигде не нашел ттх оригинала этой лодки, подкиньте если есть.
у этой водизмещение 0,6т по квл, почти 0.7 под обрез транца, т.е конструкция должна быть легкой, пустая не более 350-400кг, непросто вписать с нашими материалами.
Сообщение отредактировал amariner: 19 июня 2013 - 12:18
#87
Отправлено 19 июня 2013 - 17:17
Дык конструктив он выходит из плаза сам. Все же на глазах. И размеры можно натуральные брать любые. А считать там чего. Маленькая лодка. Один седок любые расчеты сломает. На планшир сядет или в нос пойдет. Все расчеты псу под хвост.Ну обводы да - разобьет плаз по таблице, а дальше? конструктивные, рабочие чертежи нужны, и все посчитать.
Конструктив чертить, если только на ЧПУ пилить. Тогда да.
Ну да ТС сам разберется. Если очень хочет, построит просто по плазу. Нет, закажет вам полный комплект.
PS
Все равно мастерски вы это делаете. Волшебство какое-то. Красивая лодка, особливо вид снизу.
Сообщение отредактировал Циклон: 19 июня 2013 - 17:19
#88
Отправлено 19 июня 2013 - 18:13
если человек знает как строить, то может хватит и плаза, а если как мини-шхуну строят, то лучше проект иметь. Ну, по шхуне - работают нормально,молодцы, но видно, что без понятия где и как основные узлы и набор должны быть сделаны.Дык конструктив он выходит из плаза сам. Все же на глазах. И размеры можно натуральные брать любые. А считать там чего. Маленькая лодка. Один седок любые расчеты сломает. На планшир сядет или в нос пойдет. Все расчеты псу под хвост.
Конструктив чертить, если только на ЧПУ пилить. Тогда да.
Ну да ТС сам разберется. Если очень хочет, построит просто по плазу. Нет, закажет вам полный комплект.
PS
Все равно мастерски вы это делаете. Волшебство какое-то. Красивая лодка, особливо вид снизу.
А посчитать - вес судна по виртуальному факту, ЦТ, по-любому надо, а как без известности конструкции это сделать? т.е. сначала конструкцию разработать, потом посчитать.
впрочем, дело хозяйское.
#89
Отправлено 19 июня 2013 - 18:33
если человек знает как строить, то может хватит и плаза,
А посчитать - вес судна по виртуальному факту, ЦТ, по-любому надо, а как без известности конструкции это сделать? т.е. сначала конструкцию разработать, потом посчитать.
впрочем, дело хозяйское.
Да особого смысла то и нет, заморачиваться с элементами конструкции! Просто, строителю надо стараться соблюдать весовую дисциплину конструкции и всё. Поскольку, неконтролируемое перемещение одного пассажира... сводит на нет все расчёты.
#90
Отправлено 19 июня 2013 - 19:44
так чтоб соблюсти вес надо же от чего-то плясать, знать сколько должен весить тот же шпангоут и какой он у тебя получился. и вообще глянуть, где минимизировать сечения чтобы влезть в вес (опять же в какой?!)... непростая лодка..Да особого смысла то и нет, заморачиваться с элементами конструкции! Просто, строителю надо стараться соблюдать весовую дисциплину конструкции и всё. Поскольку, неконтролируемое перемещение одного пассажира... сводит на нет все расчёты.
кто скажет сколько должна весить, и какой мотор, чтобы глиссировать на таком узком днище и без реданов? я в глиссах вообще ноль. или она переходная?
#93
Отправлено 19 июня 2013 - 20:05
ура.Лодка водоизмещающая.
пардон, пропустил первый пост. а то мозги сносит как такое может быть. а водоизмещающий - милое дело! тут и с весом много проще.
Пишите, не была построена, вот фото нашел, почти то же, но вроде троха подлиннее, а может и она.
Сообщение отредактировал amariner: 19 июня 2013 - 20:15
#94
Отправлено 19 июня 2013 - 20:36
Не она, но похожая. Петтерссон спроектировал более 1000 лодок, которые строились не только в Швеции (например, моторные яхты и охотничьи лодки для Альфреда Нобеля - на нынешнем Балтийском заводе в Петербурге). Многие из них до сих пор на плаву в Европе (от Ботнического залива до Средиземного моря) и США (от Аляски до Флориды). Эта - как и многие другие - по данным Морского исторического музея Стокгольма так и осталась на бумаге.Пишите, не была построена, вот фото нашел, почти то же, но вроде троха подлиннее, а может и она.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей