Сообщений в теме: 48

[Рамиль]

А если использовать вместо смолы, эпоксидные краски. На пример ЭП-140 серебристого цвета, готовят добавляя перед нанесением алюминиевой пудры 11% от массы. Меняем Al на медь. Да и сама краска хорошо дружит с цветметом и медью.

[валенок]

Есть подозрение, что все-равно будет обрастать. Эпоксидка изолирует медь от воды.

 200% Ваша Правда!

[валенок]

А если использовать вместо смолы, эпоксидные краски. На пример ЭП-140 серебристого цвета..... Меняем Al на медь.....

 Как будем менять Al на Cu....выковыривать Al(поштучно) и заменять на Cu(поштучно)????

[трубогиб]

 Как будем менять Al на Cu....выковыривать Al(поштучно) и заменять на Cu(поштучно)????

Просто берётся база и добавляется медная пудра . Все краски так делаются , база + пигмент . Либо тупо эпоксидный или полиуретановый лак +медная пудра .

[gift]

Ребята, я же дважды давал ссылку на фирму, там все сказано, описана технология и принцип работы.

 

Меди надо добавлять 2 кг на 1 л эпоксидки. (никак не 10-20%)

Эпоксидка должна быть специальная, должна смываться водой (что-то около 10-15 микрон в год)

Насколько слышал, если эпоксидка обычная, то надо врукопашную прошлифовывать с определенной периодичностью.

[Шахтер]

Искал в и-нете медный порошок, а нашёл и свинцовый. Вот:  http://www.zinc-indu...oduction/svinec А может его замешать? В три раза дешевле...

[volkolak]

Я тоже искал в и-нете медный порошок, нашёл: ПМС-1, 1274р/кг, а ещё нашёл порошковый припой ПОССу 30-2(30% олова и 70% свинца, удельный вес 9600кг/м3)  цена 550р/кг. Вроде, олово будет посерьёзнее меди, про свинец вообще можно не говорить.

Что лучше выполнит роль биоцида в необрастайке: медный порошок, или свинцово-оловянный порошок?

Да, я знаю, такие покрытия будут обрастать, но убрать налёт будет несложно.

[volkolak]

А что за соединения олова применяли в необрастайках, которые(соединения олова) настолько ядовитые, что запретили их использовать?

[IgorVPonomarev]

Эпоксидка с цианистым калием как будет, кто пользовался?

[капитан с]

Эпоксидка с цианистым калием как будет, кто пользовался?

Боюсь, те уже не отпишутся .....

[greylonly]

Что лучше выполнит роль биоцида в необрастайке: медный порошок, или свинцово-оловянный порошок? Да, я знаю, такие покрытия будут обрастать, но убрать налёт будет несложно.

Исторические упомянания по использованию Медных листов в обшивке подводных частей Судов известны. А вот Свинец вроде и дешевле, но не использовался. Или использовался?

[volkolak]

Исторические упомянания по использованию Медных листов в обшивке подводных частей Судов известны. А вот Свинец вроде и дешевле, но не использовался. Или использовался?

"греки и римляне применяли для этой цели свинцовые листы, прибиваемые к корпусу медными или золочеными гвоздями. Однако через короткое время обнаружилось, что мягкий свинец прорывается гвоздями под действием собственной тяжести и отлетает от корпуса." - автор одной статьи так описал эту проблему.

[volkolak]

Эпоксидка с цианистым калием как будет, кто пользовался?

Я советую вам принять цианистый калий перорально, это вылечит вас от тонкого юмора не по теме.

[greylonly]

Ну... значит Свинцовый порошок можно использовать.

[капитан с]

Ну... значит Свинцовый порошок можно использовать.

Можно, только без толку. Свинцовый сурик, например, обрастает как обычная краска.

Вообще идея создать твёрдое долговечное необрастающее покрытие из подручных материалов, да ещё в кустарных условиях, - несколько утопична.

Все современные необрастайки - эродируещего типа. Это значит, что поверхностный слой таких покрытий постоянно  вымывается водой, унося с собой прилипшие микроорганизмы, и тем самым, требуя своего

периодического подновления.

[IgorVPonomarev]

Исторические упомянания по использованию Медных листов в обшивке подводных частей Судов известны.  

Листы были не медные, а сплав меди и свинца. Мунц-металл кажись назывался.

[антоша]

Все современные необрастайки - эродируещего типа.

а как же твердые необрастайки?

[gift]

а как же твердые необрастайки?

К примеру, необрастайка с медным порошком на особой эпокситке, смывается по10 микрон в год. Я вначале темы давал ссылку на производителя этого вида необрастайки

Сообщение отредактировал gift: 11 марта 2015 - 13:47

[антоша]

и тефлоновые тоже??

[gift]

и тефлоновые тоже??

Про тефлоновые не подумал.

Подкорректировал более правильно свое высказываниео, без обобщения.

Сообщение отредактировал gift: 11 марта 2015 - 13:49

[капитан с]

а как же твердые необрастайки?

Твёрдые - понятие относительное.

Есть мягкие, как правило самые дешёвые, кот. царапаются ногтем и смываются за сезон, а то и быстрее.

Есть твёрдые, эти подороже, ногтем не сковырнёшь, но пластиковым шпателем запросто, со сроком службы до 2-х лет

[volkolak]

[color=rgb(40,119,117);font-family:Tahoma, 'Comic Sans MS', Verdana, 'Trebuchet MS', sans-serif;font-size:medium;]Эпоксидные необрастающие покрытия - очень дорогие , однако позволяют избежать ежегодной процедуры окрашивания . Они представляют собой мелкодисперсную медь , медь с никелем или оксид меди в смеси с эпоксидной основой и наносятся валиком или краскопультом . Медь токсична для водных организмов и не позволяет развиваться растительности , поэтому ежегодно требуется только слегка зачистить днище шкуркой , чтобы обнажить свежие неокисленные частицы меди . Производители рекомендуют толщину такого покрытия в 0.5 мм . Поскольку около 0.025 мм будет подвергаться ежегодной эррозии , теоретический срок службы такого покрытия составляет 10-15 лет . Это по оптимистичным прогнозам , но даже если оно простоит и половину этого срока , то все равно окажется экономически выгодным . Другой плюс состоит в том , что потратив время на шлифование и полировку днища , вы добьетесь гладкой скользящей поверхности , что придаст скорости яхте или катеру . Мне кажется , такие покрытия в наибольшей степени отвечают экологическим требованиям и в перспективе помогут сохранить владельцу ощутимую сумму денег . Для моих лодок сегодня это становится стандартным покрытием . Они могут также выступать и как основа для обычных необрастающих красок , гарантируя длительную защиту при походах в места , где нет возможности ежегодно вытаскивать лодку на берег .[/color]

[color=rgb(40,119,117);font-family:Tahoma, 'Comic Sans MS', Verdana, 'Trebuchet MS', sans-serif;font-size:medium;]Источник: [/color]http://www.technomar...&module=catalog

 

Форум Кия почти единогласно высказывается против медного порошка в эпоксидке как необрастайки.

Где истина?

У меня есть теория по этому поводу: много-много миллионов лет назад в бесконечном пространстве интернета, в результате большого взрыва, возник КиЯ. Очевидно, что  большой взрыв не имеет ничего общего с судостроением, поэтому в мире КиЯ быстро возникло множество мифов и суеверий.

[greylonly]

Форум Кия почти единогласно высказывается против медного порошка в эпоксидке как необрастайки. Где истина? У меня есть теория по этому поводу: много-много миллионов лет назад в бесконечном пространстве интернета, в результате большого взрыва, возник КиЯ. Очевидно, что  большой взрыв не имеет ничего общего с судостроением, поэтому в мире КиЯ быстро возникло множество мифов и суеверий.

Странно. В этой же Теме несколько людей пишут "что у нас в Яхтклубе все днища покрыты этим". ............ Вас сбило с толку мнение пары-тройки "теоретиков"? ... ну в "Семье не без урода".

[Volgovod]

Каждый о своём переживает, вот и я тоже.... дык вот: у моего катера из АМГ под днищем две здоровенные желещяки из нержавейки прикручены (подводные крылья называются). Так вот эти две железяки дают два эффекта - очень высокую скорость, при которой вода как асфальт запросто смывает необростайку и электрокоррозию люминя. Отсюда вопросы: будет ли меднонародный антифулинг держаться на АМГ при 70км/ч? Не выжрет ли нержавейка медь из покрытия электрокоррозией?