#177
Отправлено 14 сентября 2018 - 15:12
Я обычно пользуюсь https://www.ventusky.com
Немного повыше обсуждались подобные анимации и их происхождение.
Сообщение отредактировал BUNA: 14 сентября 2018 - 15:15
#180
Отправлено 22 сентября 2018 - 23:17
https://www.dp.ru/a/...beshhali_Peterb
на большей части Северо-Западного федерального округа зима ожидается холоднее, чем в прошлом году.
#181 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 23 сентября 2018 - 01:47
https://www.dp.ru/a/...beshhali_Peterb на большей части Северо-Западного федерального округа зима ожидается холоднее, чем в прошлом году.
Я вообще Питер очень люблю, но зима у вас конечно не подарок: холодно, промозгло и ветренно.
#185
Отправлено 23 сентября 2018 - 19:12
Главный параметр при этом влажность. -40 в Сибири одно, в Москве ГОРАЗДО хуже, а -40 в Питере наверно вообще будет 3,14здец.
Байка хоть и имеющее под собой почву, но слишком раздутая, и ставшая почти вымыслом ))
Для справки: Прожил более 20 лет Иркутской области и Иркутске, и так же более 20 в Западе нашей родины (Десногорск (Смоленская область), Москва, Подмосковье, Псков, Нарьян-Мар).
#186 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 23 сентября 2018 - 20:20
Байка хоть и имеющее под собой почву, но слишком раздутая, и ставшая почти вымыслом ))
Для справки: Прожил более 20 лет Иркутской области и Иркутске, и так же более 20 в Западе нашей родины (Десногорск (Смоленская область), Москва, Подмосковье, Псков, Нарьян-Мар).
Сейчас посмотрел, самая низкая температура в Питере за всю историю метеонаблюдений была -35.9 градусов:
https://ru.m.wikiped...анкт-Петербурга
Но это температура, а есть ещё параметр восприятия температуры, который зависит от влажности и ветра. Именно эти вещи в Питере делают зиму неприятной. И по мне лучше -40 в Иркутске чем -20 в Питере.
#187
Отправлено 24 сентября 2018 - 01:03
Главный параметр при этом влажность. -40 в Сибири одно, в Москве ГОРАЗДО хуже, а -40 в Питере наверно вообще будет 3,14здец.
на морозе главный параметр превращается в сосульки на поребриках
морозный воздух всегда сухой
Питер избалован и плоскачем и теплом
приезжайте к нам - велкам перепадам высот 30 метров на километр
и морозами зимой под 40
И по мне лучше -40 в Иркутске чем -20 в Питере.
судя по Вам - лучше в Сиэтле
#188 Гость_Baba_Yaga_*
Отправлено 24 сентября 2018 - 01:32
судя по Вам - лучше в Сиэтле
Нет, лично для меня не лучше. Мне намного больше нравилось в Калифорнии. Сиэтловский дождь длиной всю зиму меня достает, но жена и дети обожают Сиэтл, поэтому и живём здесь.
Если выбирать где жить, то я жил бы во Флориде в Ки Весте.
#189
Отправлено 24 сентября 2018 - 04:52
Сейчас посмотрел, самая низкая температура в Питере за всю историю метеонаблюдений была -35.9 градусов:
https://ru.m.wikiped...анкт-Петербурга
Но это температура, а есть ещё параметр восприятия температуры, который зависит от влажности и ветра. Именно эти вещи в Питере делают зиму неприятной. И по мне лучше -40 в Иркутске чем -20 в Питере.
Я понимаю про что вы ))) Про эффективную температура. Я как бы в курсе и даже как-то в рассчитывал когда учился в ВУЗе ))) Но там явно есть пробел в методологии. Поэтому и написал, что почву такая байка под собой имеет, и это действительно так. Но вот соответственность реальности сего расчета явно низкая.
Я не зря написал про, что мне есть с чем сравнить ( и это были не разовые поездки, это были годы жизни в разные зимы в том числе) . Поэтому спорить и доказывать не буду, а остальные пусть себя тешат мнимым мнением .что у них суровей нежели в Сибири)))) И что все первопроходцы, ссыльные и прочие искатели приключений ошибаются и попадают в рай когда приезжают в Сибирь))))
Даже в Нарьян-Маре погода зимой позволяет ходить на лыжах чаще, нежели в Иркутске. Невероятно, но факт.
Для этого мне не надо вовсе считать Тэф, по методике, где явно есть логический пробел. Для этого мне просто надо вспомнить разные периоды моей жизни. И спросить например моего зятя. У которого к слову тоже похожий набор.
Сообщение отредактировал Paff: 24 сентября 2018 - 05:16
#190
Отправлено 04 октября 2018 - 19:22
http://www.esa.int/s...r_Typhoon_Trami
Большая картинка здесь. Кто любит ужасы как фон для рабочего стола.
Дискуссия об эффективной температуре и тому подобных коефффффициентах советской метеорологической наукой была задушена в самом начале.
Физиология не предмет физики атмосферы.
Самые первые и весьма обширные описанные эксперименты на эту тему были проведены Амундсеном.
В Антарктиде спорили ежедневно на интерес кто угадает температуру. Люди северные и весьма искушенные.
Результаты - никакие.
Не было ни удачливых гадальщиков ни удачных дней.
Человек - отвратительный прибор.
#193
Отправлено 06 октября 2018 - 00:02
Вышла новая версия XYGrib
https://opengribs.org/en/downloads
Локальная греческая модель для Средиземного моря.
Если будете устанавливать подробную карту, учтите она большая и не очень нужна.
Сообщение отредактировал BUNA: 06 октября 2018 - 00:04
#194
Отправлено 13 октября 2018 - 10:35
Сотрудники отделения инженерных и прикладных наук Гарвардского университета выяснили — если сократить в США долю энергии, вырабатываемой посредством сжигания ископаемого топлива, и заместить её энергией ветра, то такое множество ветряков воспрепятствует циркуляции воздуха, охлаждающего Землю.
В исследовании, опубликованном в издании Joule, созданные учёными модели показали, что снабжение США энергией только за счёт ветра поднимет среднюю температуру планеты на четверть градуса Цельсия в течение ста лет, тогда как прекращение сжигания углеводородов снизит температуру только на десятую долю градуса за то же время. Это значит, что ветрогенераторы позволят уменьшить поступление в атмосферу парниковых газов, но они более чем возместят результирующее охлаждение планеты за счёт собственных эффектов, повышающих температуру.
«В наибольшей степени повышение температуры на единицу вырабатываемой энергии происходит в начальной стадии внедрения ветрогенерации», — сказал соавтор исследования из Гарварда Ли Миллер. По мере добавления ветряков к созданной учёными компьютерной модели, повышение температуры в расчёте на ветряк падало, показывая, что если уж мы решили перейти на энергию ветра, то это можно делать по полной программе.
В то же время, если мы вместо ветра обратимся к энергии Солнца, нагревание планеты составит всего одну десятую долю от «ветряного» подхода. Это значит, что если мы и не собираемся задействовать фермы ветрогенераторов, нам, безусловно, необходимо переходить на возобновляемые источники энергии.
http://gearmix.ru/archives/44107
#195
Отправлено 28 октября 2018 - 19:13
Где-то выше обсуждали медико-погодные вопросы. И их скользкость.
http://gearmix.ru/archives/44375
Исследователи из Лундского университета в Швеции сопоставили 274 тысяч случаев инфарктов у пациентов, случившихся с 1998 по 2013 год, с погодой в тот день, когда те были госпитализированы.
Кто будет использовать прогноз погоды в медицинских целях и главное нести ответственность.
Сообщение отредактировал BUNA: 28 октября 2018 - 19:16
#196
Отправлено 13 ноября 2018 - 21:32
радиалокационными данными RUSP — ДМРЛ Пулково. Санкт-Петербург, Россия.
Приведенная выше ссылка не работает.
http://www.radareu.cz/
Предлагается разглядывать эту анимацию неизвестного происхождения.
Радар на здании Гидрометеоуниверситета работает. Но его дальность 100 км,
а не 300 км как у пулковского.
http://weather.rshu.ru/radar/
Сообщение отредактировал BUNA: 13 ноября 2018 - 21:39
#198
Отправлено 22 ноября 2018 - 12:53
https://www.ted.com/...ng_of_the_ocean
Еще одно кино об океанографических яхтах-дронах. Титры на английском языке.
Картинку стали искажать.
Почему непонятно. Исходников все равно нет .
#199
Отправлено 23 ноября 2018 - 00:59
Онлайн-удаленный сервис по weather routing.
Есть принцииальное отличие от других сервисов.
Для бедных офшорников. Позволяет отправлять и получать маршрутные точки через "inReach" в виде сообщений по 160 символов.
Отправляете запрос откуда и куда - получаете ответ с маршрутом с точками через несколько часов. Самый дешевый глобальный спутниковый погодный интернет.
Для прокладки маршрута естественно используется американская модель прогноза NOAA. Об ограничениях ее в открытом океане см выше.
А для прибрежных районов "inReach" не нужен.
Сообщение отредактировал BUNA: 23 ноября 2018 - 01:35
#200
Отправлено 03 декабря 2018 - 22:52
https://en.wikipedia...iki/Storm_glass
Об одном метеорологическом заблуждении.
Великий Фицрой изобрел этот прибор и пытался предсказывать с его помощью погоду.
Что этот прибор меряет науке и практике неизвестно..
Раствор камфоры кристаллизуется и превращается в жидкость от самых разных причин.
Но это хороший сувенир и повод поговорить за столом.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей