Сообщений в теме: 54

[AbuAliibnMargulis]

не я , а ребята делали ..

В двух словах.

Гнут фанеру (3 или 4 мм толщиной) , промазывают её эпоксидкой.

Вторую фанеру (которая будет накладываться поверх первой), тоже намазывают эпоксидкой и соединяют саморезами.

После высыхания саморезы откручивают.

Получается элемент из  толстой (8 мм) фанеры согнутой в двух плоскостях.

Где-то в недрах сайта поклонников Толмана очень наглядные фото были. Что-то про сэндвич в 1/2" из нескольких слоёв тонкой. Не получается пока найти.

Мореходная моторная лодка для больших водохранилищ 

Спасибо!

Так это же "Траян"!

Сообщение отредактировал AbuAliibnMargulis: 08 ноября 2013 - 21:30

[валенок]

не я , а ребята делали ..

В двух словах.

Гнут фанеру (3 или 4 мм толщиной) , промазывают её эпоксидкой.

Вторую фанеру (которая будет накладываться поверх первой), тоже намазывают эпоксидкой и соединяют саморезами.

После высыхания саморезы откручивают.

Получается элемент из  толстой (8 мм) фанеры согнутой в двух плоскостях.

 Это конструкция разворачиваемая на плоскость,а не согнутая в двух плоскостях.В двух плоскостях изогнуть лист практически невозможно.

[egen61]

Спасибо!

Так это же "Траян"!

Переведи...

[AbuAliibnMargulis]

Переведи...

http://kassi-a.ru/60...dka-trayan.html

[Елена Мурманск]

 Это конструкция разворачиваемая на плоскость,а не согнутая в двух плоскостях.В двух плоскостях изогнуть лист практически невозможно.

..да ладно Вам, шар конечно не сделать, но если постараться и сделать надрезы (надпилы) на фанере, то и шар можно ..., только радиус большой будет ...

[валенок]

..да ладно Вам, шар конечно не сделать, но если постараться и сделать надрезы (надпилы) на фанере, то и шар можно ..., только радиус большой будет ...

 Такова мне точно никогда не сделать.

[Елена Мурманск]

 Такова мне точно никогда не сделать.

 

так не тяжело же ...можно циркуляркой (установив глубину пропила), а можно и обрезной (УШМ) с алмазным диском, только глубина пропилов разная будет ..

[ForceUkraine]

А чем эта лодка принципиально отличается от выпускающихся на Украине РИБов, к примеру "Брига" ? У нас тоже тренеры спрашивали про такую лодку, но чем КОНКРЕТНО она лучше других, объяснить не смогли... У того же 5 метрового "Брига", к примеру, нос по верхней кромке баллона примерно такой же. У "чеха" баллон просто сильно конуситься к носу, поэтому кажется, что он такой высокий. Если хочется порукоблудничать, тогда все понятно, а если нужна просто тренерская лодка, тогда объясните, чем эта лодка лучше других (кроме задранного носа) :-)

Именно нос и является главным преймуществом,поэтому буду пробовать делать.

[Милюков Владимир Александрович]

..да ладно Вам, шар конечно не сделать, но если постараться и сделать надрезы (надпилы) на фанере, то и шар можно ..., только радиус большой будет ...

Елена не оправдывайтесь. Женщине это непристало. Ежеле призвать на помощь "женскую логику" - то и шар обогнуть можно. Кроме шуток, попал на такой участок на обшивке, повертели фанерку и так и эдак - легла как милая .

[валенок]

так не тяжело же ...можно циркуляркой (установив глубину пропила), а можно и обрезной (УШМ) с алмазным диском, только глубина пропилов разная будет ..

 Подразумевал,что не сделать мне овального шара,а тока гранёный получится.

[Елена Мурманск]

Елена не оправдывайтесь. Женщине это непристало. Ежеле призвать на помощь "женскую логику" - то и шар обогнуть можно. Кроме шуток, попал на такой участок на обшивке, повертели фанерку и так и эдак - легла как милая .

 

а я и не оправдываюсь :-)

 Подразумевал,что не сделать мне овального шара,а тока гранёный получится.

 

Земля тоже не круглая, однако вертится :-)

 Подразумевал,что не сделать мне овального шара,а тока гранёный получится.

 

грани можно ленточной машинкой сточить (лентой 38 или 40 зернистостью)

[валенок]

...грани можно ленточной машинкой сточить (лентой 38 или 40 зернистостью)

 Понятно....обтачивать надо плоские и гранёные места,штобы получить овал.

[Елена Мурманск]

...если честно, то не увидела деталей (нос и скулы)  которые нельзя было бы сделать из фанеры на этом РИБ-чике

 

http://forum.katera....ttach_id=253135

Сообщение отредактировал Елена Мурманск: 09 ноября 2013 - 01:59

[plis]

Ну, это нормально.

Дамы смотрят на нос.

Джентльмены - на корму.

 

С уважением.

[Елена Мурманск]

Ну, это нормально.

Дамы смотрят на нос.

Джентльмены - на корму.

Безымянный.jpg

 

С уважением.

 

так на корме (днище) тоще нет ничего невозможного ...

 

Люди каты делают из фанеры, так там куда более сложные обводы ..и ни чего "не жужжжжат" :-)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[plis]

Вот, опять Вы смотрите на нос.

Покажите корму.

 

С уважением.

[Елена Мурманск]

Вот, опять Вы смотрите на нос.

Покажите корму.

 

С уважением.

 

Вот же мужики. ...сзади на на все посмотреть  :-), только под водой корма, не видно :-)

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[BBM]

А у меня не получилось найти его нигде кроме офсайта. Не подскажете, как вы нашли?

Просто ввел в строку поиска название модели и далее смотрю фотографии. Кстати в справочнике Мордвинова есть похожая модель "Сирайдер"  см. файл

Прикрепленные файлы

•  p70.pdf   125,37К   268 Количество загрузок:

[BBM]

Здесь http://www.avonseari...co.uk/index.php фото про конструкцию "Сирайдера"

[egen61]

А чем эта лодка принципиально отличается от выпускающихся на Украине РИБов, к примеру "Брига" ?

У нас тоже тренеры спрашивали про такую лодку, но чем КОНКРЕТНО она лучше других, объяснить не смогли...

Прочитал с какой-то помощью...   сайт этой самой VSRLab и, по-моему, понял в чем отличие ее лодок от других - очень тонкий и высокий нос (считают его даже как wave-piercing), узкая ватерлиния с минимальной смоченной поверхностью.

Под впечатлением урагана в 40уз в Сиднее на Олимпиаде-2000 автор проекта попытался создать тренерскую лодку, работоспособную в море почти при любых погодных условиях для профессионального обслуживания парусного спорта, и первый, кстати фанерный, прототип был презентован на чемпионате Европы в Словении уже в 2001г.

Сегодня выпускаются 3 модели этих лодок: VSR 5.4, VSR 5.8C и VSR 5.8R, их характеристики - здесь

 

Вкратце как-то так... 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[egen61]

Друзья,хочу построить что-то подобное,из фанеры и эпоксида,нужны хотя бы примерные чертежи http://www.vsrlab.co...hp/boats/vsr-54.

Смысл-построить тренерский катер для парусников,потому что есть хорошие отзывы об эксплуатации.

Не могу найти толковых фото,чтобы по ним можно было построить 3d модель.

Если мне не изменяет склероз...  то скрины подобных обводов я встречал здесь  - глубокое V, минимально необходимая ширина по скуле, для компенсации низкой начальной остойчивости - 2-ая скула, острые носовые образования, разворачивающаяся на плоскость обшивка...

 

Если действительно Вам нужны чертежи и Вы действительно намерены построить такую лодку, то рекомендую обратиться к автору этих скринов коллеге jeeet'у - за вполне вменяемые деньги Вы получите рабочий проект с учетом всех Ваших хотюнчиков и технологических возможностей, и, самое главное - конструктоское сопровождение на всех этапах... 

 

Только сразу и Вам наше условие    - Огласите весь список, пожалуста...  - в смысле держать отчет перед уважаемым сообществом с отчетом о ходе работ, фотографиями, и даже видео... 

Прикрепленные изображения

• 

[jeeet]

Смысл-построить тренерский катер для парусников,потому что есть хорошие отзывы об эксплуатации.

Тренерский катер подразумевает: а) просторный кокпит; б) высокую начальную остойчивость, т.е. маленькие узкие однокорпусные (в т.ч. рыбчеги) совершенно не подходят. Их юзают из бедности. 

 

Если строить, то катамаран. И перегрузки на волне ниже априори, и площадь кокпита несравненно больше, и начальная остойчивость избыточна... даже кормовую площадку можно сделать. Ну и маневренность выше при двухвальной СУ. Вам бы 5-6м катамаранчик больше подошёл бы. Но, в постройке он, конечно, сложнее. 

 

P.S. Вместо надувных баллонов я бы использовал "жестковспененные". 

[Елена Мурманск]

Тренерский катер подразумевает: а) просторный кокпит; б) высокую начальную остойчивость, т.е. маленькие узкие однокорпусные (в т.ч. рыбчеги) совершенно не подходят. Их юзают из бедности. 

 

Если строить, то катамаран. И перегрузки на волне ниже априори, и площадь кокпита несравненно больше, и начальная остойчивость избыточна... даже кормовую площадку можно сделать. Ну и маневренность выше при двухвальной СУ. Вам бы 5-6м катамаранчик больше подошёл бы. Но, в постройке он, конечно, сложнее. 

 

P.S. Вместо надувных баллонов я бы использовал "жестковспененные". 

 

Михаил, сто лет-сто зим. :-)

Вы имеете виду этот кат-ик ?

 

http://forum.katera....ttach_id=253364

[jeeet]

Вы имеете виду этот кат-ик ?

Приветствую, Елена!

 

Его "младшего братика", в принципе различия там малозаметные со стороны. Или же немного другой.

[Елена Мурманск]

Приветствую, Елена!

 

Его "младшего братика", в принципе различия там малозаметные со стороны. Или же немного другой.

 

Очень рада Вас слышать!!!

 

 

Михаил, а есть эскизик?