Приминение силикатных микросфер
#2
Отправлено 09 апреля 2005 - 11:49
Много говорили по этому поводу-Блин, почему-то моя така же тема крякнула в связи с переездом сайта.
Кто знает что-нибудь о шпаклевке корпуса с эпоксидной смолой в смеси с микросферами - прошу повторно поделиться.
Я не успел прочесть и ответить то что мне написали.
мое мнение - это хороший наполнитель для смолы и легко обрабатываемый
вопрос цены.... если не смущает все ок!
Все пытаются найти супердешовый ,в идеале бесплатный наполнитель!
#3
Отправлено 11 апреля 2005 - 11:17
Выбор "бесплатного наполнителя" невелик - либо древесная пыль со шлифмашинки (ещё найти надо!), либо ворованный...Все пытаются найти супердешовый ,в идеале бесплатный наполнитель!
А сколько стоят микросферы и где их купить?
#5
Отправлено 11 апреля 2005 - 19:56
Блин, почему-то моя така же тема крякнула в связи с переездом сайта.
Кто знает что-нибудь о шпаклевке корпуса с эпоксидной смолой в смеси с микросферами - прошу повторно поделиться.
Я не успел прочесть и ответить то что мне написали.
Микросферу можно применять для шпаклевки горизонтальных плоскостей (отлично заполняет все неровности и очень хорошо шлифуется, но на вертикальных поверхностях течет), для вертикальных поверхностей применяй кабосил или аэросил, шлифуется намного трудоемче (при применении кабосила отвердителя добовляй немного больше) Очень отличный результат дает смесь кабосила и микросферы приблизительно 40 на 60%.
#6
Отправлено 12 апреля 2005 - 07:41
Выбор "бесплатного наполнителя" невелик - либо древесная пыль со шлифмашинки (ещё найти надо!), либо ворованный...
А сколько стоят микросферы и где их купить?
В москве я нашел представительство фирмы "Уралсфера" мешок 25 кг и объемом 50 литров стоит 560 рублей. Средняя толщина микросферы до 350 микрон. При желании могут закинуть в трнспортную компанию для достаки в регионы. Кому интересно - координаты и более подробная инфа есть в инете на сайте www.uralsphere.ru.
#8
Отправлено 12 апреля 2005 - 20:57
Тальк продается в аптеках, но кусается цена. Заменить тальк можно двуокисью титана, продается в хоз магазинах.Я слышал, что еще в качестве наполнителя применяют тальк, но где его взять в необходом количестве я не знаю.
#10
Отправлено 15 апреля 2005 - 17:31
Не, дык много чего применяют. Лично мне нравится порошковая слюда - она в смеси с термостойкими эпоксидами применяется в электроизоляции больших электрических машин, типа гидро и турбо генераторов. Но купить её невозможно - только "достать" на заводах соответствующего профиля. А смесь эпоксида со слюдой 1:1 по объёму - это сказка-песня - обрабатывается легко, прочна и стойка к сколам и трещинам, единственный недостаток - радикально чёрный цвет смеси. Но только в Питере, Ебурге и Нске её можно найти в необходимом количестве и за разумные деньги...Я слышал, что еще в качестве наполнителя применяют тальк, но где его взять в необходом количестве я не знаю.
#11
Отправлено 23 апреля 2005 - 22:46
#14
Отправлено 21 июня 2005 - 11:15
#15
Отправлено 21 июня 2005 - 11:51
Шпаклюю с "серебрянкой" обрабатывается хороше, правда на мокрую - приходится промывать наждачку в воде. И серебрянка серебрянке рознь. Взял остатки старого запаса - лет 20 - серебристый цвет и фракция покрупнее, купил свежачка, цвет темно серый, фракция мелкая. И та ита обрабатывается одинаково, как будет держаться на скол - не знаю.Я вчра под изготовление камбера болванку шпаклевал, как раз добавил тальк 1: 1 . Обрабатывается правда легко!, только цвет выходит грязно серый и пыль от шкурки скользкая скользкая как просто тальк. Но самое что мне понравилось - обрабатывал крупной шкуркой и она не забивается причем в сухую, сегодня попробовал просто смолу для интереса - забилась почти сразу.
#16
Отправлено 21 июня 2005 - 12:07
Шпаклюю с "серебрянкой" обрабатывается хороше, правда на мокрую - приходится промывать наждачку в воде. И серебрянка серебрянке рознь. Взял остатки старого запаса - лет 20 - серебристый цвет и фракция покрупнее, купил свежачка, цвет темно серый, фракция мелкая. И та ита обрабатывается одинаково, как будет держаться на скол - не знаю.
Я уже шпаклюю с применением микросфер - обрабатывается прекрасно, шкурку на сухую не забивает. Рекомендую всем. Брал в фирме "Уралсфера" - в интеренете координаты найдете. Модераторов прошу не рассматривать это как рекламу.
#17
Отправлено 21 июня 2005 - 12:09
Я заказал в Москве на 10 метровую лодку 25 кг - выше крыши. Стоит это все примерно 560 рублей в Москве. Но есть и где-то на Урале.Выбор "бесплатного наполнителя" невелик - либо древесная пыль со шлифмашинки (ещё найти надо!), либо ворованный...
А сколько стоят микросферы и где их купить?
#18
Отправлено 21 июня 2005 - 21:54
Много говорили по этому поводу-
мое мнение - это хороший наполнитель для смолы и легко обрабатываемый
вопрос цены.... если не смущает все ок!
Все пытаются найти супердешовый ,в идеале бесплатный наполнитель!
Мы нашли бесплатный наполнитель. При шлифовке старых эпоксидных корпусов или при изготовлении новых всегда приходится работать шлиф.машинами. Так мы собираем в пылеулавливатель всю эпоксидную пыль плюс при разделки трещин в пылесборщик попадает пыль стекловолокна, все это мы добавляем в ЭД. Только если надо вышпаклевать на финиш, мы всю собраннцю пыль просеиваем. Попробуйте, думаю всем подойдет
#20
Отправлено 23 июня 2005 - 16:09
попробуйте епоксидку+мел+нитроэмальЯ слышал, что еще в качестве наполнителя применяют тальк, но где его взять в необходом количестве я не знаю.
#22
Отправлено 25 августа 2005 - 01:46
#23
Отправлено 25 августа 2005 - 13:41
А нельзя ли с технической аргументацией.Как всем известно, тальк никогда применять нельзя. Микросферы применимы только для надводного борта и палубы - тоже всем известно. Известно, ПРИЧЁМ ТОЖЕ ВСЕМ, .....
Меня как-то никогда особенно не убеждали ни ссылки на Маркса, ни на библию.
#24
Отправлено 25 августа 2005 - 14:24
#25
Отправлено 25 августа 2005 - 20:41
У нас этой проблемы небыло, в некоторых местах толщина шпаклевки доходила до 5мм. Правда мы использовали кабосил и добовляли пластификатор. Но лутший результат дает, если в кабосил добавить процентов 30 микросферы. Намного лутше шлифуется и дешевле.Но была пара мест, где слой был 2,5-3 мм - там потрескался, гад. Трещинки во всю глубину слоя, зерно получается 3-5 мм в диаметре. Может это связано с разным термическим расширением (шпаклевали на эпоксиде полиэфирный корпус Конрада)
Видимо в толстых слоях шпаклёвки без рубленного стекловолокна не обойтись.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей