Сообщений в теме: 300

[Борис Дмитриевич]

"Североамериканский кролик зануда"(с) День радио. ,ну в смысле как то динамики в теме мало!

[Jekazp]

Динамики нет - типичный отчет о строительстве 

[wind-69]

Начали приходить сообщения, в которых коллеги спрашивают о том, когда будут готовы чертежи этой лодки для распространения.

Предлагаю в начале дождаться полной достройки данного швертбота, потом его полноценных испытаний, а там будет видно.

Все зависит не от меня, а от того КАКИМ получится данным "аппарат" и КАК его воспримет наше сообщество.

 

Изначально я не предполагал подготовку и распродажу чертежей ЧИЖ-4. Все процесс  подготовки чертежей в том виде, в котором я ими торгую у меня занимает весьма много времени и отнимает много сил. Из-за того, что в последний годы очень низкий спрос на мои последние ПРОДУКТЫ, то теперь не имею большого желания серьезно вкладываться в то, что не известно как будет продаваться. Закаялся я всем этим заниматься. Народ в России пока еще не кипит желанием покупать проекты. А после того, как у всех появились компьютеры, то очень многие занялись самостоятельным проектированием лодок, а по сути баловством. Я же продолжаю проектировать свои суда без привлечения компьютера - по наитию и по старинке: как ляжет и как согнется фанера (дерево).

 

Поэтому вероятность появления материалов по изготовлению  ЧИЖ-4 определяется степенью интереса народа к данному швертботу.

Мало интереса - постройка корпусов только под заказ (полуфабрикаты).

Побольше интереса - изготовление наборов заготовок.

Большой спрос - выкройки в натуральную величину.

 

А сейчас мы в начале давайте  дождемся проведения полноценных испытаний.

[Wagavik]

Здравствуйте, коллега. Очень рад Вашему начинанию.

В Вашем проекте мне особенно  интересен вот этот момент:

 

. Еще одно условие - днище должно выгибаться из одного листа фанеры (сращенной в длину из нескольких листов)

 

 

 

Такая технология интересует давно, в картоне и тонком металле что-то получается, строить из фанеры пока не решаюсь.

 Если можно - добавьте пояснений к фото, особенности сборки, где засада, и т.д. не выдавая " тайну фирмы"

 Появились вопросы:

1 - На фото днища в корме оно выгнуто, в середине - кажется плоско-килеватым, в носу опят появляется выпуклость. Вопрос - это так задумано, или так получилось?

  На тонком металле мне удалось получить выпуклость по всей длине.

  2 - На сколько круто можно согнуть 6мм фанеру? Интересует величина стрелки прогиба.

 

 

  Поздравляю с началом, желаю удачи и здоровой бодрости духа.

[wind-69]

Продолжаем стройку.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Борис Дмитриевич]

Игорь. Ты один работаешь над проектом?

[wind-69]

...продолжаем...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[wind-69]

Корпус перевернули, убрали концы скрепок и подготовили обшивку к оклейке.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[wind-69]

Опять корпус перевернули. Пропитали и покрасили те поверхности, которые потом закроются палубой. Установил усиление в местах установки вант-путенсов.

Положили носовую палубу и зарыли бортовые блоки плавучести.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[wind-69]

Оклеили только скулы и поверхность палуб вдоль бортов (бортовые блоки плавучести), т.к. там фанеру пришлось поставить толщиной 3 мм.

Потом поверхность зашлифовали, подшпаклевали, снова прошлифовали и прогрунтовали

Решили с отделкой особо не заморачиваться. Главное - функционал.

Зачем сильно вкладываться. А то вдруг проект окажется "провальным"???

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[wind-69]

Игорь. Ты один работаешь над проектом?

Не до конца понял смысл вопроса?

Признаюсь - на 100 %  один работаю. Сын привлекается на что-то поддержать или перенести-перевернуть. Как сам задумал, так и строю. В данном случае принципиально советчиков и критиков не слушаю. Не знаю насколько это плохо или хорошо? А если друзьям, что-то и показываю, то это только  готовые результаты.

На несколько дней завтра уезжаю в командировку. После возвращения продолжу "доделывать" ЧИЖ-4.

[canis_major]

Прошу прощения, это вмятины, или искажения на фото? Если вмятины, то это косяк в выкройках или огрехи сборки/раскроя?

Сообщение отредактировал canis_major: 01 июля 2014 - 17:33

[Neko]

Это мутировавший мот из МК. На него смотрели когда раскрой планировали? 

[Neko]

Прошу прощения, это вмятины, или искажения на фото? Если вмятины, то это косяк в выкройках или огрехи сборки/раскроя?

IMG_2098.jpg

Не, это насилие над фанерой так сказывается её гнут, а ей хочется выпрямится, вот и выпрямляется там где может. Там не хватает ребра жесткости вдоль или поперек, все равно, это про килевую, а на скуле я ничего не заметил.

Сообщение отредактировал Neko: 01 июля 2014 - 19:12

[Борис Дмитриевич]

Не до конца понял смысл вопроса? Признаюсь - на 100 %  один работаю. Сын привлекается на что-то поддержать или перенести-перевернуть. Как сам задумал, так и строю. В данном случае принципиально советчиков и критиков не слушаю. Не знаю насколько это плохо или хорошо? А если друзьям, что-то и показываю, то это только  готовые результаты.На несколько дней завтра уезжаю в командировку. После возвращения продолжу "доделывать" ЧИЖ-4.

Просто огромный труд. Даже не знаю что сказать... огромный респект. Мне вообще твои проекты нравятся. Думаю тебе пора подумать о книге типа "15 проектов..." Курбатова.

[valex]

Это мутировавший мот из МК. На него смотрели когда раскрой планировали? 

Ну, еще на ОК похож, и по размерам близко: http://www.vodnyimir...t_OK_Dingi.html

[Neko]

По совокупности технология + обводы все же мот.

[DDD]

Ну да,  вверх килем на ОКашку похож. Симпатично получается, интересно с вооружением кэт посмотреть.

[wind-69]

По совокупности технология + обводы все же мот.

http://hobbyport.ru/...007_motylek.htm

no comments

[wind-69]

Не...

...это нормально.

Появился ЧИЖ-2, посыпались высказывания, что это копия "Миррор Динги". При том не самая удачная.

А сколько копий в КК КиЯ было сломано. Но народ  строит и ему он нравится.

Хотя при чем там "Миррор Динги". Только совпадают идеи по применению технологии СиС.

 

Появляется ЧИЖ-4. Теперь его начинают считать как прототип МОТи (или) ОК-Динги.

Ну если чем-то и похож обводами, но отличие же от них огромное.

Открою тайну: обводы этого швертбота рисовались не на бумаге или в компе, а старым "дедовским" способом: при помощи картона, ножниц и скотча: резал, клеил, смотрел, снова резал, клеил, смотрел и так до нужного мне результата.

Скептикам могу показать фотографии первоначальных картонных моделей.

Вмятин на скуле нет, а вот "интересный" изгиб линии киля присутствует. При желании можно его подправить, но я не стал этого делать. На ходовые качества не влияет, даже наоборот. Да и в этой линии я вижу особого рода красоту. Как художник.

[Борис Дмитриевич]

Игорь, не обращай внимания. Вот стоит у нас на набережной Лейтенанта Шмидта ледокол Красин, так вот на картинках и Ленин и Арктика подозрительно похожи на него.....чей то так?

[Седус]

Игорь, твори! Мне нравится то, что у тебя получается!

[Борис Дмитриевич]

Не, ну..... хотя конечно... на последней фотографии, перевёрнутый в профиль на казанку передком похож! как так?

Сообщение отредактировал newbob: 04 июля 2014 - 07:12

[rn6lek]

Не, ну..... хотя конечно... на последней фотографии, перевёрнутый в профиль на казанку передком похож! как так?

Фу!   да Вы казанку видели? Она же дюралевая. Скорее торпедный катер Д3.   Там правда доски. и транец по другому. Но ведь фанера тоже из дерева? Вот размерчик согласен немного не такой.  . А так конечно похоже.

 А если серьёзно, именно мелочи незаметные на глаз да и на фото определяют характер поведения корпуса. А похожих корпусов уже сваяно ... "вагон и маленькая тележка!" Найти подобные не проблема. И будут ещё, чего всем желаю. в том числе коллеге wind-69. вольный художник

[karafa]

Отличная лодка!!! Даже если всплывут какие-то недоработки все можно исправить в следующей версии.Молодец Игорь ,дерзай!!!Слежу за темой жду испытаний и чертежей!!!!