Сообщений в теме: 88

[CVY]

Увидел в теме про катастрофы упоминание данного устройства, интересная штука.
Есть в ней какая-то хитрость или все до примитивизма просто как на картинках?
На первый взгляд то такую и самом сделать проще простого, даже если не с перовй попытки хорошо работать будет все равно получится далеко не пара сотен евро, или есть какой-то подвох?

[vjdi]

Увидел в теме про катастрофы упоминание данного устройства, интересная штука.
Есть в ней какая-то хитрость или все до примитивизма просто как на картинках?
На первый взгляд то такую и самом сделать проще простого, даже если не с перовй попытки хорошо работать будет все равно получится далеко не пара сотен евро, или есть какой-то подвох?

Барабан имеет спиральную канавку. Если есть возможность ее изготовить, то остальное все проще.

На небольшую лодку можно найти более дешевые варианты boom break, с резинками, с кольцами.

[dimali1069]

Сейчас есть 3 д принтеры - для них это должно быть просто .единственно - материал подходит ли

[CVY]

Сейчас есть 3 д принтеры - для них это должно быть просто .единственно - материал подходит ли

Мне кажется и на токарном танке это вполне изготовимо, спрошу у токарей. А для 3D принтеров материалы разные бывают, тут в принципе то мне кажется особых требований нет, чтобы прочный был а вопрос трения регулируется натяжением.

[mr. Pioneer]

Мне кажется и на токарном танке это вполне изготовимо, спрошу у токарей. А для 3D принтеров материалы разные бывают, тут в принципе то мне кажется особых требований нет, чтобы прочный был а вопрос трения регулируется натяжением.

 вариантов много 

https://www.maritimu... 3768001655[1]"

и

https://www.maritimu...jectID=18398131

 

вполне можно изготовить кустарно 

 

вещь  полезная и бесполезная  одновременно 

Сообщение отредактировал mr. Pioneer: 20 октября 2021 - 21:38

[Leo_n]

Купите в альпмагазине дюралевую восьмерку для спуска за 10 евро. Отлично выполняет роль тормоза гика. Проверено.

[maxalex]

Сейчас есть 3 д принтеры - для них это должно быть просто .единственно - материал подходит ли

Материалов для 3д принтеров сейчас тьма

Мне кажется и на токарном танке это вполне изготовимо, спрошу у токарей. А для 3D принтеров материалы разные бывают, тут в принципе то мне кажется особых требований нет, чтобы прочный был а вопрос трения регулируется натяжением.

Дороговато будет на токарном станке. На принтере самое то. А дешевле - как написал коллега Leo_n

Сообщение отредактировал maxalex: 20 октября 2021 - 22:05

[nvc]

 

Дороговато будет на токарном станке. На принтере самое то. А дешевле - как написал коллега Leo_n

Дешевле да, но вот удобнее ли ?

Фишка вот той "навороченной" со спиралью, состоит в том, что там внутри ролика еще то ли  центробежный то ли  эксцентриковый тормоз.

И просто перевести гик на другой галс - легко, а когда пытается лететь сам, то ролик тормозится.

 

По поводу полезности....

Я, на полных курсах, при риске перелетания гика, предпочитаю завести завал таль классическую, через бортовой битенг в носовой части и вывести обратно ходовой  конец  в кокпит, закрепив его на утке или в быстросьемном стопоре.

Но так можно сделать наверное не везде, и тогда такая штука полезна.

По меньшей мере риск получить гиком по голове со всего размаху - значительно снижается -> повышается безопасность, а она, как известно, first

[maxalex]

 

Фишка вот той "навороченной" со спиралью, состоит в том, что там внутри ролика еще то ли  центробежный то ли  эксцентриковый тормоз.

И просто перевести гик на другой галс - легко, а когда пытается лететь сам, то ролик тормозится.

Вы так думаете или точно знаете?  Сила торможения там регулируется натяжением верёвки.

 

А где здесь эксцентриковый или центробежный тормоз?

 

Сообщение отредактировал maxalex: 21 октября 2021 - 11:48

[CVY]

Дороговато будет на токарном станке. На принтере самое то. А дешевле - как написал коллега Leo_n

Наверное это зависит от того у кого к чему есть доступ. У меня например 3D принтера нет, а токарка весьма приемлемым ценам есть. Да и материалы для 3D принтеров не совсем дешевые.

Фишка вот той "навороченной" со спиралью, состоит в том, что там внутри ролика еще то ли  центробежный то ли  эксцентриковый тормоз.

И просто перевести гик на другой галс - легко, а когда пытается лететь сам, то ролик тормозится.

Не похоже, если бы барабан крутился то на нем не было бы спирали скорее всего.

А усы у неё используются просто как направляющие для укладки веревки?

Только эта система нагружена должна быть, то есть работать как оттяжка гика. Если есть еще оттяжка и она набита, то тормоз работать не будет.

Насколько актуально, то сообщение вроде заминусовали? И если эту штуку на самом деле набить как оттяжку гик вообще куда-нибудь двигаться будет? Или тут без вариантов - натяжением регулировать только силу торможения а про оттягивание гика забыть?

[maxalex]

Наверное это зависит от того у кого к чему есть доступ. У меня например 3D принтера нет, а токарка весьма приемлемым ценам есть. Да и материалы для 3D принтеров не совсем дешевые.

 

Для этого совсем необязательно иметь 3д принтер, впрочем как и токарный станок. Куча контор берёт заказы на 3д печать

 

Или тут без вариантов - натяжением регулировать только силу торможения а про оттягивание гика забыть?

Видео посмотрите, регулируют натяжением

[БАР]

Наверное это зависит от того у кого к чему есть доступ. У меня например 3D принтера нет, а токарка весьма приемлемым ценам есть. Да и материалы для 3D принтеров не совсем дешевые.

Не похоже, если бы барабан крутился то на нем не было бы спирали скорее всего.

А усы у неё используются просто как направляющие для укладки веревки?

Такая канавка делается на токарно-винторезном станке. Но гораздо проще - на фрезерном. Какой из материалов для 3D принтера подойдет для шкива - предмет для обсуждения.

Шкив со спиралью крутится - к бабке не ходи. А вот есть ли в нем центробежный тормоз - вызывает сомнения. Размер маленький и конструкция получится сложная.

Хотя в автомобильный ремнях безопасности такая схема реализована. Но там она не тормозит, а стопорит. Это легче.

Проще сделать регулировку сжатия щечек и использовать трение, если понадобится.

Скорее всего - да.

[Игорь К.]

Такая канавка делается на токарно-винторезном станке. Но гораздо проще - на фрезерном. Какой из материалов для 3D принтера подойдет для шкива - предмет для обсуждения.

Шкив со спиралью крутится - к бабке не ходи. А вот есть ли в нем центробежный тормоз - вызывает сомнения. Размер маленький и конструкция получится сложная.

Хотя в автомобильный ремнях безопасности такая схема реализована. Но там она не тормозит, а стопорит. Это легче.

Проще сделать регулировку сжатия щечек и использовать трение, если понадобится.

Скорее всего - да.

даже интересно стало...,

каким это образом,А?

не получиться ли мясорубка для верёвки????, а вот усы для верёвки скорее всего подпружинены и задают силу натяжения-трения...

=================================

наверное самое простое в мочку вставить кольцо или другую мочку...

 

[БАР]

даже интересно стало...,

каким это образом,А?

 

Элементарно, Ватсон

У нас в клубе была 5и тонная лебедка с турачкой, на которой была подобная канавка. Только витков больше. Никаких проблем. Откуда им взяться?

[Ильяф Иллер]

И входит, и выходит... Замечательно выходит!

[CVY]

Откуда им взяться?

Ну представьте себе, барабан крутится, веревка перематывается с одной стороны на другую, при этом она должна бы была двигаться по спирали вдоль оси барабана, но витков всего три и дальше щечка. На обычной прямой лебедке веревка отжимает от щечки ужа намотанный витки, они по ней ползут и все нормально. А тут им придется перескакивать через гребни канавок. Никак не может она крутиться.

п.с. мне кажется на фото достаточно хорошо видно что барабан на трех заклепках и слишком тонкий чтобы состоять из двух частей или тем паче чтобы внутри были какие-о механизмы.

Сообщение отредактировал CVY: 21 октября 2021 - 19:18

[CVY]

Для этого совсем необязательно иметь 3д принтер, впрочем как и токарный станок. Куча контор берёт заказы на 3д печать

Конторы которые берут заказы "на открытом рынке" обычно цены просят не самые гуманные.

[Игорь К.]

Элементарно, Ватсон

У нас в клубе была 5и тонная лебедка с турачкой, на которой была подобная канавка. Только витков больше. Никаких проблем. Откуда им взяться?

представить болт с гайкой могу....,

а вот как крутится подобная приблуда не могу....

[Ильяф Иллер]

представить болт с гайкой могу....,

а вот как крутится подобная приблуда не могу....

И ты еще что-то говоришь про головы? Скажи ещё, что в носу нельзы ковырять!

[Игорь К.]

И ты еще что-то говоришь про головы? Скажи ещё, что в носу нельзы ковырять!

ой да пожалуйста.., а вот еслиб у тебя была бы там в носу с пальцем резьба....

[Ильяф Иллер]

Сорвана давно.

[БАР]

 Никак не может она крутиться.

А все-таки она вертится!!!  (с) 

Вы как-то странно представляете себе работу лебедки и этого блока с канавками.

Во-первых все под натяжением.

Во-вторых веревка (конец по-научному  ) входит через направляющую в канавку блока, не покидая канавки при вращении блока переходит по спирали к другой щечке и уходит со шкива через вторую направляющую.

Ничего никуда не отжимается и через гребни не перескакивает. Витки не касаются один другого.

Что важно - чтобы веревка была постоянно натянута.

Но это требование обязательно для всех приведенных в теме конструкций.

[Игорь К.]

Сорвана давно.

 

Ну представьте себе, барабан крутится, веревка перематывается с одной стороны на другую, при этом она должна бы была двигаться по спирали вдоль оси барабана, но витков всего три и дальше щечка. На обычной прямой лебедке веревка отжимает от щечки ужа намотанный витки, они по ней ползут и все нормально. А тут им придется перескакивать через гребни канавок. Никак не может она крутиться.

п.с. мне кажется на фото достаточно хорошо видно что барабан на трех заклепках и слишком тонкий чтобы состоять из двух частей или тем паче чтобы внутри были какие-о механизмы.

 

А все-таки она вертится!!!  (с) 

Вы как-то странно представляете себе работу лебедки и этого блока с канавками.

Во-первых все под натяжением.

Во-вторых веревка (конец по-научному  ) входит через направляющую в канавку блока, не покидая канавки при вращении блока переходит по спирали к другой щечке и уходит со шкива через вторую направляющую.

Ничего никуда не отжимается и через гребни не перескакивает. Витки не касаются один другого.

Что важно - чтобы веревка была постоянно натянута.

Но это требование обязательно для всех приведенных в теме конструкций.

 

А все-таки она вертится!!!  (с) 

Вы как-то странно представляете себе работу лебедки и этого блока с канавками.

Во-первых все под натяжением.

Во-вторых веревка (конец по-научному  ) входит через направляющую в канавку блока, не покидая канавки при вращении блока переходит по спирали к другой щечке и уходит со шкива через вторую направляющую.

Ничего никуда не отжимается и через гребни не перескакивает. Витки не касаются один другого.

Что важно - чтобы веревка была постоянно натянута.

Но это требование обязательно для всех приведенных в теме конструкций.

ну насчёт непокидая при вращении вы ошибаетесь, ИМХО.

----------------------

там не канавки, там перегородки...

Сообщение отредактировал Игорь К.: 21 октября 2021 - 20:25

[БАР]

ну насчёт непокидая при вращении вы ошибаетесь, ИМХО.

Проведите эксперимент и убедитесь, что я прав. 

[maxalex]

 

Шкив со спиралью крутится - к бабке не ходи.

Вы это серьёзно? Зрительно представьте как канавки при вращении смещаются, что с верёвкой произойдёт?