То есть, на стальной или алюминиевый архимедова сила не действует? Новое открытие в физике?
Новое открытие в физике - это что алюминиевый всплывёт.
Отправлено 25 сентября 2014 - 10:57
Скажем, есть у меня якорь, тридцать кило.
Допустим, если он не стальной, а алюминиевый. Или титановый. Это же те же самые 30 килограмм, а площадь лап значительно больше. При той же прочности. Следовательно, держащая сила выше? Почему якоря не делают из лёгких сплавов? Или композитными? Где засада?
Алюминиевые якоря пользуются определенным спросом у мультихульщиков и гонщиков.
Отправлено 25 сентября 2014 - 11:04
Ещё один плюс железного сварного якоря... его оставить не жалко
Учитывая, что при активном пользовании они не по доброй воле остаются в количестве штук 3-х.
А я все свои якоря варю из металлолома.
А еще цепь из легких сплавов, была бы неплоха. первые пяток метров стальной, а потом титановая.
На стыке титан-сталь долго не протянет.
Отправлено 25 сентября 2014 - 12:39
Коллеги, а кто поможет решить задачку про якорь?
Предположим имеем калиброванную цепь 6 мм, ее разрывная нагрузка 1800 кг.
Имеем шток якоря толщиной 12 мм из гальванизированной стали (сама сталь не понятно какая). Конкретнее на фото, Мантус 11 кг. Ширина штока возле ушка 5 см, возле изгиба 6 см. Из какой стали должен быть такой шток чтобы его начало плющить раньше чем порвется цепь? Или другими словами, стоит ли проверить шток якоря по методу Роквелла и что это даст?
Сообщение отредактировал tiger-shark: 25 сентября 2014 - 12:40
Отправлено 25 сентября 2014 - 12:46
Коллеги, а кто поможет решить задачку про якорь?
Предположим имеем калиброванную цепь 6 мм, ее разрывная нагрузка 1800 кг.
Имеем шток якоря толщиной 12 мм из гальванизированной стали (сама сталь не понятно какая). Конкретнее на фото, Мантус 11 кг. Ширина штока возле ушка 5 см, возле изгиба 6 см. Из какой стали должен быть такой шток чтобы его начало плющить раньше чем порвется цепь? Или другими словами, стоит ли проверить шток якоря по методу Роквелла и что это даст?
Полагаю на воде порвать это нарочно не получится ни при каких обстоятельствах. Случайно же отломится там, куда ни в жизнь не подумаешь!
Отправлено 25 сентября 2014 - 13:50
лучше 30 кг золота
Особенно так думают жулики.
Стоял на причале до этого. Большой ̶с̶о̶в̶к̶о̶в̶ы̶й̶ кооперативный. Якоря, буры для зимней рыбалки, пешни, всё перли. Найти в соседской лодке труда не составляло свой якорь. Но неприятно.
Сделал большой, который на фото-желающие кончились.
Сообщение отредактировал Buratino: 25 сентября 2014 - 13:50
Отправлено 25 сентября 2014 - 15:10
да успокойтесь товарищи.
делают их из алюминия.столь уважаемые среди большинства местных
аксакалов американцы.
называется Фортресс торговая марка.дэнфорт по конструкции
Пользуюсь таким легкосплавным якорем уже больше 10 лет, великолепный якорь, отлично держит, легко выбирается руками. Но дорогущщий зараза. Купил в хельсинки на выставке, не то в 2002 не то в 2003.
Отправлено 25 сентября 2014 - 15:18
[font="'times new roman', times, serif;"]Золото лучше всего.[/font]
[font="'times new roman', times, serif;"]Тока покрасить кузбаслаком, подумают, что чугуний – не сопрут.[/font]
[font="'times new roman', times, serif;"]Железо, то ж, годится. По соотношению цена/функциональность.[/font]
[font="'times new roman', times, serif;"].[/font]
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей