Сообщений в теме: 111

[dimal196]

Если планируйте длительный переход, то важны ходовые качества и устойчивость на курсе ( что бы больше грести а не рулить) лучше таймень-3 сложно что нибудь придумать. 5,5 метров длинны и жестко натянутая на каркас ткань- то что надо. Сидеть не на штатных сидениях, а на жестко набитых ПВХ гермах. Неспешная гребля на веслах порядка 5 км/час. В день планируйте порядка 5-6 ходовых часов

[mneb]

Заморачиваться на фартук ? Дождик к примеру пошел . А вода сама стекает и не надо беспокоиться . А накидать и не 2-3 категории может . Сдается мне что топикстартер не особо водник то . Нехай байда за него побеспокоится .

Это ж какой должен быть дождик, что бы жопа в воде оказалась. Байдарка надувная не утонет. В любом случае в такой дождь надо к берегу и пережидать

Если планируйте длительный переход, то важны ходовые качества и устойчивость на курсе ( что бы больше грести а не рулить) лучше таймень-3 сложно что нибудь придумать. 5,5 метров длинны и жестко натянутая на каркас ткань- то что надо. Сидеть не на штатных сидениях, а на жестко набитых ПВХ гермах. Неспешная гребля на веслах порядка 5 км/час. В день планируйте порядка 5-6 ходовых часов

Таймень хорошая лодка, но у Тритона есть и более современные модели.

[mek]

Я свое мнение высказал . Доводилось под дождем грести 3 дня , в график не укладывались . Ждать на берегу возможности не было . Каркасно надувные конечно ходкие , но тяжелей и в багаже больше места занимают . Пусть сам решает что ему надо . У надувных большой минус это парусность . Если встречный ветер , то попотеть придется .

[Skytheon]

Байдарочное весло не для дальних походов   https://maps.yandex.ru/-/CVvOJEyc

Расскажите это туристам-байдарочникам, а то за 60 лет, когда первые массовые байдарки ("Луч" кажется назывался)появились, все гребут и гребут байдарочными веслами сотни километров за поход.

[Skytheon]

Но все таки катамаран лучше уже хотя бы потому, что на берегу ночевать опасно, медведи с клещами да змеями могут одолеть. http://www.katamaran.piterart.ru/

А несчастные пешие туристы этого не знаю и ходють и ходють по тайге месяцами.

[Aleksk]

Расскажите это туристам-байдарочникам, а то за 60 лет, когда первые массовые байдарки ("Луч" кажется назывался)появились, все гребут и гребут байдарочными веслами сотни километров за поход.

  В этой ветке обсуждаются весьма специфические условия плавания. Человек - начинающий, судя по всему не спортсмен водник, поэтому распашные дадут значительно более мощный гребок (а значит и среднесуточную скорость )  по спокойной воде реки Печора.

А несчастные пешие туристы этого не знаю и ходють и ходють по тайге месяцами.

Надеюсь на  форуме этих оффтопиков нет. 

Сообщение отредактировал Aleksk: 28 октября 2014 - 20:45

[mek]

  В этой ветке обсуждаются весьма специфические условия плавания. Человек - начинающий, судя по всему не спортсмен водник, поэтому распашные дадут значительно более мощный гребок (а значит и среднесуточную скорость )  по спокойной воде реки Печора.

Надеюсь  форуме этих оффтопиков нет. 

А жопой вперед грести то не фонтан , это не мамзель в парковой зоне катать на лодочке .

[Skytheon]

В этой ветке обсуждаются весьма специфические условия плавания. Человек - начинающий, судя по всему не спортсмен водник, поэтому распашные дадут значительно более мощный гребок (а значит и среднесуточную скорость )  по спокойной воде реки Печора.

Весь поход спиной ощущать препятствия и ни чего не видеть? И, между прочим, из многолетнего опыта(с 1959 года на воде) - нет ни чего более скучного, чем плыть на гребной лодке(любой!) по широкой реке. Гребешь, гребешь,а пейзаж так и не меняется.

[Aleksk]

Весь поход спиной ощущать препятствия и ни чего не видеть? И, между прочим, из многолетнего опыта(с 1959 года на воде) - нет ни чего более скучного, чем плыть на гребной лодке(любой!) по широкой реке. Гребешь, гребешь,а пейзаж так и не меняется.

Печора не для тщедушных. 

Никаких проблем, уверяю вас, окромя мозолей. Надо постепенно втягиваться в процесс гребли, без фанатизму.

Сообщение отредактировал Aleksk: 28 октября 2014 - 20:50

[Aleksk]

А жопой вперед грести то не фонтан , это не мамзель в парковой зоне катать на лодочке .

По большой воде это не проблема. Раз в минуту голову вперед повернуть.

[Skytheon]

По большой воде это не проблема. Раз в минуту голову вперед повернуть.

Не вперед, а назад.У меня оба тестя были военными летчиками, воевали. Есть такая болезнь - болезнь летчика истребителя, шея очень сильно болит . И месяц смотреть на кильватерную струю...

Сообщение отредактировал Skytheon: 28 октября 2014 - 20:58

[mek]

По большой воде это не проблема. Раз в минуту голову вперед повернуть.

Вот я 30 лет сплавляюсь , никогда проблем с греблей не было , сразу как то нормально пошло . Хотя теперешние весла удобней Тайменевских будут . И что это за байда такая с греблей спиной по ходу движения ? Вот не уговорите ни за что . Иноземцы по морям ходят и не плачут что то . 

[Алексеев В.М.]

Для таких придумана лодка "Тартилла". Строит РАБЛАМПЫ и будет строить серию мой сегодняшний ученик, тоже, и тоже  складную и с парусом. Собирает заказы.

Была в "КиЯ".

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Алексеев В.М.: 28 октября 2014 - 21:08

[Ван Йок]

Для таких придумана лодка "Тартилла".

 

гм..А какой габарит и вес в сложенном состоянии ?

 

Я как-то давно подумывал об изготовлении лодки в каркасно-поддувной технологии (по типу байдарок, но по обводам дори или дори-свампскот)

А ведь в принципе при подвозе транспортными конторами жесткая лодка, разбирающаяся на отсеки, укладывающиеся друг в друга, ничуть не хуже... туда, в промежутки между отсеками и консерву можно запихать при сдаче в багаж...

 

Да ведь еще и Урванцев на таком по Таймыру ходил.

 

Спасибо за пищу для размышлений !

[Ван Йок]

 

Я просто еще в пределах 17-18 тысяч ,не дороже ищу  

 

Тогда не грызите мозг целому форуму, берите б/у "таймень-2"

Все эти коротенькие надувнушки с самоотливом вам нафиг не нужны, они для горных речек.

 

Ну и повторюсь, зачем вам ехать на Печору ? Ну зачем ????

север Ладоги в сто раз красивей и в десять раз доступней. А там еще и Онега и Белое море... ммм. Везде красота !

А вот большая часть арктического побережья - унылые пески и тундры, туда лезут обмороженные спортсмены, которым что-то там доказать себе или другим хочется. Удовольствия вы там не получите.

Получите удовольствие сперва на Ладоге(а на байде шхерные районы Ладоги объехать ПОЛНОСТЬЮ - ну месяцев на 9 развлечение, ИМХО), а там уж поймете какая байда вам нужна и не будете задавать глупых вопросов. А уж потом и в обмороженных спортсменов можно податься  

[mek]

С "Тайменем " может быть засада с оболочкой и усталым каркасом . Их в свое время эксплуатировали нещадно . Правда , Тритон производит для них новые шкуры из современной ткани а не брезента . Тот гниет шибко со временем . А если попадется приличный вариант , то можно на нем остановиться . Лодка ходкая и вместительная . 

[nikson_01]

Таймень 2, новый могу взять,если все таки подходит) Ну смотрите, Ладога,Онега, или белое море, если там поплавать, по островам,разливам, но Таймень будет значит кстати да

[Ван Йок]

 Правда , Тритон производит для них новые шкуры из современной ткани а не брезента . 

 

(немного рекламы) 

"сплав" http://www.splav350.ru/ - делает шкуры дороже на тыщу рублей, но лучше. У тритоновских, к сожалению, есть стандартная болезнь - через два-три-четыре года леи отваливаются. Я не буду утверждать, что они отваливаются у ВСЕХ тритоновских шкур, но это стандартная болезнь. К нам на "сплав" (да, я лицо заинтересованное) этих шкур на починку носят десятками. Шкур нашего производства не носят - работают по 7-10 лет при коммерческой эксплуатации.

И боже вас упаси покупать квиршоповские шкуры - врагу не пожелаю ! иммитация, а не шкура, зато дешево. ("дорого, но мило, дешево, да гнило (ц) русское народное")

[nikson_01]

Блин она каркасная(тяжелая

[nikson_01]

И она не разборная да?

http://www.poxodniki.ru/product/8112/ а чем это то пдохая?

[mek]

Блин она каркасная(тяжелая

А я предупреждал .

[nikson_01]

Вообщем думаю и вправду поехать может на север Ладоги и на Белое море в районе города Онеги и Беломорска

[mek]

И она не разборная да?

http://www.poxodniki.ru/product/8112/ а чем это то пдохая?

http://www.poxodniki.ru/product/5497/ Вот эта лучше будет под ваши требования . Только , наверное , двухместный вариант под загрузку провизией в дальнюю дорогу .

Сообщение отредактировал mek: 28 октября 2014 - 23:24

[Ван Йок]

И она не разборная да?

http://www.poxodniki.ru/product/8112/ а чем это то пдохая?

 (устало) [color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;] [/color]Габариты рюкзака[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;],[/color][color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;] 1.42 х 0.28 х 0.18 [/color][color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;] - это для Тайменя.[/color]

 

[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;]про "хатангу" ничего не скажу, не пользовал и не видел.[/color]

[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;]Просто по впечатлениям она короткая (читай медленная и невместительная)[/color]

Плоскодонная (читай не будет держать курс, будет вилять "как маркитантская лодка")

 

Это, ИМХО, не то, что нужно для длительных путешествий.

[nikson_01]

Тогда не грызите мозг целому форуму, берите б/у "таймень-2"

Все эти коротенькие надувнушки с самоотливом вам нафиг не нужны, они для горных речек.

 

Ну и повторюсь, зачем вам ехать на Печору ? Ну зачем ????

север Ладоги в сто раз красивей и в десять раз доступней. А там еще и Онега и Белое море... ммм. Везде красота !

А вот большая часть арктического побережья - унылые пески и тундры, туда лезут обмороженные спортсмены, которым что-то там доказать себе или другим хочется. Удовольствия вы там не получите.

Получите удовольствие сперва на Ладоге(а на байде шхерные районы Ладоги объехать ПОЛНОСТЬЮ - ну месяцев на 9 развлечение, ИМХО), а там уж поймете какая байда вам нужна и не будете задавать глупых вопросов. А уж потом и в обмороженных спортсменов можно податься  

хмм, хорошо учту)тоже

http://www.poxodniki.ru/product/5497/ Вот эта лучше будет под ваши требования . Только , наверное , двухместный вариант под загрузку провизией в дальнюю дорогу .

Ну мне показалась она тоже хорошей)

 (устало) [color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;] [/color]Габариты рюкзака[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;],[/color][color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;] 1.42 х 0.28 х 0.18 [/color][color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;] - это для Тайменя.[/color]

 

[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;]про "хатангу" ничего не скажу, не пользовал и не видел.[/color]

[color=rgb(84,84,84);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;]Просто по впечатлениям она короткая (читай медленная и невместительная)[/color]

Плоскодонная (читай не будет держать курс, будет вилять "как маркитантская лодка")

 

Это, ИМХО, не то, что нужно для длительных путешествий.

Хорошо)
Вот нашел вариант Одиссей