Сообщений в теме: 1241

[альф]

fbm файлик заархивируйте и тогда он сюда прикрепится.

Сообщение отредактировал альф: 30 ноября 2018 - 13:42

[KORSAKOV]

fbm файлик заархивируйте и тогда он сюда прикрепится.

Ща заору! Капец! 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал KORSAKOV: 30 ноября 2018 - 13:50

[альф]

В папке Фришипа есть сохранённый файлик с проектом. Его заархивируйте и сюда к сообщению прикрепите. Чего орать то...

Файл - Открыть - выбираете, архивируете. Только не прямо из программы, а лучше из папки.

Сообщение отредактировал альф: 30 ноября 2018 - 14:02

[KORSAKOV]

Наверное не судьба..... 

Прикрепленные изображения

• 

[andrey_t]

заархивируйте в zip и все получится

[альф]

заархивируйте    Уже Андрей ответил.

Сообщение отредактировал альф: 30 ноября 2018 - 14:21

[KORSAKOV]

заархивируйте в zip и все получится

Ура-а-а-а! 

Прикрепленные файлы

•  -BOAT.zip   17,38К   143 Количество загрузок:

[andrey_t]

то что есть в файле или недоделано, или удалены грани и слои

если остались bak файлы можно их попробовать

[KORSAKOV]

то что есть в файле или недоделано, или удалены грани и слои

если остались bak файлы можно их попробовать

Это не доделано. Начал ставить точки, решил их в поверхность попробовать, а оно вот так.... Остаановился! Даи плюс к тому КВЛ и ОЛ бог знает где! 

[andrey_t]

по точкам делать в фришипе не очень удобно, имхо

[KORSAKOV]

по точкам делать в фришипе не очень удобно, имхо

Согласен. Но Солид у меня тормозит капец. И вывести поверхность труднее. Потому хочется всю основную работу в ФШ, а потом довести в СВ, ну и деталировка. Чуть чуть опыта есть, и усидчивости. Ну и плюс долгими зимними вечерами ....... 

Прикрепленные файлы

•  ПРАВИЛЬНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ.zip   30,41К   149 Количество загрузок:

[альф]

Ну во втором то файле всё прилично с виду. Катер снова модного сейчас типа.

Сообщение отредактировал альф: 30 ноября 2018 - 15:45

[andrey_t]

красивая лодочка

для фришипа наверно тяжеловата

и точек многовато, и закручены поверхности так что для развертки надо немного упрощать

[KORSAKOV]

красивая лодочка

для фришипа наверно тяжеловата

и точек многовато, и закручены поверхности так что для развертки надо немного упрощать

Развёртки там и не должно было быть. Диагональная обшивка. А вот что тяжеловата, так это да. В другом понимании. 

[andrey_t]

я видел похожие из фанеры

правда там поверхности чуть попроще, но внешне не сильно отличаются

[KORSAKOV]

Вообщем терпению моему пришёл конец. Взял другой файл,  стёр все точки, и заново нанёс свои на платформу из другого файла. Теперь всё как доктор прописал. И точки и поверхность ну и нет этих КВЛ - ОЛ. Что было там - загадка. Вообще я думаю главное не то что в этой ситуации было, а как из неё выйти.   

Прикрепленные изображения

• 

[KORSAKOV]

Ну во втором то файле всё прилично с виду. Катер снова модного сейчас типа.

p3nkgyPIiQQ.jpg

Красивый набор. Побольше бы таких. Да нашими трудолюбивыми руками.  

[альф]

Красивый набор. Побольше бы таких. Да нашими трудолюбивыми руками.  

Не моё. Но у нас, в Самаре. Коллеги строят. Просто какая-то эпидемия на подобные корпуса наметилась...

Сообщение отредактировал альф: 30 ноября 2018 - 16:48

[KORSAKOV]

Не моё. Но у нас, в Самаре. Коллеги строят. Просто какая-то эпидемия на подобные корпуса наметилась...

Да может и пора бы уже ..... Я не о коллегах, а о проектах и судостроении. 

[NUB]

Есть необходимость построить поверхность воздушного винта (отдельно две стороны лопасти).

Это совсем не про лодки, но все же FreeSHIP представляется доступным инструментом...

 

Есть сечения, ориентировочные. Они расположены в пространстве...

Главная проблема - выглаживание поверхности. Всякие РИНО и прочие это позволяют, но у меня нет таких программных пакетов.

Во FreeSHIP выглаживание делается легко... Но как построить поверхность в пространстве, в отрыве от ДП?

 

Как быть? с чего начать? Буду рад любым дельным советам...

Вот картинка для общего представления

(Кстати, не поможете - при обычной загрузке файла  выскакивает ошибка "Загрузка пропущена (Ошибка IO)"!!!

Пришлось заливать в инет...)

 

 

 

[andrey_t]

Ctrl+L или "слой"-"диалоговое окно свойств слоя" убираете галочку с "симметрично" в тех слоях в которых строите поверхность винта

 

будет интересно глянуть что получится но имхо немного специфический и упрощенный инструментарий построения в фришипе, может и не получится

Сообщение отредактировал andrey_t: 03 декабря 2018 - 10:58

[свободник]

Есть необходимость построить поверхность воздушного винта (отдельно две стороны лопасти).
...как построить поверхность в пространстве, в отрыве от ДП?
Как быть? с чего начать? Буду рад любым дельным советам...

Создайте произвольный проект. Сделайте невидимым и забудьте про него )))
Создайте цилиндр, длиной равной радиусу лопасти. Двигайте точки или модифицируйте до получения желаемой геометрии лопасти.
Скопируйте лопость. Копию разверните на 180.
Должно получиться две лопасти.

P.S. Написал про винт. Не сразу понял что речь про одну лопасть из двух половинок )))
Тут придётся изображать из двух граней.
Будет не просто, особенно с передней кромкой. Хотя чем ещё заниматься долгими зимними вечерами
Удачи!

Сообщение отредактировал свободник: 03 декабря 2018 - 13:36

[Paper Jet]

Понятно, что при проектировании небольших судов лучше использовать небольшое количество точек для достижения более "гладкой" линии слома. 5-6-7 точек дают ровную кривую и вполне приемлемые контуры выкроек бортов, палубы и надстроек.

НО! При создании поперечных плоскостей (шпангоуты, внутренние перегородки) программа автоматически сводит точки пересечения только непосредственно к самим линиям слома\проектным ребрам, тем самым красным "жирным" линиям.

Есть ли возможность в самой программе установить\рассчитать поперечные плоскости по фактическому ребру - черной полосе?

Если это возможно только путем максимального увеличения промежуточных точек (расщеплением линии слома), то как реально приблизить вновь создаваемую линию слома к первоначальному "гладкому" ребру?

[andrey_t]

А зачем вам шпангоуты чертить, чем не устраивают шпангоуты на "теоретическом чертеже"
И наполнение в фришипе чертить неудобно. В автомате или похожем кафе куда проще, имхо

[Paper Jet]

Возможно я что-то не понимаю, но в теоретическом чертеже не увидел координаты точек пересечения шпангоутов по линии пересечения с плоскостями бортов. Подразумеваются координаты точек не по линии слома, а по реальному ребру.

Если мы говорим о программе FreeSchip, то что подразумевается под "В автомате или похожем кафе..."?

Сообщение отредактировал Paper Jet: 19 декабря 2018 - 01:25