Ежели она заложена в проект - то это нормально...
Лучше ее балластом в киле добрать...
Отправлено 23 мая 2015 - 19:01
Не уверен что это так. Более того, уверен, что проекта насыщения мебелью, вообще не существовало. В лучшем случае, была, план-схема общего расположения.
В проект - закладывается полная (максимальная) масса лодки - от тель вылазит водоизмещение и ВЛ, с учётом этого вылизываются обводы, площадь парусности... иначе волнообразование, потеря скорости и пр...
Ежели это в проект не закладывается - тогда это не проект а отсебятина дилетанта...
Отправлено 23 мая 2015 - 19:30
В проект - закладывается полная (максимальная) масса лодки - от тель вылазит водоизмещение и ВЛ, с учётом этого вылизываются обводы, площадь парусности... иначе волнообразование, потеря скорости и пр...
Ежели это в проект не закладывается - тогда это не проект а отсебятина дилетанта...
Не будем спорить.
Всё верно.
Но как ни скучно об этом говорить, такой отсебятиной страдает множество проектов, если не сказать большинство проектов железных лодок от самодеятельных авторов. В лучшем случае будет указана общая масса мебельного насыщения взятая с некоторым запасом. При этом она будет получена простым умножением площадей поверхности на предполагаемую толщину и плотность материала.
Судя по тому что делает топикстартер, у него в распоряжении, проекта как такового не было.
Отправлено 24 мая 2015 - 12:07
Хотел вам в помощь выложить пару книг, но файлы великоваты. Если интересно, погуглите, они есть в сети:
Michael Naujok Boat Interior Construction
Don Casey This Old Boat
Какой базовый набор фрез вы бы посоветовали для непрофессионального применения?
- спасибо за книги, будем изучать... - прямые(паз, фалец...), разных высот, для скругления: галтель, штаб, полуштаб - так же разных, для склейки - ёлочка, пирамидка, фасадные - прямая+обратная, они же "папа-мама"
Сюда выложил прогнанную через файнридер - https://drive.google...bTg&usp=sharing
- спасибо, вот бы ещё на понятном языке, чтобы между строк покопаться )
Отправлено 24 мая 2015 - 12:22
Еще как вариант вместо цветного лака сначала воспользоваться пропиткой на водной основе. Я так делал только для небольших деталей - наносишь пропитку о сразу ее смываешь водой, добиваясь нужного оттенка. Потом бесцветный лак.
- как я писал выше: видимые детали под шпон - представляем себе: всё это надо будет разобрать подетально - какой же это, ещё, кусок работы - "о, горе мне..." ) - понятно, что набежит расстояние, повылазят щели, зазоры - надо будет ломать голову опять, да и из оставшихся деталей можно будет собрать маленькую лодку ))
Отправлено 24 мая 2015 - 12:39
Но так досадно видеть как бесконтрольно растёт масса! Это не вина мастера. Он, до этого, не имел и представления об особенностях оборудования мебелью, на яхте.
- как я описываю эту ситуацию — "проходил мимо столяр, кое-что спросили, кое-что рассказал — да там и застрял" ) - вообще, ни каких понятий о яхтостроении не было, на тот момент, нужна была работа, был в поисках - и это мои первые яхтенные изделия - дальше, конечно, должно быть лучше, хотя уже прозрел, и с отношением руководства, и с оплатой труда - хочется уйти, куда либо сторожем )
Отправлено 24 мая 2015 - 12:47
Более того, уверен, что проекта насыщения мебелью, вообще не существовало. В лучшем случае, была, план-схема общего расположения.
- не существовало абсолютно, здесь такое не практикуют ) "план-схема общего расположения", в общих чертах - вытянутый из заказчика на карандаш, ну и "так, как делали раньше и всегда"...
Отправлено 24 мая 2015 - 15:04
... хочется уйти, куда либо сторожем )
Опыт есть, а понимание, в чем заключается отличие мебели от обстройки, у Вас появляется.
Кроме того, есть великая разница строить "по проекту" и "по идее", как в Вашем случае.
У Вас все получится.
Еще от потенциальных заказчиков придется отбиваться.
Отправлено 24 мая 2015 - 19:02
Все таки лучше сразу подбирать нужный цвет древесины, и лак только бесцветный. Все эти пропитки и цветные лаки красиво смотрятся первые пол года эксплуатации, затем любая царапинка или потертость бросается в глаза...Еще как вариант вместо цветного лака сначала воспользоваться пропиткой на водной основе. Я так делал только для небольших деталей - наносишь пропитку о сразу ее смываешь водой, добиваясь нужного оттенка. Потом бесцветный лак.
Отправлено 24 мая 2015 - 19:37
- не существовало абсолютно, здесь такое не практикуют ) "план-схема общего расположения", в общих чертах - вытянутый из заказчика на карандаш, ну и "так, как делали раньше и всегда"...
Всё как я и предполагал.
Но вы уже сейчас неплохо поработали над тем, что-бы заказы по этой теме, у вас были и дальше.
Отправлено 24 мая 2015 - 20:25
Все таки лучше сразу подбирать нужный цвет древесины, и лак только бесцветный. Все эти пропитки и цветные лаки красиво смотрятся первые пол года эксплуатации, затем любая царапинка или потертость бросается в глаза...
А еще лучше все делать из чего-то одного. Ходовые интерьеры - махагон, вишня, орех, тик. В продаже есть доска, шпон, шпонированная фанера. Фасонные изделия видел только из тика. Дорого конечно.
Отправлено 24 мая 2015 - 23:40
Так и делаю. Но это не обязательно. Видал лодку с контрастной отделкой - панели светлые - массив ярко красный. Очень богато смотрится.Берем, например, вишню американскую - шпонированную фанеру на переборки, массив на все прочее лицевое, шпон на скругления если есть. Что не лицевое можно конечно из чего угодно сухого.
Это с чего? Не палуба, однако. А по фактуре, тик то еще дерьмо.Пайолы - тиковые панели. Плинтус - обязательно тик.
Отправлено 25 мая 2015 - 00:35
Я и не говорил, что это обязательно. Тоже такое видел из разного дерева. Вам богато, мне так себе. достаточно сочетания вишни и белого подволока.
а плинтус тиковый в интерьере потому что вода не только на палубе. и стекает она вниз. впрочем, это тоже обязательно не для всех.
Отправлено 25 мая 2015 - 01:21
- ооо, как мне это нравится — с моей любовью к геометрии и к микронам ) — трапеции, параллепипеды )) - нет двух одинаковых деталей, торцы все под малку, подгонка... и ещё по месту... ооо... но, кому-то нет...
Постарайтесь освоить приемлемую 3D программу.
SolidWorks, например
Сильно поможет в будущем.
Не проектировать, что не воэбраняется, а делать деталировку.
Отправлено 25 мая 2015 - 01:50
Постарайтесь освоить приемлемую 3D программу.
SolidWorks, например
Сильно поможет в будущем.
Не проектировать, что не воэбраняется, а делать деталировку.
- знаю, ну почти досконально, bCAD, очень нравится, как 2d так и 3d... - SolidWorks - есть и портабель и .exe, и уроки... нужно ли ??? и в каком направлении ???
Отправлено 25 мая 2015 - 01:55
- знаю, ну почти досконально, bCAD, очень нравится, как 2d так и 3d... - SolidWorks - есть и портабель и .exe, и уроки... нужно ли ??? и в каком направлении ???
В том, в каком Вам удобнее будет "перелапачивать" проект обстройки, если он имеется, под конкретную ( Вашу ) технологию.
Сообщение отредактировал Я&R: 25 мая 2015 - 01:57
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей