Сообщений в теме: 95

[Ярослафф]

Да-да, конечно, 4.3. В этом-то и непонятка в Виллом была. Will, теперь разобрались А чё соль-то на рану, тов. Капитан-навигатор?

[Navigator]

А чё соль-то на рану, тов. Капитан-навигатор?

Был у меня точно такой-же Sea Ray пару лет назад. А к лодкам привязываешься, хоть я и парусник по жизни... P.S. "Капитан" - это просто количество постов на этом форуме, не более того. Коллеги мы все тут, коллеги

[A812]

Я шёл 60.

Так где вы там ходите ? По озеру Апопка ? Вроде не морской катерок . Так спросил ...Сорри если чё .

[Ярослафф]

Все вы тут Капитаны :-) Это я у вас тут начинающий, так сказать, палуботёрщик :-)))) Озёр в Центральной Флориде очень много. Да, по озеру Апопка тоже. Когда ветра вообще нет - то ништяк :-) Катерок не морской, но в соленой воде тоже можно: если посмотришь в Google map, то между атлантическим океаном и землей есть так называемый Intracostal, то есть типа очень широкой реки, с выходами в океан.

[A812]

 Intracostal, то есть типа очень широкой реки, с выходами в океан.

Дааа , и никаких запретов на строительство в прибрежной полосе . Как вы там при такой свободе живёте , крышу не сносит ?  Хотя в прибрежной полосе смотрю и нет ничего , просто канал прорыли , да длинный какой , вот тебе и дом у воды и прибрежка свободная от застроек . Супер !

Сообщение отредактировал A812: 10 ноября 2015 - 14:44

[Ярослафф]

Запретов конечно нет, но есть zoning, то есть территории, на которых модно строить частные дома, или многоквартирные дома, или гостиницы, всё регулировано. И каждый квадратный метр обязательно кому-нибудь принадлежит, поэтому надо сначала купить, просто так ничего не построишь. Чем больше у тебя денег, тем больше у тебя свободы, тогда и с крышей всё ништяк

[Микул]

Запретов конечно нет, но есть zoning, то есть территории, на которых модно строить частные дома,

 

Именно "моДно", или это опечатка и имелось в виду "можно"?  

И каждый квадратный метр обязательно кому-нибудь принадлежит, поэтому надо сначала купить, просто так ничего не построишь.

 

А этот "кто-то" откуда взял? В смысле, самый первый? Как происходило первоначальное распределение?

[Ярослафф]

Можно. Опечатка конечно. О каком первоначальном распределении ты спрашиваешь? О Колумбе, что ли?

[Микул]

Можно. Опечатка конечно. О каком первоначальном распределении ты спрашиваешь? О Колумбе, что ли?

Ну, первый собственник конкретного земельного участка каким образом его приобрёл? Мы сейчас, например, покупаем у администрации поселения. Но далеко не любую землю можно купить. А у вас, получается, абсолютно вся земля в частной собственности?

[Ярослафф]

У вас сейчас делается то, что в США было сделано 400 лет назад. Если, конечно, опять вас не начнут переделывать лет через ...сколько-нибудь. Да, в США нет бесхозного даже сантиметра земли, реки, озера, и проч, всё обязательно кому-нибудь принадлежит. Поэтому ходить можно только там, где можно.

Сообщение отредактировал Ярослафф: 11 ноября 2015 - 04:26

[Navigator]

Земля вполне может быть и в федеральной собственности, например национальные парки и т.п.

[A812]

Чем больше у тебя денег, тем больше у тебя свободы ...

Такой свободы и у нас завались , но вот столько домов у воды нигде нет . Только ... даже не яхт клубы , а стоянки какие то у воды , за дорого . Сикоко у вас место на общей стоянке стоит в месяц или год , например  ?

[Микул]

У вас сейчас делается то, что в США было сделано 400 лет назад. Если, конечно, опять вас не начнут переделывать лет через ...сколько-нибудь.  

 

Ну уж не четыреста, наверное, если сами США возникли лет так 239 назад?

 

Да, в США нет бесхозного даже сантиметра земли, реки, озера, и проч, всё обязательно кому-нибудь принадлежит. Поэтому ходить можно только там, где можно.

 

Я-то с точки зрения берега интересуюсь -- он тоже в частной собственности? И если так, то можно ли к нему причаливать?

[A812]

Да, в США нет бесхозного даже сантиметра земли, реки, озера, и проч, всё обязательно кому-нибудь принадлежит. Поэтому ходить можно только там, где можно.

Шо и Миссисипи ? 

[Ярослафф]

К возрасту США: До Федерации и современной конституции была конфедерация. У США есть своя история, в том числе с войнами внутри страны, между прочим. Но это так, к слову. К берегу пристать можно, если он государственный и в не запрещенной зоне. Просто так к любому берегу пристать нельзя, потому что он вероятно чей-то. Вобщем, надо знать где и куда ты идешь. Но как правило, к берегам никто не причаливает, потому что везде, где нужно, есть причалы - порты и портики, с заправками, ресторанами и магазинами. Даже на дешёвых озерах и речках с морскими коровами и крокодилами.

[Ярослафф]

Такой свободы и у нас завались , но вот столько домов у воды нигде нет . Только ... даже не яхт клубы , а стоянки какие то у воды , за дорого . Сикоко у вас место на общей стоянке стоит в месяц или год , например  ?

Стоянки есть на любой Марине (Марина - это порт, портик, ну Марина вобщем). Цена парковки зависит от элитности Марины и стОит от $10 до $20 за один фут длины судна, в месяц.

[Микул]

К возрасту США: До Федерации и современной конституции была конфедерация.

Дак от неё и считаем -- с 1776 года -- 239 лет.  

К берегу пристать можно, если он государственный

 

А, дак то есть всё-таки есть не частные кусочки? А какое соотношение примерно?

И какие последствия, если причалить к частному берегу? Не в наглую а, например, поломка случилась?

[Navigator]

А, дак то есть всё-таки есть не частные кусочки? А какое соотношение примерно?

 

Насколько я знаю, практически вся береговая линия США на несколько метров вглубь пляжа - федеральная собственность.

 

И какие последствия, если причалить к частному берегу? Не в наглую а, например, поломка случилась?

 

Да никаких последствий не будет, могут даже еще и чаем напоить

Вы бы сами что сделали, если к вашему кусочку берега пристала бы яхта с поломанной мачтой и утомленным экипажем? Упирали бы на то, что частная собственность неприкосновенна?

Сообщение отредактировал Navigator: 11 ноября 2015 - 21:20

[Ярослафф]

Верно, Навигатор. Если сломался, конечно напоят и накормят. Если вор - получишь пулю.

[Микул]

Вы бы сами что сделали, если к вашему кусочку берега пристала бы яхта с поломанной мачтой и утомленным экипажем? Упирали бы на то, что частная собственность неприкосновенна?

Так у нас вся береговая полоса (двадцать метров от кромки воды в общем случае) для общественного пользования, может свободно использоваться для причаливания и прохода. Потому и спрашиваю -- интересно, как это реализовано в том случае, когда берег отдан в частные руки.

[A812]

Верно, Навигатор. Если сломался, конечно напоят и накормят. Если вор - получишь пулю.

И хозяин берега значит решает хто ты есть , девять грамм те или сто  . Зашибись . А как вот к примеру у вас там с правами на катер , как на машину или вообще не надо  как в Финляндии ? И ещё какие ограничения по прицепу , предельный вес , габариты , с какими правами на машину чё можно таскать , на катер какие документы с собой ? Ну так ... интересно же   .

[Ярослафф]

У вас можно подумать решает дядя Вася :-)))))) Специальные права на судна не нужны, обычное водительское удостоверение. Специальных разрешений ни на какие виды прицепов тоже не нужно. Ширина прицепа тоже не важна, главное, чтобы он был не шире полосы движения. Катер регистрируется один раз в год - $40, прицеп - $30 в год. Документы на катер должны быть в катере, на прицеп - в машине.

[A812]

У вас можно подумать решает дядя Вася :-))))))

Специальные права на судна не нужны, обычное водительское удостоверение.
Специальных разрешений ни на какие виды прицепов тоже не нужно.
Ширина прицепа тоже не важна, главное, чтобы он был не шире полосы движения.
Катер регистрируется один раз в год - $40, прицеп - $30 в год.
Документы на катер должны быть в катере, на прицеп - в машине.

У нас нельзя стрелять в людей даже если воры , только если есть прямая угроза жизни ( но и это ещё потом замучеешся доказывать ) , да и нечем особо .                                                                                                                                                                                                                                                                                  А какая ширина полосы ? А так конечно [color=rgb(106,106,106);font-family:arial, sans-serif;font-size:small;font-weight:bold;]Respect Forever ![/color]     

Сообщение отредактировал A812: 12 ноября 2015 - 10:04

[Navigator]

Вот уж чего-чего, а Respect Forever точно нет... в языке в смысле

[A812]

Вот уж чего-чего, а Respect Forever точно нет... в языке в смысле

Парусятникам не понять трудностей перемещения по дорогам Родины негабаритных катеров .