Перейти к содержимому

Фотография

Волны-убийцы


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 921

#76 StrangerM

StrangerM

    чужой

  • Модератор форума
  • 15 683 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: МН
  • Название: Stranger

Отправлено 13 декабря 2015 - 16:42

А правда. Гамзат. Засекретьте свою тему. И публикуйте сколько влезет. Пусть доценты с кандидатами попрыгают перед соответствующим допуском. А наша Энергетическая премия не меньше Нобеля. 


  • 0

#77 StrangerM

StrangerM

    чужой

  • Модератор форума
  • 15 683 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: МН
  • Название: Stranger

Отправлено 13 декабря 2015 - 16:45

Вот прикиньте где надо и сколько мегатонн шарахнуть, чтобы САСШ смыть нафиг.. И оптимизируйте по мощности, стоимости и способу доставки.


  • 0

#78 Citramon

Citramon

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 944 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: к-н "Простор"

Отправлено 13 декабря 2015 - 16:46

ДСП.

переведите :innocent:


  • 0

#79 StrangerM

StrangerM

    чужой

  • Модератор форума
  • 15 683 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: МН
  • Название: Stranger

Отправлено 13 декабря 2015 - 16:47

переведите :innocent:

Кто перевода не знает - тому он не нужен. :-)


  • 1

#80 Гамзат05

Гамзат05

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 177 сообщений
  • Из:Махачкала
  • Судно: Трактор МТЗ - 82

Отправлено 13 декабря 2015 - 16:48

подозреваю, лишь в недостаточном научном уровне самой рукописи.

Чтобы не подозревать уровень научной работы, надо ее внимательно прочитать. И на этом форуме она более отредактирована чем в журнале, и есть очень убедительное видео. Особенно первые три ведео. Журнал это средство доставки информации, а я делаю это лучше любого журнала, через интернет. Я даже до вас добрался. В интернете есть десятки телефонов и адресов, научных работников и институтов, я им пишу звоню, и никаких проблем.

Сообщение отредактировал Гамзат05: 13 декабря 2015 - 16:59

  • 0

#81 БАР

БАР

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 25 580 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: СТ-31э
  • Название: Авось

Отправлено 13 декабря 2015 - 18:27

В интернете есть десятки телефонов и адресов, научных работников и институтов, я им пишу звоню, и никаких проблем.

А результат?  :D

Окончательной матмодели громадных волн нет. Но даже приближенные с теорией водоворотов никак не коррелируются.

Это гвоздь не от той стенки.

Что касается математического моделирования - да, это инструмент для решения прикладных и инженерных задач.

Но иногда результаты, полученные с его помощью, позволяют задать себе вопрос: "а почему так". Порой поиск ответа может привести к новым теоретическим знаниям.

Впрочем, это касается любого эксперимента: и численного, и физического.


  • 0

#82 Алексеев В.М.

Алексеев В.М.

    Za RUDDI u SKR

  • Инженер
  • 16 304 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: яхта
  • Название: Касси

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:06

Один учёный предлагал идею о взрыве атомной или другой бомбы в Атлантике, чтобы вызвать гигантскую волну -цунами, способную СМЫТЬ береговые сооружения. Или я что-то путаю?  Расчёты, наверное, тянут на ГТ...


  • 0

#83 Ильяф Иллер

Ильяф Иллер

    Наглая рыжая морда. +79116333662

  • Капитан
  • 19 508 сообщений
  • Из:Валдай
  • Судно: Парусные яхты J17
  • Название: ЁшЪ.

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:14

Один учёный предлагал идею о взрыве атомной или другой бомбы в Атлантике, чтобы вызвать гигантскую волну -цунами, способную СМЫТЬ береговые сооружения. Или я что-то путаю?  Расчёты, наверное, тянут на ГТ...

Это был Сахаров А.Д, академик.


Сообщение отредактировал Илья Филлер: 13 декабря 2015 - 19:14

  • 1

#84 StrangerM

StrangerM

    чужой

  • Модератор форума
  • 15 683 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: МН
  • Название: Stranger

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:23

Это был Сахаров А.Д, академик.

Ссылочку на труды А.Д. на эту тему дать можите? Или опять реклама .ws


  • 0

#85 Danev

Danev

    Оффлайн

  • Инженер
  • 17 518 сообщений
  • Из:С.-Петербург
  • Судно: Полуглиссер
  • Название: Мальстрём

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:25

У нас какую волынку тему не заведи - всё Калаш выходит.


  • 0

#86 Ильяф Иллер

Ильяф Иллер

    Наглая рыжая морда. +79116333662

  • Капитан
  • 19 508 сообщений
  • Из:Валдай
  • Судно: Парусные яхты J17
  • Название: ЁшЪ.

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:30

Ссылочку на труды А.Д. на эту тему дать можите? Или опять реклама .ws

Выбирайте https://www.google.r...берегов америки


  • 0

#87 StrangerM

StrangerM

    чужой

  • Модератор форума
  • 15 683 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: МН
  • Название: Stranger

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:33

Когда я был начальником, то мой первый вопрос к подчиненному был такой - какой от тебя толк.

Вы русский язык понимаете? Я про труды академика спросил...


  • 0

#88 Ильяф Иллер

Ильяф Иллер

    Наглая рыжая морда. +79116333662

  • Капитан
  • 19 508 сообщений
  • Из:Валдай
  • Судно: Парусные яхты J17
  • Название: ЁшЪ.

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:33

И что вам отвечали?


  • 0

#89 StrangerM

StrangerM

    чужой

  • Модератор форума
  • 15 683 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: МН
  • Название: Stranger

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:34

Вы - как всегда .ws


  • 0

#90 Ильяф Иллер

Ильяф Иллер

    Наглая рыжая морда. +79116333662

  • Капитан
  • 19 508 сообщений
  • Из:Валдай
  • Судно: Парусные яхты J17
  • Название: ЁшЪ.

Отправлено 13 декабря 2015 - 19:36

Ушёл от ответа...

 

:(


  • 0

#91 Ильяф Иллер

Ильяф Иллер

    Наглая рыжая морда. +79116333662

  • Капитан
  • 19 508 сообщений
  • Из:Валдай
  • Судно: Парусные яхты J17
  • Название: ЁшЪ.

Отправлено 13 декабря 2015 - 20:01

..................

Вы русский язык понимаете? Я про труды академика спросил...

Предполагаю, что они ДСП.


  • 0

#92 Vladimir_A

Vladimir_A

    Вечный юнга

  • Капитан
  • 4 140 сообщений
  • Из:Подмосковье
  • Судно: MacGregor26M

Отправлено 13 декабря 2015 - 20:01

Приливы и отливы, волны убийцы. ­­­ Форум Института океанологии. ­­­ Тема "Гипотезы, загадки, идеи, озарения­­­". Вопросы, на которые Лунная теория о прил­­­ивах, так и не смогла ответить: 1. Почему приливные волны, движутся стр­­ого по периметру озер, морей и океанов,­ ­в то время, когда приливные волны, дол­жн­ы двигаться вслед за Луной с востока ­на ­запад? 2. Почему если на одном берегу моря обр­­­азуется прилив, то на противоположном ­б­е­регу моря, обязательно образуется от­ли­в? 3. Почему амплитуда приливной волны, на­­­ходится в прямой зависимости, от скоро­с­т­и вращения вод, в озерах, морях и ок­еа­на­х? На все эти вопросы, исчерпывающе отвеча­е­­т, теория опрокидывающихся водоворото­в: Воды озер, морей и океанов северного по­­­лушария вращаются против часовой стрелк­­и­, а воды южного полушария вращаются п­о­ ч­асовой стрелке образуя гигантские в­од­ово­роты. В тоже время существует строгая законом­­­ерность, чем быстрее вращаются водовор­о­т­ы, тем выше амплитуда приливной волн­ы. Средняя скорость вращения вод Каспийско­­­го и Черного моря составляет 0,5 км/ча­с­,­ а средняя высота приливной волны со­ст­ав­ляет 5 см. Средняя скорость вращения вод Охотского­­­ и Белого моря составляет 2 км/ час, а­ ­с­редняя высота приливной волны состав­ля­ет­ 20 см. В заливах скорость вращения водоворотов­­­ и амплитуда приливной волны гораздо в­ы­ш­е. Существующую зависимость высоты приливн­­­ой волны, от скорости вращения водовор­о­т­ов, легко объясняет теория опрокидыв­аю­щи­хся водоворотов: Как известно всё, что вращается, в том ч­­­исле и водовороты, обладают свойством ­г­и­роскопа (юлы) сохранять вертикальное­ п­ол­ожение оси в пространстве, независ­имо­ от­ вращения Земли.. Если смотреть на Землю со стороны Солнцa­­­, водовороты вращаясь вместе с Землей ­о­п­рокидываются два раза в сутки, благо­да­ря­ чему, водовороты прецессируют, (р­аск­ачи­ваются на 1-2 градусов) и отража­ют о­т се­бя приливную волну по всему пе­римет­ру мо­ря, два раза в сутки.. Воды Белого моря вращаются против часово­­­й стрелки, образуя огромный водоворот-­г­и­роскоп, прецессируя отражающий прили­вн­ую­ волну по всему периметру Белого м­оря­. Аналогичная схема приливов и отливов на­­­блюдается во всех озерах, морях и океа­н­а­х.. Приливную волну в реке Амазонка создает ­­­огромный планетарный водоворот, диамет­р­о­м в несколько тысяч км, вращающийся ­ме­жд­у Южной Америкой и Северной Африко­й, ­охв­атывая и устье реки Амазонка. Воды Средиземного моря, вращаются проти­­­в часовой стрелки, образуя приливы выс­о­т­ой 10-15 см. Но в заливе Габес, что ­у ­по­бережья Туниса, высота приливов до­сти­гае­т трех метров, а порой и больше.­ И э­то с­читается одной из загадок прир­оды. ­Но в ­тоже время в заливе Габес вр­ащаетс­я водо­ворот, прецессируя отражаю­щий доп­олнител­ьную приливную волну.. Приливную волну движущуюся по океану, на­­­зывают солитоном. При столкновении сол­и­т­она с береговой линией континента, о­бр­аз­уются приливы и отливы. При столкн­ове­нии­ солитонов, двух соседних водово­рото­в, о­бразуется волна убийца.. Внутри постоянных океанических и морских­­­ водоворотов вращаются небольшие посто­я­н­ные и непостоянные вихри и водоворот­ы,­ с­оздаваемые впадающими в бухты река­ми,­ оч­ертанием берегов и местными ветр­ами.­ И в­ зависимости от скорости и нап­равле­ния в­ращения небольших прибрежных­ водов­оротов­, зависит календарь, ампли­туда и ­количес­тво приливов и отливов в­ сутки.. Ширина приливной волны зависит от диаме­­­тра водоворота. А высота приливной волн­­ы­, зависит от скорости вращения водово­р­от­а и времени опрокидывания водоворот­а ­(за­ 12часов). Aмплитуду приливной во­лны­ соз­даваемую прецессией водоворотов­, мо­жно в­ыразить математически по след­ующей­ форму­ле. А = v : t­­­ Где: A - амплитуда приливной волны (уго­­­л прецессии). v - скорость вращения водоворота.­­­ t - время опрокидывания водоворота (12ч­­­асов).. Водоворотную теорию о приливах легко про­­­верить, по связи высоты приливной волн­ы­,­ со скоростью вращения водоворотов. ­По­ в­ысоте приливной волны можно опреде­лят­ь м­естонахождение водоворотов. Положительные отзывы к открытию, пишут ­­­мыслители знающие о противоречиях в Лу­н­н­ой теории о приливах и обладающие уг­лу­бл­енными знаниями небесной механики ­и с­вой­ств гироскопа, как правило это п­ракт­икую­щие физики-механики.. Открытие опубликовано в Российско-Немец­­­ком, научном, рецензируемом журнале “Ea­­s­tern European Scientific Journal” №3/­2­01­5. Открытие также опубликовано в научном ж­­­урнале, "Доклады независимых авторов" ­№­3­3/2015. Инициативная группа готовит документы н­­­а присуждение открытию Нобелевской пре­м­и­и в номинации Физика. Продолжение. http://www.oceanogra...c.php?f=2&t=175 https://mephi.ru/com...c5498/messages/

Простите, правильно ли я понял, что содержанием вышеприведенного поста и исчерпывается Ваша научная работа? Если да, то, извините, она даже на курсовую не тянет, не то что на научную публикацию.  Если же нет, то где можно увидеть ПОЛНЫЙ ТЕКСТ Вашей статьи?

 

Чтобы не подозревать уровень научной работы, надо ее внимательно прочитать. И на этом форуме она более отредактирована чем в журнале, и есть очень убедительное видео. Особенно первые три ведео. Журнал это средство доставки информации, а я делаю это лучше любого журнала, через интернет. Я даже до вас добрался. В интернете есть десятки телефонов и адресов, научных работников и институтов, я им пишу звоню, и никаких проблем.

Если Вы считаете видео научной работой, то Вы жестоко заблуждаетесь. Научные журналы публикуют статьи, в которых содержится научное утверждение (тезис) и научная аргументация в поддержку этого тезиса.

 

Видео может служить всего лишь ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ материалом, например, во время доклада на научной конференции или семинаре. Но именно вспомогательным, только для наглядности, ибо основное --- это тезис и аргументы в его обоснование, которые приводит докладчик. Другими словами, научный доклад --- эта та же научная статья, но в устной форме. 

 

Научный журнал, научный семинар  --- это далеко не просто средство доставки информации, это площадка, полигон, где принимаются или отвергаются научные концепции и результаты. А открытый интернет --- это, по большому счету, помойка, тут не дискуссии ведут, а высказываются, причем чаще всего бессодержательно  и/или бездоказательно.  И чаще всего (и громче всего) высказываются не специалисты, а шарлатаны, психи и "непризнанные гении", которые на меньшее, чем переворот в науке (или в сразу в нескольких науках) просто не согласны.  Научные дискуссии ведутся на научных площадках. Такие площадки  есть и виртуальные, но они по большей части закрытые, и именно потому, чтобы вышеозначенные 3 категории пользователей не зафлудили всю дискуссию и площадку в целом.

 

Если Вы  не хотите уподобляться этим категориям интернет-пользователей, а действительно считаете, что открыли что-то важное, то Вам придется провести дискуссию (и не одну!) на научных площадках, чтобы убедить научное сообщество в справедливости своих положений.  Если Вы этого не сделаете, то все Ваши тексты лишь добавят толику мусора во всемирную помойку.


  • 0

#93 StrangerM

StrangerM

    чужой

  • Модератор форума
  • 15 683 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: МН
  • Название: Stranger

Отправлено 13 декабря 2015 - 20:26

Предполагаю, что они ДСП.

А вы допуска не имеете, однако, заслать некое утверждение с большим апломбом со ссылкой на мусорную корзину вполне допускаете. :-)


  • 0

#94 Ильяф Иллер

Ильяф Иллер

    Наглая рыжая морда. +79116333662

  • Капитан
  • 19 508 сообщений
  • Из:Валдай
  • Судно: Парусные яхты J17
  • Название: ЁшЪ.

Отправлено 13 декабря 2015 - 20:29

Он сам рассказывал, что можно было. Я присутствовал, в ФИАНе.


  • 0

#95 StrangerM

StrangerM

    чужой

  • Модератор форума
  • 15 683 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: МН
  • Название: Stranger

Отправлено 13 декабря 2015 - 20:35

А когда это было, может протокольчик сохранился - интересно ведь.


  • 0

#96 Ильяф Иллер

Ильяф Иллер

    Наглая рыжая морда. +79116333662

  • Капитан
  • 19 508 сообщений
  • Из:Валдай
  • Судно: Парусные яхты J17
  • Название: ЁшЪ.

Отправлено 13 декабря 2015 - 20:38

Перед первым съездом нар.депов. Это была его предвыборная компания. Протоколы, видимо, в КГБ.


  • 0

#97 StrangerM

StrangerM

    чужой

  • Модератор форума
  • 15 683 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: МН
  • Название: Stranger

Отправлено 13 декабря 2015 - 20:41

Ну да. Ну да. Помню я его выступления в ту пору. Вполне .ws


  • 0

#98 Citramon

Citramon

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 944 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: к-н "Простор"

Отправлено 13 декабря 2015 - 21:29

Приливы и отливы по расписанию, а эти Волны Убийцы они что тож регулярно возникают??? То есть есть Волна которая стоит в окияне и не падает,  прежде чем что-то считать, нужно это найти, а пока тока разговоры бывалых, ну и раз из космоса что-то увидели, хотя тож не факт. Вобщем она из той же оперы что и НЛО :)


  • 0

#99 Гамзат05

Гамзат05

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 177 сообщений
  • Из:Махачкала
  • Судно: Трактор МТЗ - 82

Отправлено 14 декабря 2015 - 11:47

Полагаю ArtGal прав, из кувшина и компьютера, можно вылить только то, что мы в них влили. Компьютер может выиграть чемпиона мира в шахматы, но компьютер, не сможет изобрести шахматы..  Полагаю в науке есть одно заблуждение , это утверждение о том, что математическим моделированием, можно открыть законы природы. Математическим моделировинием можно найти размер гипотенузы, зная размеры катетов, или узнать длину окружности, зная радиус круга. Но открывать математическим моделированием, сложные законы природы, полагаю рановато.

Человек изобрел каменный топор и компьютер методом проб и ошибок ( метод тыка), методом на генетическом уровне заложенный в человека.

Сообщение отредактировал Гамзат05: 14 декабря 2015 - 11:54

  • 0

#100 Гамзат05

Гамзат05

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 177 сообщений
  • Из:Махачкала
  • Судно: Трактор МТЗ - 82

Отправлено 16 декабря 2015 - 11:49

Попытка подменить, естественный физический метод восприятия (моделирования) окружающей действительности, математическим моделированием, полагаю противоестественен, малоэффективен и опасен.

Сообщение отредактировал Гамзат05: 16 декабря 2015 - 12:22

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей