Во первых не в штыки а с сомнением.
Не понимаю цели действия.
Теоретически всё можно и легко. Т.е. гладко было на бумаге ну далее по тексту.
На болване можно сразу корпус в диагональ шить, зачем там решётку городить. Потом в готовыую скорлупу вклеивается набор. Если вам нравиться рассматривать обшивку отдельно от набора - ваше право, но реальная их работа происходит совместно- это уже единая система и фраза - живая обшивка не коректна.
Только зачем болван городить если лодку строить не на потоке а одну?
Изготовить набор на 30 футовую лодку - 3 месяца. (в одиночку)
Изготовить болван тое самое.
<{POST_SNAPBACK}>
Давай так разложим то о чём говорим:
круглоскулый корпус и требования- вес, долговечность-ремонтнопригодность, прочность,
да надеюсь сомнений не вызывает что прочность склееной из реек палки лучше такой же цельной,а если склеена с погибью то ещё и форму держит-это о рочности.
Теперь берём брусок с сучком посередине-на стрингер не пойдёт,а если его распустить на рейки?,то стрингер выклеивается без проблем -- это о
технологичности и экономии(по этому же принцыпу и реечная диагональная
обшивка работает.
Объёмная решётка имеет собственную прочность в отличии от вставного набора,переборок ,стык шпангоут стрингер(ослабляющая врезка)
Также объёмная решетка сделанная с учётом расположения шкафов полок переборок служит для их крепления.
И почему именно болван?,разве не может быть просто старая отслужившая своё
лодка но с хорошими обводами?Ну да получиться чуть шире чуть длинее,
но всё же лодка будет.