Сообщений в теме: 67

[Константин.Р]

Привет морские волки..)

у меня есть к вам вот такой вопрос..лодка предназначается для карибского бассейна в первую очередь,я тщательно собираю всю информацию и в данный момент остановился на island packet 31 и pearson 365. Меня интересует очень ли сильна разница на практике в плане всяческого удобства вот эти 5 футов?

pearson 365(1977-1980) можно подобрать в районе 30 000 $  а island packet 31(1983-1988) за 30-40 000 $..

дело в том что айленд пакет он намного свежей,а пирсон он просто больше но ощущение по фото что он какой то развалистый.в пирсоне мне важна большая корма,но и на айленде корма длинная...мне лично айленд пакет более нравится,это более высокий уровень производства и визуально,а вот пирсон устраивает по характеристикам и размером,и если размер не так уж и принципиален в плане житья и ходовых качеств,то выбор будет сделать легче и с вашими советами тоже

вот вы кто имел лодки 31 и 36 футов что можете сказать,очень ли существенна вот эта разница в футах? лодка нужна для постоянного жительства и путешествии везде в принципе начиная с кариб.

спасибо заранее вам за понятливые ответы друзья

[Ruddi]

Вы имеете ввиду определённые яхты ,так может ссылки на их продажу ,чтоб оценить ? Вождём то разницы быть от размера вашего желания быть не может .

[Ильяф Иллер]

Берите наибольшую и молодую из тех, на которые хватает бюджета. Всё равно позже поменяете на ещё большую.

[Vladimir(UD)]

Для Карибского бассейна Пирсон будет существенно лучше, чем IP. Существенно больше внутри. Лучше ходит под парусами. Лучше управляем. Качество изготовления ниже, чем у IP, но не существенно. Пирсоны, в целом, качественные лодки. Но с любой старой лодкой, не зависимо от изготовителя, надо смотреть на износ и комплектацию. Лечение болячек и доукомплектация лодки легко могут перевалить по расходам изначальные траты на покупку.

[В. Мельников]

У меня был Хантер 31, теперь Хантер 35 примерно того-же периода дизайна.

 

Если на планировку посмотреть, то разница невелика, но это совершенно разные лодки. Какой-то метр с небольшим плюс в размере но мореходные качества и удобство проживания на порядок выше.

[Renown]

 Этот Пирсон смотрится хорошо с наружи. Планировка, на мой взгляд дурацкая 

Кроме того, у него хитрый редуктор и вакуумный гальюн. Второе еще ничего, но с мотором работать тяжело.

Я бы из этих двух лодок выбрал Хантер 35 как у Мельникова, но с малой осадкой.

[В. Мельников]

Мне жена сказала, что для жизни лучше 36. Андрей Невзоров, размышляя об идеальной лодке для двоих говорит, что от 35.

Очень давно, когда Картер 30 считался роскошной семейной крейсерской яхтой мне как-то один итальянец сказал, что лучший размер для семейного плавания это 45 футов. В то время в России яхты 45 футов и более можно было пересчитать по пальцам и я его не совсем понял зачем такая большая.

[The_Average_KZ_male]

на кате 48ft у нас у дочек по каюте... у нас каюта... ладно, матрос переедет в форпик... но куда девать гостей?

Сообщение отредактировал The_Average_KZ_male: 04 января 2016 - 17:10

[gift]

Андрей в своём кино говорит, что 35-40 до 50-ти максимум. Но не больше. И всё зависит от того, наскорлько автономно хочется. Ну и на сколько денег хватит.

Мне пока и 25 с женой и двумя собаками хватает, но то в населёнке.

У нас на форуме есть тема 

Сплит - Антигуа, 15 октября 2009 - 13 января 2010

Что-то я не припомню чтобы Помощник Капитана жаловался на "слишком" большой размер своей глиссирующей лодки [color=rgb(129,129,129);font-family:verdana, arial, tahoma, sans-serif;font-size:12px;text-align:center;background-color:rgb(238,242,247);]Shipman 63[/color] на которой он живет уже не первый год.

[The_Average_KZ_male]

У нас на форуме есть тема 

Сплит - Антигуа, 15 октября 2009 - 13 января 2010

Что-то я не припомню чтобы Помощник Капитана жаловался на "слишком" большой размер своей глиссирующей лодки [color=rgb(129,129,129);font-family:verdana, arial, tahoma, sans-serif;text-align:center;background-color:rgb(238,242,247);]Shipman 63[/color] на которой он живет уже не первый год.

 

Жалуется, что швартоваться одному тяжело... и всё

хотя посмотрите его список работ "по техническому обслуживанию лодки в конце сезона"... невеселый такой список...

[Денис Колмаков]

Мужшщины, размер лодки определяет кошелек и условия обитания. ИМХО. Я вот сейчас вынужден ходить один и в условиях мелководья. Поэтому микруха. А до этого был Картер 30. Кстати, микрухи на одну харю хватает за "глаза". Гадить только неудобно. А драйва хватает

Сообщение отредактировал Денис Колмаков: 05 января 2016 - 03:09

[Константин.Р]

Для Карибского бассейна Пирсон будет существенно лучше, чем IP. Существенно больше внутри. Лучше ходит под парусами. Лучше управляем. Качество изготовления ниже, чем у IP, но не существенно. Пирсоны, в целом, качественные лодки. Но с любой старой лодкой, не зависимо от изготовителя, надо смотреть на износ и комплектацию. Лечение болячек и доукомплектация лодки легко могут перевалить по расходам изначальные траты на покупку.

пирсон какой то очень простой внутри,отделка похожа на икеевскую,но это не так важно в данный момент,а важно то что мне кажется что пирсон он намного более изношен для своих годов,и действительно требует очень многого внимания и ремонта..а вот айленд пакет он в очень уж хорошем состоянии,и чувствуется более надежность.Пирсон встал на повестку дня только из за размера,но вот изнощанность меня очень смущает,и если нет очень сильного перевеса в размере,то я предпочитаю айленд пакет в принципе.и к тому же айленд пакет он очень широкий для своего размера кстати..

[Константин.Р]

Вы имеете ввиду определённые яхты ,так может ссылки на их продажу ,чтоб оценить ? Вождём то разницы быть от размера вашего желания быть не может .

http://ru.yachtworld...ша#.VovAwpOLSu4

...

http://ru.yachtworld...ша#.VovBJJOLSu4

 

ну вот примерные вот такие,в пирсонах я намного лучше внутреннего дизайна еще не видел.минусы так же в том что обслуживать двигатель и каробку очень сложно...а на айленде минус я только вижу в доступности размера по длине лодки..а остальное все очень хорошо продуманно.и если длина и  для жизни по мореходным качеством для одного человека он хороший,то я больше склоняюсь к айленду,мне важно мнение,очень ли существен размер,буду ли я нуждаться в 36 именно

[Константин.Р]

Для Карибского бассейна Пирсон будет существенно лучше, чем IP. Существенно больше внутри. Лучше ходит под парусами. Лучше управляем. Качество изготовления ниже, чем у IP, но не существенно. Пирсоны, в целом, качественные лодки. Но с любой старой лодкой, не зависимо от изготовителя, надо смотреть на износ и комплектацию. Лечение болячек и доукомплектация лодки легко могут перевалить по расходам изначальные траты на покупку.

вот ширина лодок,пирсон 365 (11,5 ft) айленд пакет 31 (11,6ft)..как видите ширина в внутреннее пространство у обоих хорошее,а для 31 футовой очень даже большое,у пирсона просто получается что душевая расширенная,ну и каридор к передней каюты,в принципе это не так уж и жизненно необходимо,но в остальном салон просто очень и очень скучный,есть немного различия в вариантах-пол с тиком но это не меняет Икеевскую компановку салона..

с разницей примерно 5-8 000$ можно купить намного свежей чем пирсон айленда,намного удобного в плане обслуживания,по килям они полностью оба удовлетворяют меня и мои нужды,но вот размер не дает окончательного покоя...31 очень мал или нормально?

Берите наибольшую и молодую из тех, на которые хватает бюджета. Всё равно позже поменяете на ещё большую.

вот айленд пакет 31 более молодая да и они очень в сохранности и в свежести выставляются..

[Ильяф Иллер]

Было у меня 30. Одному отлично, двоим терпимо, троим невыносимо.

[Ruddi]

У Исланда жить как бы лучше ,продуманной и симпатично ,только штурманский стол неудобен . А про Пирсон вы и сами сказали ,согласен .

[Wt_Terpi]

вот ширина лодок,пирсон 365 (11,5 ft) айленд пакет 31 (11,6ft)..как видите ширина в внутреннее пространство у обоих хорошее,а для 31 футовой очень даже большое,у пирсона просто получается что душевая расширенная,ну и каридор к передней каюты,в принципе это не так уж и жизненно необходимо,но в остальном салон просто очень и очень скучный,есть немного различия в вариантах-пол с тиком но это не меняет Икеевскую компановку салона..

с разницей примерно 5-8 000$ можно купить намного свежей чем пирсон айленда,намного удобного в плане обслуживания,по килям они полностью оба удовлетворяют меня и мои нужды,но вот размер не дает окончательного покоя...31 очень мал или нормально?

вот айленд пакет 31 более молодая да и они очень в сохранности и в свежести выставляются..

Как правило 31 и 36' это очень большая разница. Если примерно одинаковый архитектурный тип то 36' почти в 1.5 раза больше по объемам, да и по скорости и мореходности заметно отличается. Хотя иногда кажется, что и номенклатура помещений вроде не отличается, но обычно 31 и 36' это лодки совсем разных классов. Достаточно зайти на на них.

У нас Forna 37 - "Милонга" (http://metalboats.ru/forna37.html). Лодки этого размера, и 31' представляю себе очень четко.

[BotsmanJ]

Было у меня 30. Одному отлично, двоим терпимо, троим невыносимо.

Смотря как считать. У меня 24. Вчетвером - ненадолго, втроём - нормально, вдвоём - шикарно, одному - много.

[Ильяф Иллер]

Вы в ней жили, ну хотя бы полгода?

[BotsmanJ]

Вы в ней жили, ну хотя бы полгода?

Месяц жили. А на пол года кто бы меня отпустил? Да и холодно.

[Ильяф Иллер]

Ну вооот... Месяц и в микрухе можно втроём выдержать.

[BotsmanJ]

Ну вооот... Месяц и в микрухе можно втроём выдержать.

И я об этом. Как считать.

Мы вчетвером-впятером в двух комнатах почти 40 лет прожили.