Сообщений в теме: 126

[ВолгоДон]

Проект изначально должен быть либо СИС либо под набор.

 У меня дубовые стрингера то не выдержали. Пришлось выравнивать вклейкой дополнительного флора. А вы говорите сис, проволочки, ага. Там струпцины железные ломались как спички.  

 СИС  хорош там, где радиусы большие , а где загибы покруче, то фанера очень тугая на изгиб, гнется, но по своему сценарию. Медные  проволочки....это для лодок попроще типа СОМ.

 

 
 

[свободник]

Собираю выкройкт в кондукторе; изнутри проклеиваю; кондуктор убираю, клею снаружи. Любимая технология. Это уже вроде и не СИСом обзывается. Скрепками почти не пользуюсь. Скотча хватает, если грамотно спроектировать. Фанера, или любой другой листовой материал, гнётся именно так как задумано, если не стесняться с уменьшением радиусов загиба уменьшать и толщину материала. Лишняя заусовка уже не обламывает Хотя тут при слове "на ус" многих в дрож бросает )))
И когда от носа до кормы выкройки делают одинаковой толщины - такого не понимаю. В середине судна нагрузки выше и материал толще. В оконечностях тоньше. Тогда получается легко и прочно. Фанера такое позволяет запросто.
Имхо естественно.