Сообщений в теме: 9

[Selme]

Уважаемые, подскажите.

Построен набор шпангоутов круглоскулово корпуса, при попытке натянуть поверхность получается кракозябра и складки.

Сначала чертили шпангоуты управляемым сплайном, не получилось.

Умные люди сказали, что сплайн должен быть без узлов,, сделали так - не получилось.

Другие сказали не поверхность, а твердое тело, а потом выгрызать -- не получилось.

Кому то вообще не нравиться сплайн, кривые третьего и четвертого порядка могут содержать отрицательные выпуклости и по таким кривым поверхность не построишь, хорошо переделали во второй порядок. - ни чего все тоже самое.

 

Тяну вдоль корпуса, может я не с той стороны подощел.

Буду благодарен помощи.

[Я&R]

...

Тяну вдоль корпуса, может я не с той стороны подощел.

...

В Содиде я работал с половиной корпуса, потом все элементарно отзерказить можно.

В этом случае, проще управлять сплайнами.

Кроме того, строил "мнимый" шпангоут на плане перед форштевнем или на "нуле".

Иногда имеет смысл "протаскивать" ветвь сплайна за мидель, на другую половину корпуса.

При этом, сплайн обязательно должен пересекаться с линией киля.

Строится поверхность.

Потом все лишнее отрезается планом "ДП" и зеркалится.

 

Сплай с тремя точками уже проблематичен.

Старайтесь обходиться двумя.

При этом, начальная и конечная точки сплайна не обязаны совпадать с точками начала и конца теоретического шпаногоута.

Количество сплайнов - шпангоутов должно быть минимальным.

Лучший вариант  - не более трех.

Сообщение отредактировал Я&R: 16 июня 2016 - 16:22

[Я&R]

Иногда передний план, находяшийся "вне" корпуса имеет смысл повернуть в вертикальной плоскости с тем, чтобы поверхность подходила к нему под углом близким к прямому. 

Не вседа проще управлять углом входа-выхода, т.к., условно "борт" и "днище" могут по разному реагировать на этот параметр - поверхность-то одна.

Кстати, "транец" тоже может быть за пределами корпуса.

По тем же соображениям.

[Я&R]

После получения искомой поверхности задаем толщину.

Про "отпиливание" половинки по ДП сказал, а вот про линию фальшборта нет.

В "ДП" строится эсиз плоскости и потом ею сечется тело поверхности борта.

"Клеим" половинки и насыщаем уже натуральными конструктивными элементами - шпангоуты, стрингеры, обстройка, камбуз, гальюн... 

Сообщение отредактировал Я&R: 16 июня 2016 - 16:43

[Selme]

Черчу именно полокорпус.

Про спланы понятно, я от них полностью избавился.

 

"[color=rgb(40,40,40);font-family:verdana, arial, tahoma, sans-serif;font-size:12px;background-color:rgb(238,242,247);]Количество сплайнов - шпангоутов должно быть минимальным.[/color]

Лучший вариант  - не более трех." 

Вот это я не понял?

 

Ну вот такая кракозябра

 

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Я&R]

http://forum.katera....eiser/?p=539168

Не совсем круглоскулый.

Вернее совсем не круглоскулый...

[Selme]

Т.е. по чертежу строили линии, из них вытягивали поверхность,  на пересечение поверхностей получаем линию их пересечения и удаляем поверхности.

Далее их используем как направляющие для протягивания .....

Здорово..

[Я&R]

...

Далее их используем как направляющие для протягивания .....

....

Я считаю, что это самый эффективный метод построения трехмерного эскиза при построении полукорпуса.

[Я&R]

В круглоскулом немного не так, но принцип минимума сечений (шпангоутов) применим и там.

В конкретном примере я использовал только мидель.

Собственно, кроме него и проекции "бок" ничего и не было.

"Картинки" не всчет.

Насколько я понял из вашего примера, у вас подобная ситуация - используете объект для основных эскизов.

Можно построить твердотельные шпангоуты-сечения, но использовать их только для контроля и приближения модели к желаемому результату. 

Может случиться так, что ваша приближенная модель будет проще и чище, чем построеная "впритык", но кривая.

[Selme]

Я уже задумался как раз над этим. Мидель у меня как раз " оригинал"))). Палуба , бок .

Есть некоторые нюансы с обводами надводной части, наверное придется по построенным шпаноутам попробовать вычислить еще пару направляющих.

 

А про минимум шпангоутов как формозадающих сечений, вы правы. Я с друзьями кат отрисовал, для эксперимента  по продувке в ANSISе, начали мы с 12 , все получилось только на 4