Как так загнуть фанеру - непонятно. Как оклеить шпоном ещё более непонятно.
Даже болван сделал. Буду по нему изгибать.
Так у Вас же вакуум есть!
Отправлено 21 марта 2023 - 12:28
Так у Вас же вакуум есть!
Ну на корпусе вакуум сделать невозможно. Мне так кажется. Сосать воздух будет через фанеру. Значит надо делать до вклейки комингсов.
Шпон у меня - 4 мм. То есть сначала оклеить а потом согнуть - нереально. Значит надо оклеивать уже согнуты.
Как один из вариантов я и придумал. Сделал болван по форме комингса. На нём сначала выклею фанеру а потом уже болван вместе с фанерой и шпоном засуну в мешок. Хорошо бы ПУ пакет иметь, но нет его. Возьму полиэтилен потолще.
Так что да, это один из вариантов.
Отправлено 24 марта 2023 - 12:31
Вот сделал болван.
Нарезал фрезером пазы.
Фанера 6мм. Проблема в том, что изгиб идёт по параболе. И в том, что чем шире грань - тем больше должен быть изгиб. Даже прорезанная наполовину очень хреново гнётся.
Промазал жидкой эпоксидкой, потом густой с опилками и замучил на болване как смог.
Вечером посмотрим как ляжет к месту.
Отправлено 24 марта 2023 - 14:02
Конструкция комингса какая? Один лист шестерки? Почему гиб поперек слоев?
Конструкция - конус. Болван повторяет как наружний так и внутренний контур. Два листа шестёрки. Снаружи и изнутри.
Поперёк потому что так выпилино было лазером. Деталь есть - делаем из того что есть. По проекту должно быть два листа 4 на каждый контур. Но 4 ФСФ я не нашел.
Отправлено 24 марта 2023 - 21:43
Никогда такой технологией не пользовался, поэтому возможно вопрос глупый.
А разве прорези делаются на внутренней стороне изгиба, а не на внешней?
Принцип простой - Рабочая сторона, должна быть гладкой.
Сообщение отредактировал Сергей Владимирович: 24 марта 2023 - 21:45
Отправлено 24 марта 2023 - 22:14
Принцип простой - Рабочая сторона, должна быть гладкой.
Понятно. Но ее можно зашпаклевать/обработать.
А усилия в при изгибе в наружной стороне больше. Поэтому если прорезать там, то гнуться должно лучше.
Впрочем, если технология отработана, раз внутри, значит внутри.
Отправлено 25 марта 2023 - 08:54
Понятно. Но ее можно зашпаклевать/обработать.
А усилия в при изгибе в наружной стороне больше. Поэтому если прорезать там, то гнуться должно лучше.
Впрочем, если технология отработана, раз внутри, значит внутри.
Если мне технология не нравится - я её изменяю.
Отправлено 25 марта 2023 - 11:42
...
А усилия в при изгибе в наружной стороне больше. Поэтому если прорезать там, то гнуться должно лучше.
...
Напряжения сжатия и растяжения при изгибе одинаковы с обеих сторон при равносплошности материала. Другой вопрос - как на них реагирует сам материал. Некоторые хуже выносят растяжение, чем сжатие. Дереву без разницы.
Отправлено 25 марта 2023 - 11:47
Думаю фанерке, за которую тут сказ, со сразницей, в зависимости от направления волокон внешнего слоя.Напряжения сжатия и растяжения при изгибе одинаковы с обеих сторон при равносплошности материала. Другой вопрос - как на них реагирует сам материал. Некоторые хуже выносят растяжение, чем сжатие. Дереву без разницы.
Отправлено 27 марта 2023 - 09:47
... 4 ФСФ я не нашел.
У нас тоже когда-то было не найти ФСФ-4. Но:
Любая пачка ФСФ, любой толщины, сверху и снизу закрыта именно 4-кой. Типа упаковочная, чтоб основную фанеру предохранить от грязи и повреждений. Она обычно откидывается в сторону на складе при открытии пачки. Бывает чуть грязненькая, чуть коцанная, но в основном вполне годная. Причём отдают как некондицию, по дешёвке. Её мы и покупали, когда нужна была 4-ка.
Ну а потом фанерные конторы и 4-ку привозить стали. Сейчас с 4-кой у нас проблем нет.
Отправлено 27 марта 2023 - 12:50
Никогда такой технологией не пользовался, поэтому возможно вопрос глупый.
А разве прорези делаются на внутренней стороне изгиба, а не на внешней?
Более того, я фрезернул пропилы конусом. Тут вопрос не столько в ровности и красоте, а в том, что если их делать снаружи изгиба, то они будут при изгибе расширяться. Если снутри изгиба, то будут сжиматься, как бы закрываться.
Отправлено 27 марта 2023 - 12:54
Более того, я фрезернул пропилы конусом. Тут вопрос не столько в ровности и красоте, а в том, что если их делать снаружи изгиба, то они будут при изгибе расширяться. Если снутри изгиба, то будут сжиматься, как бы закрываться.
Снаружи можно делать узкие пропилы. Впрочем шпатлёвке всё равно.
Отправлено 28 марта 2023 - 11:34
Достал. Подшкурил. Примерил.
Ну почти получилось.
Внешний слой фанеры отлетел. Решил не приклеивать а зашкурить его.
Теперь на него надо шпон натянуть.
Сейчас наверное поздняк метаться, но можно было наверное склеить пакет из пенопласта (пеноплэкса), придать ему желаемую форму, оклеить в 1 слой стеклом, а затем сверху при надобности натянуть шпон. Во всяком случае в наших палестинах большинство делает комингсы именно так (правда обходятся без шпона).
Отправлено 28 марта 2023 - 12:01
Сейчас наверное поздняк метаться, но можно было наверное склеить пакет из пенопласта (пеноплэкса), придать ему желаемую форму, оклеить в 1 слой стеклом, а затем сверху при надобности натянуть шпон. Во всяком случае в наших палестинах большинство делает комингсы именно так (правда обходятся без шпона).
Да, я тоже уже об этом подумал. По крайней мере второй болван буду делать из пенопласта с тремя деревянными продольными вкладышами.
Отправлено 28 марта 2023 - 12:05
Сейчас наверное поздняк метаться, но можно было наверное склеить пакет из пенопласта (пеноплэкса), придать ему желаемую форму, оклеить в 1 слой стеклом, а затем сверху при надобности натянуть шпон. Во всяком случае в наших палестинах большинство делает комингсы именно так (правда обходятся без шпона).
Для меня вообще загадка, для чего так сделано - не сложно было сделать плавный переход, чуть изменив конструкцию надстройки.
Отправлено 28 марта 2023 - 12:14
Для меня вообще загадка, для чего так сделано - не сложно было сделать плавный переход, чуть изменив конструкцию надстройки.
КАК?
Надо же как то рубку с кокпитом сопрячь. И что бы элегантно смотрелось. Почти так же сделано на КорнишКраббере 26. Но там пластик.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей